[問題] 情緒價值

38 

我看版上討論男女關係，最常在講的就是身家背景、財產、學歷 之類的硬價值，可是啊，兩性關係真這麼簡單，哪還需要這個版？ 很少看到把情緒價值拿來衡量的，我知道情緒價值不像家產這種東西 可以量化，可是啊，情緒價值的佔比在兩性關係中明明舉足輕重 為何版上討論幾乎都忽略掉？

17 

最近在其他論壇上好像越來越常看到這個詞 情緒價值 也就是男生負責賺錢 女生負責提供情緒價值 請問什麼是情緒價值 只有我不懂嗎 --

 5 

最近很流行的情緒價值這個詞 我不懂情緒還能有價值嗎？ 什麼都要情緒價值 到底什麼是情緒價值

 6 

因為這詞彙後來直接被濫用， 原本提供情緒價值是雙向互相提供的， 但如今從「情緒價值」變成「情勒價值」， 某一個性別用這個詞彙情緒勒索另一個性別， 最終所有「讓某個性別不開心」的言行舉止，

 5 

錯了，並不是妳太黏， 實際上是因為妳的「情緒價值」不夠。 妳可能會問，什麼是「情緒價值」不夠？ 就是妳給他的情緒的價值不足夠，懂嗎？ 妳可能又想問，那「情緒價值」不夠怎麼辦？

 2 

世間萬物，萬變不離其宗 突然跳出一個情緒價值的名詞 這到底是啥？霧颯颯 看完前面幾篇獨到的見解跟文章會意後 我總結歸納一下

 2 

我反倒覺得現在情緒價值這個字眼有點被濫用，其實情緒價值這四個字不就一句，我爽。 簡單講，沒照我說的來，就是沒給情緒價值。 哇草，根本換個方向pua。我覺得已經太多人被這個字眼綁架了，實際上提供情緒價值到底 怎麼提供？ 最後還是回到那一句見仁見智，那不就是說了等於沒說。

 1 

情緒價值本來就是行之有年的中國用語 用白話來說就是 能讓你開心 => 正面的情緒價值 (或稱給予情緒價值) 會讓你不開心 => 負面的情緒價值 (無情緒價值) =================================================

這個越南系列文歧視來歧視去的 其實歸根究柢 大家歧視的是 沒有「情緒價值」這件事 女生要的是什麼? 很簡單，快樂

情緒本身是浮動的 價值本身是相較的 所以挺難定義的 做你自己就好了 你能提供的價值如果本來就很小眾市場，那代表一旦打入市場，基本上就很穩固。