Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣
定價制這個議題是不是沒幾年就要吵一次啊？
定價制先不說買書的人大幅減少
在日本執行初期
線上書店光是店面租金省下來的錢
就足夠給消費者免運還有賺
我倒是很想知道
台灣定價制執行下去
先死哪一邊
至於城鄉差距或是偏鄉沒書店的議題
更是莫名其妙
線上書店才是縮小城鄉差距最便利最直接的解法
現在除了中國的出版物找三民
想買新書還是先上momo
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.112.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
書店要能提供更好的體驗，不然誰要特別去啊
推
!
→
同意你的看法 但日本當年根本沒網路 哪來的線上書店
推
吵吵也好，有話題才熱鬧啊~
推
台灣書店也沒包書或店員選書，線上的有發票有試閱
→
早就沒古早詬病的問題
推
而且隔天到甚至能超取，幹嘛還要帶來帶去。同事放
→
公司讀的都馬在樓下拿，二手賣掉也是超商寄。
推
就讓他們實行阿 到時看會是起飛還是整個書市崩盤 書商現
→
在還是倒不清楚威脅在哪 現在的娛樂方式太多了才是關鍵
噓
可憐。
6
首Po看到有個影片在講日本書市的固定價格制度，維持實體書店於城鄉差異與電商競爭下。 而且影片中說到，似乎都沒看到有介紹日本書市制度的相關影片，所以就此推薦。 影片中還談到日本法律將著作物的出版與銷售，視為與一般商品不同。 故而日本書市可以避免如今台灣書市在電商競爭下的市場亂象。 台灣人想不透日本人怎還在實體書店買書？對抗電商巨獸![[推薦] 關於日本書市的固定價格風氣](https://img.youtube.com/vi/D7VWz_15mgo/mqdefault.jpg "[推薦] 關於日本書市的固定價格風氣")
9
把自己在Facebook上寫的想法轉貼過來好了： YouTube推給我一則「Ben桑日本漫談」製作的「台灣人想不透 日本人怎還在實體書店 買書 對抗電商巨獸」影片。 根據本人號稱，是YouTube上唯一以中文講述日本出版產業「再販売価格維持制度」（簡 稱8
部分恕刪 以下路過閒聊 ※ 引述《bobbytung (Ebookismyfate)》之銘言： : 例如，日本的「再販制度」過去幾年真的這麼好嗎？電商都聽話嗎？不見得。 : 像是在日本書市極好的那幾年，TSUTAYA、紀伊國屋、丸善淳久堂等大型、連鎖書店首推![Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣](https://www.nli-research.co.jp/files/topics/70681_ext_03_0.jpg "Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣")
39
我自己的購書經驗也是最高1%，而我這邊找到的資料是90年代景氣 好時有給到3%。近期書店業幾乎沒有利潤，所以1%封頂。 然而我沒有90年代在日本生活的經驗，當年資料也很難在網路上找 到，只能就日本出版界對於點數制的資料整理提出曾有3%的回饋。 2006年日本公正取引委員会規定上限2%，首年只能1%。（來源如下45
我很抱歉在上一篇很棒的日本書市分享文底下連推佔版面，想想還是直接寫一篇把推文裡的 想法集中起來。 我只是一個讀者，沒有任何在書業(含出版、連鎖書店、獨立書店)的工作經驗，也不是真正 研究產業資訊的研究者，所以勢必會有很多偏誤。只是作為一個讀者，我很關心出版業會因 為沒有圖書定價制而死的論點，所以追蹤了一些編輯、出版人、獨立書店經營者的粉專、IG![Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣](https://i.imgur.com/ECiqkZ0b.jpg?fb "Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣")
17
下? : 當台灣的出版人說，像日本這樣出版人就可以專注在文本內容上，而不是像台灣一樣在 折 : 這些非關內容的東西軍備競賽的時候，我只覺得，我們在講同一個日本嗎？ : 日本的雜誌是你們雜誌附名牌聯名包包，那我們雜誌送名牌聯名香水，你們通路送豪華![Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣](https://i.imgur.com/l2WyUVbb.png "Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣")
11
這一串戰場拉好長，我來重新梳理一下我的想法好了。 一、我認為定價制是毒也是藥，不是治好就是死。 定價制度最完整的研究就是2016年文化部委託政大邱炯友教授研究的 《圖書定價銷售制度對出版產業影響評估研究》。22
這樣說吧，把圖書定價制跟實體書店的存亡綁在一起，本來就是情緒勒索 大聲疾呼要求圖書定價制的主要是出版業界， 但出版社真有心要保護實體書店，根本不用等定價制變成一種法規與制度，而是從今天現 在此刻就可以開始了 進貨折扣跟網路書店談是多少，就比照一樣的進折給實體書店無論是連鎖書店或者獨立書5
: : 大聲疾呼要求圖書定價制的主要是出版業界， : 但出版社真有心要保護實體書店，根本不用等定價制變成一種法規與制度，而是從今天現 : 在此刻就可以開始了 :
51
[閒聊] 台灣2012~2015書市怎麼會突然大崩?最近因為某大型網路書店打到骨折，出版業又開始吵圖書統一定價制 如果不知道是什麼沒關係，反正大致上理解成通路商不能亂給折扣就好 然後看到這張 發現2012~2015大崩，之後又回歸平穩![[閒聊] 台灣2012~2015書市怎麼會突然大崩?](https://i.imgur.com/3tm2sK2b.jpg "[閒聊] 台灣2012~2015書市怎麼會突然大崩?")
33
[專文] 圖書賤售戰》兩大電商競相削價 圖書定價制OPENBOOK 林欣誼 圖書賤售戰，上》兩大電商競相削價，超低折扣震盪市場，最終誰得利？ 從新書79折、會員日優惠，到各式書展促銷，點開網路書店頁面，折扣早已是日常。而隨 著雙11、週年慶、各節日禮物季等電商的促銷一波波放送，網路書店也不得不跟上價格戰![[專文] 圖書賤售戰》兩大電商競相削價 圖書定價制](https://www.openbook.org.tw/sites/default/files/field/image/w1280_tu_shu_zhe_kou_zhan_.jpg "[專文] 圖書賤售戰》兩大電商競相削價 圖書定價制")
4
Re: [新聞] 「阻止亞馬遜毀滅書店！」他號招書店老闆有篇老文講到Bookshop.org在德國成功對抗了亞馬遜，臺灣出版商提 定價制可能是想抄襲這種成功經驗。 但是他們可能忽略了，德國跟臺灣歷史大不相同，德國人並沒有在進 入資訊時代後少買書，不像臺灣的書市是一夕之間雪崩。疫情期間，臺灣![Re: [新聞] 「阻止亞馬遜毀滅書店！」他號招書店老闆](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210712/1036x544_239066706840.jpg "Re: [新聞] 「阻止亞馬遜毀滅書店！」他號招書店老闆")
5
[分享] 郝明義:韓圖書定價制對臺灣的啟發大塊出版郝明義FB: 應文訊六月號之邀，寫了一篇＜韓國「圖書定價制」對臺灣書店與出版的啟發＞。 這次來首爾書展，看他們獨立出版區為數眾多的參展者、豐富又勇敢的出版內容、年輕讀者 熱烈的回應，特別感受到這篇文章裡到「圖書定價制」雖然沒有止住書籍平均銷量下跌，但4
Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!以下沒什麼重點單純閒聊自己看到的狀況 不喜浪費時間請左鍵唷 ※ 引述《medama ( )》之銘言： : ※ 引述《jodawa (jodaway)》之銘言： : : 再分享一些[圖書定價制]相關資訊給有興趣的版友， : : 維基百科的 'Fixed book price'