Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!

以下沒什麼重點單純閒聊自己看到的狀況　不喜浪費時間請左鍵唷

※ 引述《medama ( )》之銘言：
: ※ 引述《jodawa (jodaway)》之銘言：
: : 再分享一些[圖書定價制]相關資訊給有興趣的版友，
: : 維基百科的 'Fixed book price'
: : https://en.wikipedia.org/wiki/Fixed_book_price
: : 目前採行vs不採行FBP 的實證結果，
: : 各國各有不同，但大致上有FBP可能能夠保留小書店的生存，限制大連鎖書店的部署。: : 有FBP之下，書價方面則大體出現暢銷書價格較高，低銷書與長銷書的價格降低的情況。
: : 以上

興趣是逛書店再加上常搬家常旅行，
大概十幾年前就發現日本各地偏鄉小書店選書蠻多樣化的，
尤其佩服它們很敢進冷門硬殼精裝，即使是位在那種附近有放山豬出沒的標示的地方。
一直覺得這件事很奇妙，直到最近看板上前輩們說明的定價制的優點才恍然大悟。

: 其他國家不清楚
: 分享一下之前看到的日本狀況
: 日本算是小書店很認真在經營的國家了
: 網路常看到有人分享書店店員替書籍寫的手寫介紹卡片
: 甚至手寫介紹卡片還能又出一本書
: 儘管如此 偏鄉的書店還是一間一間關門
: 有偏鄉書局老闆接受訪談
: 說如果客人來買書，店裡沒有
: 他會用amazon訂貨
: 因為amazon訂貨比較快，又不收手續費
: 讓老闆每年在amazon上都進了非常多書
: 如果依照傳統通路調貨，偏鄉調貨速度不僅比較慢
: 而且偏鄉如果要調庫存書還要另外收費
: 不如直接上amazon訂貨 寧可不賺錢也要留住客人
: 所以日本小書店也很難生存的
: 大連鎖書店則是開到台灣來了（紀伊國屋、鳥屋、淳久堂）
: 剛好跟你的結論相反

拿日本比有點不太準，日本雖然是定價制，
但是電商會定期辦一些折扣或是跟信用卡公司有合作，網購可以累積紅利之類。
現狀是電商早就已經打破定價制。

姑且忽略電商的問題，光討論實體書店的話，
光看原原PO這句「有FBP可能能夠保留小書店的生存，限制大連鎖書店的部署」，
以我自己的實際狀況來說這是成立的。

因為大中小書店的書價都一樣，所以我可以盡量選擇在離家最近的小書店買書。

舉實例來說，
我上上禮拜在大都市的大型書店Ａ逛，決定好要買兩本書，
但是我故意不在大型書店買，我想支持一下小書店。
（我平常會刻意分配一下買書的源流，不會一直只在大書店買，即使大書店也有點數卡）

後來過幾天我在我住的地方附近的小書店Ｂ找，
但我只找到其中一本。另外一本沒有。

那本沒有的我很想看，所以我回家開了某家網路書店Ｃ的網頁。
（不是日亞，因為諸多因素我刻意盡量不在日亞買，呵呵）

要結帳時發現Ｃ家未滿一定金額要收取運費，於是我就不買了。
先把書名記起來，等之後再打算看看去哪裡買。

有趣的是，當我在小書店Ｂ詢問其中有的那本書時，
店員為了確認是哪本書，當著我的面開日亞的網頁出來給我看。

而且我還直接跟店員說那本書是我在大書店Ａ看到的^^

我們都知道彼此在幹嘛，大家都知道在日亞買最快，收運費的門檻又低，
就算不在日亞買，啊我都路過大都市大書店當場能買了幹嘛不買，就故意的啊。
我就是要給離我家最近的小書店賺以維護我逛書店的樂趣，可惜他們沒進。

不過因為有去小書店Ｂ，發現了另外一本有趣的書。
那本書是去大書店Ａ沒看到的。

大書店Ａ位在大都市車站附近，擺在最顯眼處的書籍是自我啟發類跟小說，
大多是新書或文庫的大小。

小書店Ｂ位在鄉下，擺在門口最顯眼處是厚厚的科普書跟學習類書籍，
那天門口擺的唯一一本站起來的書是《半導體戰爭》的日文版。

後來過幾天去了更遠一點的中型連鎖書店Ｄ，
最顯眼處放了國書刊行會五十週年紀念出的一些復刻版，每本都很厚重。
其中看到一本很讚的精裝硬殼的漫畫書，美國的漫畫家畫的插畫形式的類純文學漫畫。
一本快五千日圓，真的很喜歡但買不下去，後來過幾天去大都市的圖書館借。

在中書店Ｄ有刻意買一本健康類雜誌，為感謝它讓我發現上述的純文學漫畫。

以上述ＡＢＣＤ來做比較

對我來說網路書店Ｃ最難選書或發現書，當時我根本找不到硬要湊到運費的其他書。
我還是喜歡去實體書店實際翻看再決定要不要買。

實體書店ＡＢＤ各有各的選書偏好，四間都值得去，每次去都會有新發現。

--

結論： 為維護逛書店的樂趣，還是有不少人會像我這樣故意在中小型書店買書。 因為書店如果倒了，以後就沒地方可以選書了。 日本定價制雖然也被電商打亂，可是如果因故不想在電商買書或不想額外付運費， 定價制確實可以保障偏鄉小書店的生存，起碼我是其中一個會刻意想維護他們的人。

恕我直言，我覺得沒實際大略翻過，光看文字簡介就買反而才是碰運氣.... （我沒有要吵架或故意拿同句話反駁，真心這麼覺得） 對我來說沒有大略翻過，我不太敢直接買下去。 如果說平常選書真的都是完全靠網上簡介就敢買， 我只能說我很佩服這種勇氣與鑑別能力（與財力？）。 另一方面，我很認真覺得與書店員們推薦的書相遇也是一種樂趣啊～～～

這樣是不是指買固定類別的書或固定作者的書？ 那這樣的話要怎麼發現新類別或新作者？

我以前就是這種人耶，後來我住的地方(有山豬出沒)唯一的小書店倒了， 後來就不敢了，才會開始注意要回饋實體書店的問題。

是指因為偏鄉人還是很多的關係嗎？不懂意思

freeunixer大好厲害，我沒辦法做到那樣， 我還是喜歡逛書店，也喜歡看書店員想推薦什麼，所以會想支持它們。 雖然我還是會上網路書店買書就是了....也會去圖書館借。

我有習慣翻到最後面看結論XD 不習慣被賣關子....

其實現在便當店很多也是含店租進去算價格的，這真的沒辦法。 但是在台灣有買房子的人也有跟著享受房價漲的果實不是嗎？ 日本房市泡沫化房子是消耗財，一般人脫手或留給子孫也沒辦法獲利。 （我支持打房喔）

對啊，我有習慣看前中後都看一下大略在講什麼， 電子書試閱通常只有附前面，所以會覺得還是想翻實體書...

------ 補充寫一下想盡量不用電商的另一個原因 這篇前面我雖然提到日本很多電商會推折扣或跟信用卡紅利合作， 不過日本有的電商最主要似乎是用時間取勝，比方說今天訂購，明天或後天到， 而且免運門檻低甚至以前根本沒門檻。 可是這樣貨運公司員工就很可憐，有時候多到根本送不完。 這個問題日本新聞有報導過。 我遇過兩次這種事，其中一次是有付運費的。 兩次詢問電商客服的結果，都是推給貨運公司。 電商不會檢討他們沒確保貨運公司送貨負荷能量就承諾出貨日期。 尤其是第二次遇到時，開始覺得不喜歡電商那種把整件事推給貨運公司的態度。 雖然能夠那麼快是電商跟貨運公司約定好講好的，一個願打一個願挨。 當然也可以說的確是員工沒盡到責任、貨運公司沒履行電商簽約講好的要求。 可是總覺得說不上來，就是開始覺得不喜歡那樣。 這其實是幾個月前遇到的事， 本篇文中關於書籍的部分我說會盡量分散給各家實體書店，這樣做大概有十年左右， 不過其他產品的部分我以前沒意識過，尤其是商品物流、貨運的問題。 我從來沒思考過隔天或後天送達要耗費多少人力多少資源。 幾個月前遇到上述的狀況之後， 後來當我要買非書籍類商品時，變得比以前更積極在實體商店購買， 即使還是決定要網購，也會盡量避開那種承諾隔天或後天送達的電商。 (文中提的網路書店C通常要花三天以上XD) 看到最近板上的討論提到台灣的電商要求出版社折讓的問題， 我想到，日本定價制無法要求出版社折讓，優勢、利益從哪裡來？ 日本土地那麼大，然而有些電商， 要求貨運公司要隔天或後天送達， 而那些底層員工為了保住飯碗，即使在大風雪之中還得像超人一樣...... 想想算了，我還是自己去買好了，或是網購乖乖等個三四天吧。