PTT推薦

Re: [新聞] 電商書價折扣惡戰,出版、通路與讀者各表立場,文化部

看板book標題Re: [新聞] 電商書價折扣惡戰,出版、通路與讀者各表立場,文化部作者
bobbytung
(Ebookismyfate)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:37

※ 引述《Nolan5566 (迴轉木馬的終端)》之銘言:
:: : 1.如果目前定價都考量了新書折扣價,那修法後你們要不要先把價格調回來?
: 本土書不好說,但新的翻譯書肯定會調降定價。
: 假設500*0.79=395,等於這本書的合理定價,支付外國版權方版稅8%
: 為了應對折扣拉高的虛假定價500,版稅40元定395,版稅就32塊。墊高定價沒意義還要多付版稅。

下面提到1500應該是版代最小額度。
定價會拉高真的不只是為了折扣,印量
減少所以也要拉高定價。

然後現在紙爆貴,十年前泡沫定價可能會正常化;十年後很難啦。

: : 2.為什麼消費者要為了有人想開小眾書店或文青書店買單?如果價格打不過人家,
: : 不是應該想別的吸引方式嗎?開了文青書店又怪別人折扣低,要大家不准打折是在?: 問題就是獨立書店的各種吸引方式,最終只是導流到便宜的網路書店或電商去。
: 所以獨立書店提出的方案也最嚴苛XD 兩年,最低95折,不過這太難。

公聽會發言:
https://bit.ly/43w4zXE

如果真的限制折扣,各種牛鬼蛇神的行銷
方式都會出爐吧,而且還是大者恆大,小
者愈小的方式。

禁止打折影響消費者權益,然後我相信各
種奇葩行銷手法只會把讀者搞得更火。

: : 3.贊成方一直有個論點是要停止折扣戰,把力氣放回內容上。那為何現在不做?
: 現在為何無法立即停止折扣戰?因為有公平交易法跟消費者保護法在。
: 以前業界靠自律維繫,現在折扣秩序被破壞了,要恢復目前就是緩慢的談判
: 跟走立法程序。
: 把力氣放回內容上的話,就見仁見智。
: 這我個人認為是一個循環問題,少花力氣做的書,成本低,定價低,讀者會買單。
: 看前幾篇中國書翻成台灣繁體書比例增加就曉得了。

出版界講好聽話啊。像是郝明義在國家音
樂庭咆哮,要求對方給身障者方便。我就
寫一篇登在風傳媒,問他要不要率先打開
大塊出版書的TTS給視障者等方便,然後
沒回我。

這種事就沒有共識,有幾個人出來反對就
保守起來了。也不怕讀者跑掉。

: : 5.怎麼不想想把垃圾包裝減少點,降低書價,各種包裝把書搞得像奢侈品是要拿來拜?: 這個問題答案很殘酷跟現實,因為就是有喜歡垃圾包裝會買單的讀者。

最近有一則報導,因為紙價上漲,書腰減少
三成。這玩意兒本身對愛書人來說就是產業
廢棄物,但還是人人做。

另外台灣很多平面設計師靠書封知名,也有
編輯愛好各種封面用紙設計創意勝於書本身
。重要的是有人會因此買書收藏,讀不讀再
說。這不意外,因為書的展示收藏價值本來就很重要。

但愛書人討厭這種過度設計也為真,還有過
度推薦(找沒讀過的人掛名幹嘛啦)、序言
暴雷(幹,沒聽過日本書末的解說喔)。

--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.166.38 (臺灣)
PTT 網址

medama04/13 15:02書腰也未必是產業廢棄物 有些人很珍藏的

medama04/13 15:02序言爆雷真的很那個

castlewind04/13 15:27特殊紙質的封面封底 時常不敵保存不當的受潮褪色

lemon724204/13 16:26書腰爆煩

castlewind04/13 16:43我唯一討厭的只有環形書腰 很難套回去

Pochafun04/13 17:20書腰又廢又麻煩 推薦序我通常直接跳過

yvonne293004/13 17:34討厭書腰+1

yvonne293004/13 17:36也討厭推薦序,我會看討論和作者自序,但是不會看非

yvonne293004/13 17:36作者寫的序。翻譯的書有的還很喜歡把美國報紙和亞馬

yvonne293004/13 17:36遜的短評放在前面充頁面,那種評論基本上都乏善可陳

yvonne293004/13 17:37更正:討論》導論

castlewind04/13 17:49以前的序比較節制 現在摻水越來越嚴重

castlewind04/13 17:50此馬來頭大的短評越多 你越會覺得內容有大咖背書啊XD

widec04/13 18:41書腰跟推薦序,台灣書市最廢的兩個東西

widec04/13 18:42推薦序十篇有八篇爆雷,文筆差到他自己都不知自己在寫啥

luciferii04/13 19:05不要再抱怨書腰了,到時候尚市長又要跳出來說書腰是出

luciferii04/13 19:05版社神聖而不可分割的存在...

yuting9004/13 19:28書腰因為會妨礙翻閱,以前不太喜歡,後來加個書套解決

yuting9004/13 19:28問題了。有些書腰的內容作為廣告文宣品來說真的不錯。

圖 電商書價折扣惡戰,出版、通路與讀者各表立場,文化部
圖 電商書價折扣惡戰,出版、通路與讀者各表立場,文化部
圖 電商書價折扣惡戰,出版、通路與讀者各表立場,文化部
圖 電商書價折扣惡戰,出版、通路與讀者各表立場,文化部

levs04/13 19:53白色的部分是很薄的書腰,如果拿掉封面封底就完全沒字了。

圖 電商書價折扣惡戰,出版、通路與讀者各表立場,文化部
圖 電商書價折扣惡戰,出版、通路與讀者各表立場,文化部

levs04/13 19:55上面是書腰跟封面,書腰拿掉封面就很單調

圖 電商書價折扣惡戰,出版、通路與讀者各表立場,文化部

levs04/13 19:56書腰跟封面書皮拿掉後

圖 電商書價折扣惡戰,出版、通路與讀者各表立場,文化部

levs04/13 19:57內頁第一頁仿台灣磁磚?

圖 電商書價折扣惡戰,出版、通路與讀者各表立場,文化部
圖 電商書價折扣惡戰,出版、通路與讀者各表立場,文化部

levs04/13 19:58書腰拿掉的封底

圖 電商書價折扣惡戰,出版、通路與讀者各表立場,文化部

levs04/13 19:59書腰跟封底書皮拿掉長這樣

levs04/13 20:00書腰有時可以看出編輯群(對台灣)的熱愛

levs04/13 20:01我個人是蠻喜歡的

rehtra04/13 21:53某樓為什麼知道誰會出來回文?

luciferii04/13 22:10大家都這麼熟了...(才沒有)

widec04/13 23:36XDDDDDDDDDDDDD

ostracize04/14 00:19belly band

semicoma04/14 00:39像《越讀者》我有原版紙本書 後來買了電子書方便攜帶

semicoma04/14 00:39再後來的確為了10週年紀念版的封面設計而買來當收藏

semicoma04/14 00:42書腰我以前會留 但自從幾百本書封面意外被丟掉 我就不

semicoma04/14 00:42再留書腰了

semicoma04/14 00:44或者應該說看情況留 但絕大部分都沒留的價值 而選擇幾

semicoma04/14 00:44乎只買電子書 就更沒有這方面的干擾了

niravaabhas04/14 01:11有些書腰我會留,但有些真的很多餘又妨礙翻頁

bibigaga04/14 03:42書腰很重要,尤其是絕版品

rerun04/14 10:515%發票稅都沒收了,也沒調降售價啊!

AppleAlice04/14 21:18希望電子書的封面不要附書腰,破壞封面設計,很莫名

pshuang04/15 08:50有的書封面下半部完全空白 拿掉書腰後看起來不平衡

skullxism04/16 06:33書腰根本多餘