Re: [推薦] "誰背叛了女性主義"
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 今天在臉書某粉專出現了一篇"噁男名單",本人很有幸列名其中,
: 理由是"不解釋"XD
我到現在還開不起來那份名單XD
: 既然不解釋,那我就來推薦一本好書吧!
: 這本書可惜在台灣絕版了(出版社倒了),名叫"誰背叛了女性主義",
: 作者是蕾妮.丹菲爾德;
絕版了沒關係,最近剛好新出一本
《我才不是女性主義者:一部女性主義宣言》
作者:Jesse Crispin (傑莎‧克里斯賓)
博客來連結:https://reurl.cc/L3Xdex
我在誠品稍微翻閱過,其實也是針對類似的情況做批判
現在許多自稱女性主義者已經忘記平權的初衷,反而加入「父權」的行列,打著正義之名實為壓迫他人之行為,在ptt常見的稱呼就是SJW
作者說,現在女性主義已經變成一種標籤、商品、流行,女星說自己是女性主義者就可以有大批支持者,儘管他可能也曾經壓迫過弱勢。例如自稱女性主義的女性企業家還是在破壞環境,造成更多人環境受害。
他也列舉了很多他認為不是女性主義的教條,例如強迫每個女性都應該要是女性主義者(光是強迫就是一種舊式父權的壓迫),如果你不是女性主義者,就是在順從父權社會等等。
這樣的情形也導致許多女性開始與女性主義者切割,說「我不是女性主義者」,以免被視為「壓迫者」之一。
: 這本書是我對女性主義的一本啟蒙著作,不過書裡面講的東西,
: 可能會讓很多所謂的女性主義者大為跳腳,為什麼呢?
: 丹菲爾德是這樣講的:
: 爭取同工同酬、給女性托嬰假、反對職場歧視,這些都是該做的,
: 但是現在的所謂女性主義者,很多都是把問題放在所謂"父權"、
父權其實有一個廣義的說法:不是專指男性對女性的壓迫,而且社會上有權有勢者對整體社會的壓迫。我現在覺得用「父權」這個詞不太好,容易產生誤會和爭吵,但沒想到更適用的詞就先暫時繼續使用他來代稱「壓迫社會主義」吧XD
: 同志運動、甚至還有些人去歧視賽車女郎和AV女優(女人為難女人),
: 這是應該的嗎?又是正確的嗎?
: 在這本書裡面也有提到一個故事,有一群激進的女性主義者在學校張貼了
: 一份大字報,上面寫著:"通告:這些人是潛在的強暴犯",
: 那次也差點引起告訴。
: 這次的仇女名單其實也是類似的東西啊。
: 丹菲爾德以銳利的筆觸,直指現今女性主義者論述曖昧不清、
: 思慮混亂、眼光狹隘、捨本逐末,更批判這樣的做法只會讓
: 女性陷入"回歸維多利亞時代"的惡夢。
: 強烈推薦這本書。
其實我身為長期待在ptt的女性,對於ptt仇女、反女權風氣多少感到不適,但是我也對所謂的SJW,也就是已經違背女權初衷的團體感到嗤之以鼻,導致在我知道有這些人存在後,開始與女權切割,轉而使用「平權」以代替「女權」這個詞。這樣做沒有不好,但是當我看到昔日以平權為目標的女性主義如今淪為大家互相仇恨的字眼,讓我相當感慨,也更擔心平權之路會受到阻礙甚至倒退...
我在誠品看到這本的時候翻了一下,講出許多我的心聲,如今那份名單出來讓我現在就想買一本來讀XD 看完之後也許會上來分享心得。
非常推薦版友們去看,了解一下女性主義為何如今淪落自此,而身為「非」女性主義的女性主義者/平權主義者又如何看待此事。
女性主義的初衷是良好的,儘管這個詞已經有些被扭曲,但別忘了我們還是要繼續在平權的路上奮鬥,而不是互相仇恨吵架...
--
推個 第三波一堆瘋狗 真的要搞清楚平權的初衷
推,我曾問社會系上老師,女權納粹的出現是否表示女權的
失控?他回說「這是哲學的領域我管不著」
他逃避現實而已,而且身為哲學系的我...我怎麼沒感覺這是哲學領域XDD
我認為我和女性是對等的,尊重女性等於尊重自己,但覺得女權
主義那種二分法,非我族類其心必異的想法很感冒,雖然這不只
是出現在女權但應該也要尊重別人不出聲的權利,另外只講求權
利卻不承擔責任也被笑說是自助餐
推,說的很好
推
這本書真的帶我們再思考 到底要麼是怎樣的女性主義
自家的書被推到版上有感動 當然這本書作真的者有再點醒
我們應該要再思考的面向y
剛剛推文錯字一堆... 第一句是 到底要怎麼樣的女性主義
第二句是 當然這本書作者真的有再點醒。不好意思,打錯一堆
自家的書?難道是譯者或編輯大大嗎XD
不太確定那份名單有什麼問題?是應該要私訊每一位
跟他們討論為什麼要說那樣的話嗎?
感謝推書,但想問,像愛瑪華生會算是真女性主義者嗎
(我覺得名單創造者不算是SJW?還是你認為他們算?
我個人是覺得那名單是針對ptt最仇女(還有種族歧視
那份文件現在可以開了
、其他歧視)的部份,尤其他挑出來的仇女的部份是最
清楚的那種,不太確定算是一種壓迫欸?
還是說是做名單這種審察行為本身不ok?
推 改天找來看
那名單最不正確是,無法從ID看出性別就直接貼噁男標籤
因為ptt風氣是真的仇女到一個地步,就連e-shopping
板都有女性不自覺的說出哪件衣服"顯屁""顯手臂"等
毫不保留的將女生的身體徹底打量,我個人覺得這也算
是一種壓迫啦(當然他們可能都已內化了那個審美標準
)所以其他板更誇張的行為抓出來我不覺得很SJW...
那所以如果不要用"噁男"一詞,是不是就好一點?還是
也不能接受呢?
樓上,問題在於有些名單中的人推文
明明沒有仇女也被列入啊
這樣難道不是變相的獵巫嗎?
所以搭配板說男性穿著卡蛋,腳不直,那類型就是仇男
囉,感謝樓上解答。
樓上,應該是吧!(不確定卡蛋是啥意思orz)
女性主義者一定要完美無瑕才是真正的女性主義者(?),
個人覺得父權和壓迫是不太一樣的,但感謝推薦,會去
找來讀讀看
推推
善
但是以你推這本書來說,他也強調女性主義不要再顧及男
人舒不舒服,我看這點也會讓很多人不滿吧(笑
我還在看,不過你確定你有看完嗎XD
※ 編輯: sun51027 (180.204.17.147 臺灣), 04/13/2020 13:06:23 ※ 編輯: sun51027 (180.204.17.147 臺灣), 04/13/2020 13:22:06推,我自認是支持女性主義的生理男,也認為某些少數女
性主義者的確過於偏激,有時疏於查證就先把對方貼上標
籤。但是每天看到ptt上大量不理性且既攻擊又歧視的仇女
言論,就不難理解那些所謂的SJW為何會這樣了XD
"仇女"這招就跟某個黑人最近罵別人種族歧視一樣
推
很會開書你有很會開腳嗎 邊裝女很爽?
餵很飽喔 臉很水再邊舔邊嘲諷被壓迫的其他人
可憐 教主說30歲聲優該感謝強暴她的人 所以你也認同囉
樓上在工啥啦qq
某人需要的是看醫生 氣到連表達都有問題 連討論的機會
都沒有
我就爛
97
Re: [討論] 用炮友給25萬隆乳算父權吧?文長。 雖然原文只是想酸想戰, 但最近論文寫不出半個字,只好來BG版發發廢文看會不會有靈感, 也希望能給一些不預設仇女立場的人一些觀點。 首先,女性主義確實就是很多流派,24
Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧?實際上這個社會沒有仇女風氣 網路上代表的是受壓迫者的聲音 因為在現實沒辦法抒發 所以才在網路上用匿名的方式表現 所以你可以看到在匿名論壇有特別多仇女聲音25
Re: [閒聊] 《鋼鍊》再遭「社會正義人士」批鬥 女權引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言: : 先說,網路社群的爭論通常是建立在很空虛的論點上。 : 現實的運作其實蠻嚴謹的。 : 尤其是女權主義四個字,光是照時代分就可以分成四波,我們在網路上 : 遇到的基本上都是第四波。16
Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡原文說她是為了揭穿男性特權是超譯沒錯, 不過這篇回文我發現一個很有趣的現象, 常常都會有人幫忙否認「女性主義者」這個標籤, 不知道是被說「女性主義者」很不好還是怎樣? 這名記者,7
[閒聊] 談為什麼我這麼排斥女性主義?我,2x歲男,公投投兩好三壞。 度過平安的一天,又看了一篇女性主義者寫的毫無說服力的文章,要求男性們幫助解放女性,突然自省,為什麼我這麼排斥女性主義?我想,以下是我的理由。 ㄧ、我認為90年後的世代已經相當認同平權價值,所謂的職業不平等只是人類分工的正常現象,而現在女性主義者所抱怨的職業天花板,是上一世代所留下歷史產物,而他們其實沒能力去改變上一代人。 二、不知道大家有沒有這種經驗,和部分女性主義者爭辯時,不管你是男還是女,他們總能用父權制度扣你帽子,女性主義者創造空泛的「父權壓迫」幽靈,作為他們打倒對象,然而這根本毫無標準可言,我們從來不知道他們所要求理想社會是什麼,甚至部分人根本把父權壓迫作為他發洩對於現實不滿的管道,反而使這些人喪失自省的能力。 三、根本上,「我認為」創造出父權壓迫的詞彙女性主義者,潛意識將男性作為「鬥爭對象」,所以奪取男性的優勢及使男性感受他們的不便,使他們愉快,也許說的太激進了,但我必須說在確實存在這種激進派,在他們論述中,男性淪為敘述的客體,所有男性能在新制度獲得的好處,都是間接的,因為我們創造出一個平看似等的制度,所以你們男性也可以間接的從這制度獲得好處,而這種淪為客體的論述,令人難以接受。3
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年: : : 個人看法 : : 性別平權的正當性應該沒有疑問了1
[問卦] 和女性主義者結婚的男人 會覺得幸福嗎?女性主義不是性別平權 所謂的主義兩字本身就說明了所有的焦點都在女性上 女性主義者口中的兩性平權只是用來闡述的工具而已 女權就是女權,女權不是平權 舉例來說,羅琳是女權主義者,但她歧視跨性別女性2
Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法來說說這個新聞標題。 在美國,女權早就自己撞牆了。 還需要人家開倒車? 6月17日 Michelle Goldberg 在扭腰時報的文章。X
Re: [討論]女權最大阻力,其實就是父權下受益女吧?雖然我很無知 其實女權不叫女權 應該稱為平權 開始的時候 你有的權利 我也應該要有