[推薦] 燈塔行 一本令人驚艷到偉大的小說
我從沒讀過這樣的小說 所以很難有效率的分析解構這本書
(通常有效率分析解構是我擅長的事情= =)
當初會買這本書 是聯經特價
會開始讀這本書是因為想了解意識流和其他因素
整本書的敘事手法就是重點 精確的模糊 模糊的精確
用"優美" "驚豔" "優雅"描述這本小說都太過渺小
用偉大來形容又太過龐大
用不可思議或許是最為精確的
我只能說我沒讀過這樣寫的小說 然後被徹底的撼動了
每讀幾個段落就需要停下來喘息 消化
然後仔細思考"我到底讀了什麼"
--
"我到底讀了什麼?"
意識流就是這樣子嗎?還是這是吳爾芙的個人特色?
我現在接著打開大名鼎鼎的尤里西斯開頭 還未受到震撼...(有些不習慣中國譯本)
傳說中的意識流名作還有福克納的Sound and Fury(但是我找不到中譯本)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.142.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
福克納的Sound and Fury,台灣中文版名字為聲音與憤怒
→
,不過已經絕版,可以去圖書館找看看
推
簡體版書名為喧嘩與騷動,連結的這篇文章有一段有介紹
→
到
→
她的小說讀中文 很平庸
→
她的文字華麗 譯文很難呈現
→
倒是她的散文與書評 讀中文還滿不錯的
推
推~
65
Re: [問題] 到底怎樣算是意識流釋 : 實際來說,我到底該怎麼分辨哪些是意識流,那些不是? : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. 大學剛好摸過一點意識流,稍稍補充一下,有錯請版友幫忙指正。20
[閒聊] 帶出背景的方式?因為現在有在寫小說,所以看小說的時候都會不自主的看一下寫作手法,然後我大概翻了前 幾年的毒草(對我而言),大概有一個很通用的套路,可以迅速帶出背景。 那就是上課。 一定是歷史課,主角一定是剛好在睡覺被老師叫起來回答,然後一定是要主角回答改變歷史 的事件。12
Re: [問題] 《如果在冬夜,一個旅人》新譯本?讀完新譯本 始終覺得缺少舊譯本的一種精準 感覺少了一些東西 閱讀過去就無所謂的掠過了 魯德米拉在書中描述了很多種她所慾望的小說 在這邊就以這些敘述做例子: 新版p.1138
[心得]《世界末日與冷酷異境》讀後感圖文好讀: 會買這本《世界末日與冷酷異境》,是因為覺得封面很漂亮。記得當初還在要買世界末日 版還是冷酷異境版中,掙扎了一陣(最後是買世界末日版)。結果入手後看到那厚實的份 量,又讓它躺在書堆中好一陣子。最近突然想起,才順手翻了看。4
[心情] 最近又看什麼書?? 講話啊!!我看一本楊昌年的現代小說 三民出版 只剩下最後一段大概五十頁沒看 因為最後都在講張愛玲 先看過小說再來 這本看書名 會以為是讀本 但並不是 這是分析小說的書2
[問卦] 吳爾芙的意識流是不是裝逼自嗨的鬼東西??昨天看他一篇什麼牆上的污點 至少三千字 看完還不知道他在寫三小 說什麼意識流 什麼浮想聯翩 你離題幻想至少也要讓人看懂你在想什麼2
[心得] 風之影 他們的巴賽隆納 和我的取自部落格 我一直以為我有看過這本書, 16歲時的暑假我在外婆家看了一本書, 第一次看覺得很好看,1
[心得] 《白馬酒店》與《尼羅河謀殺案》《白馬酒店》 解饞小品 作者:阿嘉莎·克莉絲蒂 譯者: 張國楨 有讀: 這是一本能讓人在空檔間解解閱讀饞癮的小說。1
Re: [閒聊] 小說看的多 小說會寫比較好嗎?答案是會,也是不會 主要看你想寫的[小說]的目的是什麼 我覺得很多人討論創作都忽略了一件事情 就是[目的性] 在目的性確定的前提下 才有比較精確討論的方向 例如如果你只是想要寫來自己看 或是 同好小圈圈分享1
[閒聊] 太宰治最著名的作品應該是人間失格吧 很多人就算沒讀過這本書,應該也聽過書名。 不過我個人更加喜歡他的斜陽 第一次讀完這本書時 心裡只覺得