PTT推薦

[心得] 跳舞的熊

看板book標題[心得] 跳舞的熊作者
DAKOU
(大口)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

http://dakouchou.blogspot.com/2020/01/blog-post_1.html

《跳舞的熊》分為兩部份,第一部在講保加利亞在2007加入歐盟之後,
因為有動物保護之相關規定,所以傳統中馴熊表演的工作隨著不得私養表演的規定而違法。
便出現動保組織要「回收」熊,並使其自由。
從馴熊師一端,以回收豢養的流程轉換視角,讓熊「自由」。
第二部,在講從共產國家轉變成民主國家,
在多年禁錮之後回歸自由之後,其中的人民怎麼面對以及看待轉變。
 
燒到我的是朋友的分享:「作者的敘述方式非常特別,從各種方面描述自由的疼痛感,很難輕易對任一方進行批判。」
生命個體就像是一堵牆,即使外在看來有再多不合理,但核心總是屬於個人的軌跡;而只要尊重那是個「人」,那就難以批判。
 
作者在寫作的過程中拉開了距離,他只有描述,沒有太多評論性的語言。
不過他的同理本身也是種視角,我想譯者林蔚昀在後記的呈現也是,或許也帶有一些疑惑:「人在禁錮中獲取自由之後,該如何看待自由?」
從熊開始,他們面對自由時會不知所措。這部份的描寫有點像是襯墊,比較無害的,讓讀者看到物理上的差別,也因為是動物,也帶有某些可愛的想像,所以讀者也容易對熊產生同情。
不過也一如第一部一直藉由基金會的人所強調的:「那些養熊的人我才不在乎他們後來如何。」
我們可以理解這些人為指揮運作的中堅,也可能是轉型正義之下,需要「被轉型」的人。我覺得這其中有一種拉扯。不在乎,並沒有那麼的理所當然。
 
所以在第二部,我們看到的「都是」常民。
或許喜歡新的社會,也或許對過去緬懷,認同無所不在。
但是認同的是權威嗎?
我覺得其中參雜一些概念偷換:
緬懷的,大部份其實是對於過去生活的安定。資本主義社會是種汰換的過程,但「理想的」共產經濟下,沒有突出的個人,但也難以被經濟條件完全遺漏的個人。
但民主/自由,並不等同於資本主義。
所以雖然書中大多現實的苦難是來自於資本主義,緬懷的卻非失去自由的空氣。
而也有幾篇文章是立基於對於舊生活或領導人正面的「想像」,姑且不論該想像真實程度有多高,
但社會的事情逸出個人生活所能觸及的範圍時,
本來就會有許多需要想像與建構的部份,也如同對於民主/資本主義的認同,
不得不說也帶有部份的盲目,以及不可驗證的元素。
 
依此,「自由使人疼痛,而且一直如此」是個吸引人的宣傳,
但對應到書中,以及種種可能可以由這句話所延伸出的議題,
在書中反而沒有恰當的呈現。
依此,單純記述的作法或許保持了相當的距離,更可能是一種誤導:
看似純中性的文字,被前言對於自由態度,以及作為中介踏板的,熊的處境,給了讀者「從不自由的社會到自由的社會所產生的不適應」為主軸,而忽略掉其實真正造成問題的是更實際的經濟處境。
 
是故,應該延伸反思的是,
更多的是如果我們強調以「人」為本,我們要怎麼看待所稱良善結構所接不了的人?
從書中,我們看到了許多掉落的符號。
這些人也只是被忽略成符號。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.98.194 (臺灣)
PTT 網址

uyaihcxx06/22 07:12推推 是好書