Re: [問題] 新手不清楚campbell生物學的段落正常嗎?
不知道你是文組背景還是理組背景
如果是理組 那表示你高中物理化學學的太差
回去翻教科書 特別是電子學和熱力學的章節
如果你是文組或是走生態組的
可以直接放棄
去找一般的科普書看看就好了
這本對你來說太hard core了
如果真的有興趣
那就從高一古典力學和高一化學的原子結構學起
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.101.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
!!
→
回覆前建議先搜尋一下此人之前都問了甚麼問題
→
我已經放棄回答他了 去年其實就給他很多建議
→
但他不聽 還是一直來發問，我覺得真的不要理他
→
另外就算是生態組 也不會連化學位能這個概念都沒聽過
→
他很堅持要在網路上免費問 明明累積起問題請個家教一次問
→
既有效率又能正確解決問題
推
！！！
推
他應該是為了問問題而看書，不能視為一般提問者
→
可能是以問問題的形式，行與人互動之實
→
也可能是藉此逃避現實中的其它問題
→
反正他的問題永遠都不會被解決，不然就是再丟新的上來
推
唔，有種丟石入水、坐岸上觀的社會實驗感？
![[問題] 新手不清楚campbell生物學的段落正常嗎?](https://upload.cc/i1/2021/05/11/TVXNOj.jpg "[問題] 新手不清楚campbell生物學的段落正常嗎?")
39
[閒聊] 為何窮人還敢念文組？在台灣受薪階級 理組的薪水就是高於文組薪水 這也不是最近才知道的事情了 大概2000年就知道了 也就是7.8年級照理說20
[問題] 理組硬唸唸的來嗎？如題 本肥文組重考生一枚 其實我也有想過要念理組 自己對物理也很有興趣 但是小弟數學真的不太好 會考B++ 去年11級分 數乙7316
[討論] 高一不教自然科？如題 我妹今年羅東高中升高一 前陣子得知 他們高一 (高一是常態分班沒分組) 居然沒有教自然科 真的太震驚了8
[問卦] 理組是不是沒發現文組陰謀？我是理組，我為了瞭解投資、經濟與國際局勢 後來才越來越發現文組的陰謀 文組學的東西裡面有一堆治國統御人民的帝王術 怎麼害人、怎麼爭權奪利、怎麼奪取國家，文組教科書上都有記載 你理組在這方面跟小白兔一樣，根本玩不過文組![[問卦] 理組是不是沒發現文組陰謀？](https://i.imgur.com/4HRu7f0b.jpg "[問卦] 理組是不是沒發現文組陰謀？")
6
Re: [討論] 為什麼文組轉職主流是寫code?小弟也是高中文組現在在國外當前端混混日子 我自己的感想是單純學會寫code這件事情不太需要什麼國高中的基礎能力 好入手 能力夠的話薪資也還可以 例如推文有人提到的電子(?)什麼的 我以前幾乎沒在唸書所以物理化學跟沒學過一樣 有人說那些書都放在那邊怎麼不去唸6
[問卦] 經濟生科算是文組還是理組生科雖然歸在理組但內容根本文組，經濟雖然歸在文組但是其實是理組吧？有掛嗎？經濟詳細我不懂，但生科只要有背就有分，強度完全不能跟隔壁棚的物理化學比 ----- Sent from JPTT on my iPhone --![[問卦] 經濟生科算是文組還是理組](https://i.imgur.com/im1dp6Jb.jpg "[問卦] 經濟生科算是文組還是理組")
4
Re: [討論] 文組升遷很吃重人脈背景嗎？你說文組學生能力不輸理組 那要看是哪種"能力" 平均來說"理組"的能力強，通常可以當個稱職的打工仔 可以做一些薪水很高的工作 若"文組"的能力強 通常要當業務/老闆或自由創作者才能發揮優勢X
Re: [討論] 為什麼文組轉職主流是寫code?其實從高中職就開始分組 數學可以的走理組 英文可以的走文組 都當然有些變態英數都強 文理組雙修X
Re: [問卦] 國立文組鄉民會後悔不唸私立理組嗎？本56廢物文組魯蛇啦 目前感覺是不太後悔喔 如果從收入的考量 你文組要有還OK的收入 其實也不太困難
![Re: [心得] 正義：一場思辨之旅](https://i.imgur.com/BTbD8c0b.jpg "Re: [心得] 正義：一場思辨之旅")