Re: [心得] 人類大歷史

Schopenhauer08/20 23:43你如果有看書就知道我只是在轉述學界的共識，不是我

Schopenhauer08/20 23:43瞎掰

Schopenhauer08/20 23:43你如果懶得查書，那至少也可以估狗一下吧

Schopenhauer08/20 23:46而且我已經講過現在地球上仍有二百多個狩獵採集部落

Schopenhauer08/20 23:46供你去實證

Schopenhauer08/20 23:49再不然你也可以提供哪一份文獻說明狩獵採集者的工作

Schopenhauer08/20 23:50時數比務農者和工商業人士要長

Schopenhauer08/21 00:08我覺得就事論事即可，不要去說某種論點是左派或是右

Schopenhauer08/21 00:08派，那樣顯得有政治性

Schopenhauer08/21 00:18我有一點意外在估狗就可以查到的東西，我居然要一直

Schopenhauer08/21 00:18重複講

Schopenhauer08/21 00:21這裡還是書板ㄟ

shinewind08/21 00:31請問樓上的論述有書籍可以參考嗎？

shinewind08/21 00:32google很容易出現誇張的翻案文章

shinewind08/21 00:32論文我覺得也容易有人標新立異

shinewind08/21 00:32希望有大師的證明，有書比較好

Schopenhauer08/21 00:52本文的標題，哈拉瑞的《人類大歷史》第3、5章，就在

Schopenhauer08/21 00:52講這些事

Schopenhauer08/21 01:01賈德戴蒙的《第三種猩猩》和《昨日世界》

Schopenhauer08/21 01:05Christopher Ryan的《樂園的復歸》

Schopenhauer08/21 01:10Spencer Wells的《潘朵拉的種子》

Schopenhauer08/21 01:12DANIEL E. LIEBERMAN的《從叢林到文明，人類身體的

Schopenhauer08/21 01:13演化和疾病的產生》

Schopenhauer08/21 01:21Matt Ridley的《德性起源》和《紅皇后》

Schopenhauer08/21 01:25莫里斯，《裸猿》

Schopenhauer08/21 01:32這些作者算大師了吧？

Schopenhauer08/21 02:00Paul R. Ehrlich的《人類的演化》第10章〈從種子到

Schopenhauer08/21 02:01文明〉

Schopenhauer08/21 02:12James C. Scott的《反榖：榖物是食糧還是政權工具？

Schopenhauer08/21 02:13人類為農耕社會付出何種代價？》

Schopenhauer08/21 02:28Felipe Fernandez-Armesto的《食物的歷史》第4章〈

Schopenhauer08/21 02:29人為何放棄一週只工作二十個鐘頭的生活和打獵的樂趣

Schopenhauer08/21 02:31，只為在烈日下揮汗操勞？為何要更辛苦工作來換取營

Schopenhauer08/21 02:32養較差、收穫又不牢靠的食物？〉

ficolins08/21 13:58對喔，以前(兩萬年前)真的是出門打獵就能隨便打到喔。

ficolins08/21 13:58因為當時的地球環境就是大型獵物超多，然後在差不多這

ficolins08/21 13:58時間急遽減少(2萬-1萬年前)，人類數量暴增…所以我們的

ficolins08/21 13:58祖先可能就是兇手XD

ficolins08/21 14:00真要說是在哪本書看過我也不記得，大概也是戴蒙的

ficolins08/21 14:00不過符合地質學與生物學的考證就是

pshuang08/21 15:21太平洋諸島的住民 漁獵+簡單農作 就過得很悠閒

big777708/21 21:37幾萬年前打獵本來就比較輕鬆 早已是主流說法

big777708/21 21:38你的以前是幾百或幾千年吧 那當然辛苦