[心得] 劉芷妤《女神自助餐》讀後
原本以為會很虐很不舒服,所以在這書大熱之時,並沒有打算讀它。直到去年因為身邊朋友的關係,讀了《房思琪的初戀樂園》,發現自己能承受的超乎自己想像,開始更多發漏女性議題。年初一波購書中,入手了本書。
《女神自助餐》收集台灣女性(性別意識的)群象,可能會讓人覺得預期讀者只有台灣這個小地方一半(甚至更少)的人。以議題的深度和強度來說,也許真的不如《房思琪》那樣的長篇作品,但我自己是從這些故事中看到許多未曾想過/理解過的人事與文化,也被全書〈後記〉感動。
希望作者說的未來,是最好的那一個:到那時,大家會覺得這些故事很扯,而非產生「身邊認識的誰發生過」的既視感。希望那一天會來。
***
盲羊世界:
http://ueiwei.blogspot.com/2022/02/blog-post.html
--
※ PTT留言評論
32
Re: [分享] 龍龍事件也是女權自助餐嗎先回答你的問題。是,當然是、絕對是 要釐清是不是女權自助餐其實很簡單 真正的女權主義其內核應該是平權 如果我們今天將男女性別的立場換 這個問題依然存在,那便不是女權自助餐29
[討論] 若<房思琪>純屬虛構,還會引起熱議嗎?<房思琪的初戀樂園>當初是因為作者本人的事件引起社會話題,我才去看的。 因為我本身也喜歡張愛玲,在情感上也有一些失落的經歷,加上作者文筆很有感染力, 所以身為讀者對於小說的內容有一些共鳴,讀的過程中有笑有哭有惆悵。 但因為事前就看過生前作者受訪的影片,所以直接會把書的角色和作者形象畫上等號。 而作者本身無論是外表或談吐都有一種魅力,知性美、病態美、更不用說外貌也美。18
[討論] 房思琪的初戀樂園真的影響力比想像中深遠房思琪的初戀樂園 除了影響作者本人之外 也影響之後的一些人 像是最近精神科醫生的案例 或是更之前長照機構執行長的案例 我發現這些案例有個共通點19
[討論] 《明朝》與〈火車做夢〉昨日駱以軍在自己的粉絲專頁上發布了一篇貼文 看起來是在幫曾經參加過自己小說課程,即將於逗點出版《女神自助餐》的劉芷妤宣傳新書,但內容卻耐人尋味…… 另外,因為事主開放轉出噗浪,這邊追加另件討論: 日前劃下句點的字母會企劃《字母會Z》中,5
[心得] 劉芷妤《女神自助餐》整本短篇小說的架構太棒了!而且電子書跟紙本書都有小小的bonus,真讓我驚喜! 閱讀這本書的心情很曲折,且讀到一半發現感想會很難寫XDDD 這篇盡量以不暴雷的方式來 寫,但如果你滿心期待且絲毫不願受到微小的暗示影響,還是不要繼續往下看比較好。 ————— 我在閱讀此書前做過的心理建設,包括:5
Re: [討論] "辯論"為何女性不能上空?雖然我不是到很完美,但學生時期也是稍微參與過類似活動,希望能講得有條理、邏輯性 一點。 首先你們這個不會是真正辯圈人用的辯題,因為「女性上空露點是否合法」這件事是有一 個答案的,你能以現況或案例來直接說明它在這此時此刻就是違法的,甚至不用什麼論點 或價值,因為就是單純在陳述事實。1
Re: [新聞] 男同學留言「好兇」!東華女大生不忍了這是我養的南洋大兜蟲CCK超級兇 上次抓他手指直接被打3個洞流血 這是長戟大兜蟲DHH也很兇哦 被夾到也是會瘀青的