[心得] 卡繆-薛西佛斯的神話
看到有人提到這本很難懂,而剛好最近自己也重看了一次,想說把自己的心得簡短打一
下分享,單純是自己讀完後整理過的心得,如果有理解錯誤先說聲抱歉XD
卡謬對荒謬的詮釋,其實他自己說就是一種背反(所謂背反是對一件事或一個狀態的兩
種解釋,而這兩個解釋可以同時獨立存在卻彼此矛盾),人對於世界以理性尋求解答的
這種必然的心理狀態,以及同時認知到世界在許多層面上是無法以經驗與理性去解決,
兩者衝突之下意識的覺醒(意識覺醒這裡就像是例如有天無原因的質疑我們每天不斷重
複的工作有何意義,講白點就是存在主義探討的終極問題,人的存在意義)也就是荒謬
出現,或者說成為一個連結兩者之間的橋樑,這是人存在必然得面對的問題。
對卡繆來說荒謬的困境只有,也只能有三種方式去嘗試解決,一種是身體上的消失,自
殺。所以在書本開頭你會看到卡繆點出了直接的論點,“真正嚴肅的哲學議題只有一個
:自殺” 因為按照卡繆對荒謬的推演,上面說的理性與人實際面對許多無法以理性去合
理解答的困境所產生出的荒謬都是從意識出發,自殺,意識的消逝,這最直接的方式可
以把荒謬根本上的消除,但自身也不會存在就是了。
第二種解套手法,他稱為哲學上的自殺,他舉出康德,亞斯陪,齊克果等人的思想盲點
,他們雖然或多或少看出荒謬問題的嚴肅性,但無力去解決,要碼依然執著堅持理性能
夠使經驗層次上擁有一致性,必然性,統一的規則(忽視荒謬就是打破這種理性經驗法
則給人的安定感)要碼跳脫層次(卡謬這裡給的名詞是叫思想跳躍)去依附一個超驗的
存在(康德的物自身領域,亞斯陪直接放棄解決依附所謂的神),總之對卡繆來說這些
討論都是在迴避,逃避,替換層次解答荒謬的問題,他稱為哲學上的自殺。
第三種解決方式就回應到書的主旨,薛西佛斯的神話裡主角不停重複一樣的事,日復一
日被懲罰著,然而當薛西佛斯意識到這是屬於他的懲罰,這是屬於他的命運,他就自由
了,活著,並且面對荒謬也許就是我們身而為人的宿命,不是肉體上的自殺,也不是哲
學上的自殺去抓著理性主義或是超然的神去當作慰藉逃避,因為像卡謬強調的,人,哲
學家窮極一生追尋的真理(一致性,大統一,柏拉圖所謂的理型也好)是不存在的,我
們的意識很清楚在經驗層次上是理性的解決能力是有限的(但卡謬依然承認理性仍有其
必然性),荒謬就是人活著注定要面對的,是人活著的姿態,而這個姿態無時無刻體現
在我們的生命裡。
其實整本我都還可以理解卡繆對荒謬概念的推演和詮釋,唯一不能理解的是為何他得出
了當人面對生命裡這看似毫無意義的命運時,當意識到時,而進而對抗的那一瞬間,反
而能夠給予自身生命所謂的意義?
--
你的解釋不錯,但當時我看這本書我看得懷疑人生,根
本不知道這本書在幹嘛,根本荒謬至極。
我這幾天看這本書也是看到懷疑自己是不是笨蛋...
https://i.imgur.com/Px0JlsE.png 臉上充滿這個表情
完全可以理解你們的心情,我第一次看完也跟你們一樣滿
頭問號(想說到底在講什麼東西啦),後來比較不忙又重
看一次才終於明白他的概念
因為痛苦的反抗過程 也會生出「意義」?
想請教一下有推薦哪一版的翻譯嗎?
大塊最新那個版本翻得很好,其他不知
推大塊版本,我自己也是看那本
昨天剛好看到這部影片https://youtu.be/Q4NVQ13UoVo
希望看完之後有所幫助、交流
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
Re: [問卦] 紫微斗數的「夫妻宮」,交往能算嗎?新的修文回應: 感謝版友的肯定與厚愛,推文經計算後大概千來人參加抽選,很顯然是並不容易抽到@@ 過年後我會再寫一篇文章推廣斗數與命理觀念,並再多安排一些額度抽選。 年初三用程式抽選的結果如下: A組中選:yun1989 HarukaLM爆
Re: [問卦]算命真能像了凡四訓裡說的那麼仔細正確?有鑑於過去的斗數推廣文章,都有抽選推文ID參與論命活動: 比如今年一月的文章,早已抽選出部分版友參與公益論命,我也寄了站內信個別通知。本 篇也會延續此傳統,邀請版友免費論命,或是參與我在斗數課程上的實習路人論命活動, 對此活動有興趣者,請務必參考與留意本文章最後面的細則。爆
[閒聊] 同樣預約了一年半的PS5被取消的心得~--本篇討論可能含有性議題或令人不快之內容,無法接受此類話題者請自行斟酌閱讀-- ----------以上內容需要使用請留下 不需使用的可以ctrl + y 整行刪除------------ 這兩天感謝大家關心此議題 我把先前的文章全都移除是希望這件事情就此劃下句點 因為店家老闆今天早上解鎖了我的蝦皮黑名單並留下希望與我電話聯繫聊一下爆
[閒聊] 豆豆先生:冒犯就是喜劇的本質笑話真不能冒犯人嗎?「豆豆先生」羅溫艾金森:冒犯就是喜劇本質,每個笑話都有受害 者 憑藉經典角色「豆豆先生」聞名全球的羅溫艾金森(Rowan Atkinson),近日正為了宣傳 自己主演的 Netflix 新劇《人來蜂》(Man Vs. Bee)而接受了多家媒體的專訪,其中在92
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘北約根本不構成俄羅斯出兵的理由 因為那些軍事設備都是防禦俄羅斯核彈威脅 就像是台灣構築全世界最密集的導彈系統 但絕大部份都是用來防禦中共的飛彈威脅 所以用對方防禦做太多來當出兵藉口會不會太瞎45
[極好雷] 媽的多重宇宙,可能會你影響人生觀的電影雷文防雷資訊頁 在版上看到了很兩極的評論, 但小弟是真心愛上這部電影了, 想提供一些淺薄的個人觀後感, 希望可以跟版友們討論一些目前比較少人討論到的面向。40
[心得] 我的出走日記──那個自我厭惡重的男人「每個人都一樣在走向死亡,我不懂大家為什麼都這麼開心。 有時候,我甚至會覺得那些失魂落魄的人, 說不定比那些若無其事,日子順遂的人還要腳踏實地。」 比起美貞,我最後比較喜歡的反而是具子敬。 有人跟我說,他覺得12集以後他心目中的具氏就死了,16
[心得] 《我的出走日記》使用的存在主義語言看劇的過程中,總能隱約地感覺到編劇的一些思想,將其無形地灌輸在台詞與劇中,大結 局過後,所有的疑問都在求索之中獲得解答,所以想來談談《我的出走日記》與存在主義 的關係。 1.群體與個體 認真來說,存在主義並非是一種哲學體系,相反地,他們甚至討厭被歸在某某體系之中,