PTT推薦

[問題] 王澤鑑的<人格權法>值得買整本來讀嗎?

看板book標題[問題] 王澤鑑的<人格權法>值得買整本來讀嗎?作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:11

王澤鑑老師的<人格權法>

網路上查到的庫存是2012的版本 (都沒改版?)

人格獨立及個人尊嚴在法律上的維護 在現在社會尤其重要

但感覺無論是在考試取向 或是一般社會的討論

關於人格權的部分似乎都不像財產權那樣被重視

所以就算讀了 在實用性上似乎又不太大(?)

請問大家覺得是否值得買一本來讀呢?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.131 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: MrTaxes (180.217.29.131 臺灣), 10/18/2022 08:44:30

impose10/18 14:52王澤鑑是民法大師,他的書固然很值得讀,問題在於這是法學

impose10/18 14:52教科書,並不是寫給沒有相關知識背景的人看的

ppp000310/18 16:32不適合一般讀者閱讀,太多甲、乙說、實務見解、獨門見解

ppp000310/18 16:33要論實用性,基本是沒有的,除了考試作學問外都是無意義

GameTheory910/18 19:21很值得一讀,雖然是2012版但內容沒有落伍的疑慮,因

GameTheory910/18 19:21為人格權近年發展著重在隱私權部分,其他特別權在201

GameTheory910/18 19:212已告一段落,之後沒有太大突破性或南轅北轍的發展。

GameTheory910/18 19:27值得一提的是,王師書裡面還是有錯誤的地方,例如德

GameTheory910/18 19:27國民法引用到舊法,但他書籍出版前幾年,德國已經修

GameTheory910/18 19:27法更動法條條號及內容。如果到德國網站看原版法條就

GameTheory910/18 19:27能發現這個問題。但那都是小瑕疵,不影響書籍內容。

AppleAlice10/19 08:45如果是為了訴訟實務那覺得沒有必要特別買這本

WRATH10/19 09:15你不是唸法律的話就不要

WRATH10/19 09:15是說唸法律的大概也不會在這問這個問題

Addidas10/19 13:05跟訴訟實務無法沾邊又不是指定考科 看李淑明還比較有效

tibo9603310/20 06:43如果準備國考的話沒必要,但如果是為了做學問,王澤鑑

tibo9603310/20 06:43老師的那幾本書都非常值得一讀。