Re: [討論] 沉迷看書與沉迷上網,本質上有差異嗎?
大部份的書是有結構、系統性的知識,作者已經將思緒整理過,對我來說很難「沈迷」看書,因為看一陣子就要做筆記,或是消化反芻
密度高的知識就算再有趣,也沒辦法一直塞到腦中。還是要有些output,才能確定自己真的有內化吸收
上網的話目的跟看的種類都更多。如果是學習知識的上網,要自己動手整理的部份就更多(因為要自己做系統化的工作,又跟書本一樣要內化)
不過更多時候是上網滑著滑著就看了一大堆本來沒要看的東西,變成了沒什麼目的性的殺時間方法…
自己覺得看書比較有收穫,因為知識密度高、學得快,而且比較不容易分心
至於漫畫小說那一類的,對我來說依然是容易沈迷的^_^(不過現在年輕一代的好像看動畫比較多了)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.5.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感謝分享
20
首Po看書和上網兩者都是接收資訊的方式 撇除上網玩遊戲那一類的腦力活動 就是純粹從接收資訊這件事來看 花很多時間看書 花很多時間上網 本質上有何不同嗎?2
對我來說差別不算太大, 因為我上網看的主要也是文字, 而且內容太多時會轉傳到閱讀器,這時我算是看書還是上網呢? 然後我看書的習慣是多本同時進行,很多書只看部份, 這和網頁切來切去也差不了太多 更重要的是,我對書/網頁的內容常會在內心質疑6
網路資訊的本質和印刷書籍的本質是不同的,撇除螢幕藍光對眼睛閱讀所造成的不適之外 ,無論是對象、結構、長度、乘載的意識形態都有非常大的差異。 對象的差異: 首先書籍的對象是買書或是借書的讀者,它們對於作者所提供的內容是定向的,它們就是 為了找尋這書籍中的資訊而來。而書的作者本身也是開誠布公地提供如同書籍本身題目所13
上網的範圍非常之大,無法直接概括討論 姑且分享一本最近閱讀的書,提供作者的論點供大家參考 若有對內容誤解的部分也歡迎指正 書名:拒看新聞的生活藝術 本書討論看新聞(作者特指一般新聞,排除深入探討數萬字的專題新聞)的缺點
7
[問題] 求推薦學習 筆記整理的書book版的板友好, 趁疫情在家,買了很多書跟線上課程自學新技術, 但一直有點問題 一是在看書的時候種覺得看得不夠深入 二是覺得整理筆記做的很差,感覺只是把書的重點抄下來4
Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。各位先進好,容許本魯參戰, 本魯以前不喜歡看書,是最近兩三年才開始熱愛閱讀... 買書是最沒有意義的行為。 本魯認為買書是買著作人的智慧財產,買紙,只是其次。 現在獲取智慧財產的方法有很多種,- 我發現大家都離題了 我來拉回來 曾經二十幾也一度懷疑看書的目的性 慢慢地 我在書本找到解決我在工作遇到問題的方法 尤其心理內在的深層問題