PTT推薦

Re: [問題] Suzuki swift vs skoda fabia

看板car標題Re: [問題] Suzuki swift vs skoda fabia作者
WestDoor0204
(路人乙)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:11

這兩台就是舒適跟空間取向、完全不同的車子
看看你需要空間、跟靜音程度..
內裝質感跟駕車感受就是Skoda
但是..真的時間到了就在上課了,
多年前有推薦過,但是現在真的是修不停...
五年剛到確認變速箱打滑,送出保還在等
輪速感知器頻繁故障,車機鬼觸無法使用
各種電系加裝破保電池....

swift就是..小車什麼都沒有,但是會壞的就很少..
保值率也高、駕駛體驗也好..
沒啥好修的,不是想要保養廠當VVVIP可以考慮一下


※ 引述《biddle (.....)》之銘言:
: 要幫太太物色接送小孩車
: 因為駕駛經驗不多,所以以小車為主
: 目前看了兩台Suzuki swift 和skoda fabia 1.0豪華動能版
: 單從空車價來比,fabia貴了16萬,但質感也狂電swift
: 但是如果想加裝環景,只有swift可裝
: 本來預算是抓75萬以內,在猶豫是否要捏上去買fabia
: 另外想請問這兩台養車的費用
: 想請教大家的看法

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.98.76 (臺灣)
PTT 網址

eulbos 11/20 11:29skoda只開五年是不是無敵了?

louisxxiii 11/20 11:37前五年保養免費代表原廠也對前五年很有信心吧

chrisredfiel11/20 11:50swift其實也有後視鏡電折、後廂頂桿、引擎風扇等通

chrisredfiel11/20 11:50病,甚至引擎真空泵的安全性召回還有一堆車在排隊

chrisredfiel11/20 11:50等料,後勤沒好到哪去

不用擔心,我就是Suzuki車主,我招回過也全原廠保養 保養貴就貴,至少不用下變速箱..然後什麼都不能換跟改

Shiki2014 11/20 12:20其實不用一棒子打死鳥牌,這兩車對比只是價格差異讓

Shiki2014 11/20 12:20你的體感更深,但是suzuki的維修項目也不少..

ezalive 11/20 12:58家裡有swift hybrid和focus,suzuki保養還比較貴。

NeihuSnape 11/20 13:04變速箱進步了 現在妥善率好很多

這句話五年前我相信,現在...他的變速箱正在出保路上 呵呵

mhkao2100 11/20 13:37歐系車的零件,環保材質用太兇,時間到就自己粉碎

mhkao2100 11/20 13:37

skthree 11/20 15:13我有swift sport,上個月賣掉一台Ranger

skthree 11/20 15:14福特保養限制多又貴,哪裡比較便宜?

skthree 11/20 15:15我swift sport開五年還沒壞過什麼東西

caesarh 11/20 15:22這代Fabia問題已經少很多了

mtc5566 11/20 19:23「這代(自行帶入歐車款)問題已經少很多了」

mtc5566 11/20 19:23↑這句話不知道聽幾十年了ㄏ

sdyy 11/20 20:07當初研究Swift保養比fabia貴不少

的確是貴不少,但是五年一到東壞西壞的...??

※ 編輯: WestDoor0204 (223.139.98.76 臺灣), 11/20/2023 21:43:53

soc87 11/20 23:33原來西門也開Fabia

jack1st2001 11/21 00:45福特根本不便宜好嗎

cooperqq 11/21 03:36比上一代問題少很多是沒錯呀 還是說非歐車款的問題

cooperqq 11/21 03:36都比上一代多很多?

a901922001 11/21 14:23買fabia不如買focus