[閒聊] 台灣不太需要跟車吧
又撞到緩撞車了
三天撞一次
通常會撞到緩撞車有六成都是開跟車沒注意車況吧 不然怎麼可能這麼容易撞上去
當然沒有保持安全距離 前車在最後才開出車道 讓後車撞到的除外
高速這麼塞 只要撞倒應該至少要塞1-2小時吧
巔峰時段更誇張
台灣這麼小 車子全部都拔配備 至少緩撞車的銷量還不會這麼好吧
天天都在撞
今年不知道賣幾台緩撞車了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.152.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
緩撞車就是買來撞的不會撞就不用買了GDP下降誰負責(誤
推
台灣這麼小應該不需要高速公路
推
台灣這麼小應該不用開汽車
→
以前高公撞施工車輛的新聞很多耶.全拔還是照撞無誤....
推
以前都是撞工人和警察
噓
台灣就這樣 應該三輪車就夠了吧
→
保險會賠沒人在怕的
噓
問題是沒注意車況關跟車屁事
推
沒用過在那邊說不需要
推
台灣這麼小 應該不需要你來發廢文
噓
噓標題
噓
對 只有你
推
跟車是讓你跟會動的東西
噓
只有你
→
當然也不需要你
噓
你沒錢買對不對?
噓
你機車仔齁
沒 沒有啦 5au是真的香
推
跟車最好用是在上下班時間蠕速前進。所以高速域才能啟動
→
的很難用。台灣發生率最高的其實是低速車禍。也就是你可
→
能時速15公里蠕行。一個轉頭看旁邊門牌。(前前方有小孩
→
突然衝出,前車急停) 就這麼0.幾秒你就親上去了。小傷
→
。但你的反應時間比高速公路還短。
→
※ 編輯: c753968412 (36.238.152.18 臺灣), 11/12/2024 18:46:31
你可能不需要 沒關係 我們爽用
噓
台灣更不需要滿街雙B三寶 而且還邊開邊聽Finesseboy
→
的歌的那種 p.s.跟車好用 尤其邊聽BENZ邊跟最爽
噓
樓上酸葡萄
→
只好漲保費(偷笑…)
噓
笑死 你出門騎馬好了
噓
電腦的雷達比你帶情緒做出的決策還要正確
推
台灣人的是賽車手的基因 車距堅守不讓 用生命捍衛
噓
台灣這麼小,應該騎山豬的
推
超好用的,之前開車上下班開到度估都不會撞到前車
爆
[分享] Tucson L撞緩撞車啦北上279 韓車撞緩撞車啦 應該是全台tucson l vs緩撞車首撞25
Re: [新聞] 國道「自動駕駛」還講電話!追尾緩撞車.目前台灣幾個在高速公路使用 ACC 車禍的 有特斯拉 Volvo BMW 豐田 全部都在內線 撞的都是 緩撞車 比較好奇的是 為什麼緩撞車偵測不到?? 開ACC時 前方有車 就會自動減速X
Re: [新聞] 啟動ACC又撞了!黑色油電車國1猛撞緩撞傻眼耶,都撞幾台緩撞車了 反正公家單位一句:駕駛人自己要看路就結案 時代在進步,我們政府什麼時候才要跟上腳步? 撞第一台的時候就知道緩撞車後面只要加個會動的東西,就不會後面又撞1+N台 但就是這樣放給他撞了又撞,撞了又撞13
[問卦] 學長撞緩撞車 四輛工程車起火學長在台84撞到了緩撞車 結果前面有山貓 壓路機 3.49工程車 11噸工程車都燒了起來 這次很嚴重了X
[問題] 高速公路施工問題最近我爸打給我說,他差點撞到緩撞車,提醒我開車要很小心。 我爸開車算很專心且車速不快。 有上網查說如果是短時間施工可以不放三角錐,但在以往沒有緩撞車卻記得會三角錐提醒, 出事率卻低很多? 一台施工車就直接停在高速公路上,更誇張之前有影片是在中線,這樣真的可以嗎?連一般9
Re: [新聞] 啟動ACC又撞了!黑色油電車國1猛撞緩撞影片中有提到啊 你要撞到前要 "放掉油門" AEB才會做動 問題是會去撞緩撞車的人 你覺得他有辦法看到緩撞車 然後手動解除ACC 放掉油門 嗎? 所以不要相信AEB可以避免你不會撞緩撞車了 除非你會先介入 放掉油門5
Re: [新聞] 開啟自動輔助駕駛還是撞了 BMW X4國道追其實啊, 要避免撞緩撞車, 只要車廠有志一同取消車道維持就行了。 沒有車道維持, 駕駛人就必須雙手放在方向盤上,5
Re: [新聞] 事故現場緩撞車又被撞 警消等20人免遭難三天兩頭撞緩撞車 是怎樣 台灣是不是友善國家 喜憨兒都能拿駕照 沒有輔助駕駛不會開車了? 我建議用50噸堆高機當緩撞車 叉子向後調高到一般駕駛頭部高度 你有本事再撞啊 這樣萬一發生車禍 車子也不會亂彈到其他車道 保護其他人安全 --1
Re: [討論] 又出現自動駕駛撞工程車啦是說好加在撞到緩撞車 給這些不長眼龜內線的開心撞 緩撞車真的是拯救性命的大發明 國道警察常常因為處理國道意外的時候被追撞 不知道紅斑馬隊有沒有可能也配緩撞車??- 今年車險要續約 丙式保險只有保車碰車 車禍需要對方有車號保險才出險 所以想問緩撞車算是車輛還是設備 畢竟緩撞車撞一次就是要賠TMA緩撞設備130萬