[討論] 同排氣量六缸馬力為什麼比四缸大?
同車廠同時期相近排氣量的NA引擎
是不是六缸的馬力就會比四缸大
(只討論NA引擎的前提下)
豐田 :
2012 IS250
2500cc V6 208hp/25.7kg-m
2012 Camry 2.5
2494cc I4 181hp/23.2kg-m
日產 :
2012 G25
2496cc V6 218hp/25.8kg-m
2012 Teana 2.5
2496cc V6 185hp/23.2kg-m
2012 Rogue 2.5
2488cc I4 170hp/24.2kg-m
可以發現相近排氣量的NA引擎
六缸可以比四缸多將近50hp
這是因為四缸有什麼樣的限制
導致馬力跟六缸差這麼多?
--
活塞越大顆曲軸轉速越上不去阿
多缸數的單一缸的排氣量小,單缸行程較短。所以轉速的上限的
可以做高一些,轉速受限於活塞速度,短衝程在同樣轉速下的活
塞速度低。
也就是同樣的活塞速度極限下,短衝程的極限轉速較高。
內燃機理論上的定扭距,如果轉速更高代表輸出功率更大。但實
際上內燃機的扭距跟很多方面有關,但總體來說,轉速高代表單
位時間內有較多的進氣以及燃料,所以總輸出功率提高。
相較之下,4缸斯乎低速扭力較六缸充沛,比較符合日常使用
你看機車引擎會更明顯
日產那兩顆vq25是不一樣系列的
之前不是說單缸500cc效率最好?
有貼最大馬力&扭力湧現的轉速數據就會知道為什麼
但6缸的體積對操控等帶來不小影響,不然早滿路跑了
效率還是得看指什麼,油耗效率還是升功率效率,或是綜合效率
。看F1 V12強過V10等這是升功率效率。
六缸對應四缸的問題,在現實上最主要還是油耗。
馬自達1.8V6馬力也沒比較高
缸數愈多理論上可以推得愈順,虛功愈少
現在技術好,三缸也能推得順~
DYE就是專業
賽車的每缸cc 數就是偏小,缸小容易提升引擎轉速
缸體大又深,可以把燃效拉升,但缺點就是轉速慢慢起來
不然為何1.5一堆廠商轉作3缸...因為375cc燃效輸給500cc
油耗不好的家用車,沒其他賣點亮點的話,第一個被市場唾棄
500cc單缸是 C/P 最佳解,家用車用這基礎去打造引擎
下一篇四缸馬力為什麼比三缸大
YT很多影片都圖解的很清楚
馬力是做功的單位,排氣量固定,四缸肯定衝程比較長,功當
然就比較小
但是低轉跟牛一樣慢
70
[討論] 其實CR-V引擎滿屌的吧?如題,先說我不是本田粉 我看了下最新CRV的馬力,哇靠,四缸1.5渦輪居然有193HP….這什麼屌炸天引擎科技 我研究了市面上一些的1.5渦輪車款,如下 Kuga:三缸1.5渦輪=180hp T-Roc:四缸1.5渦輪=150hp16
Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售其實我覺得很奇怪 2.5NA or 3.3T 都是縱置後驅平台 就講3.3T - 284ps/45.9kg-m 類似引擎比較: Infiniti Q50 3.0T - 300hp/400Nm23
Re: [新聞] 台灣官方釋出預告!Mazda3 e-Skyactiv X推薦大家可以看完這篇 簡單來說就是 Skyactiv-X 改變了傳統汽油引擎的基本原理 結合火星塞+壓縮點火雙模式燃燒11
Re: [討論] CB650 VS MT09本田這顆648cc的直列四缸 代號RC83E 用於CBR650F跟CB650F及CBR650R/CB650R 2014年發表由新團隊開發 用於新世代的中量級全球戰略車 基本上是要應付各國排氣法規 所以設計上必須針對法規有所妥協10
Re: [新聞] 你也被騙了嗎?原來「關門聲」都是假的!認真把關門聲弄紮實,這樣也能說假的?是鬼月嗎?見鬼了。 那要不要說引擎馬力也是假的?其實大家的馬力都一樣,只是有些車商為了上行車順暢感 更好,所以把四缸加成六缸,八缸。 其實這也是假的,大家都上當了。 是這樣說嗎?4
[問卦] 2.0T Golf R 320馬力 3.0T Supra 340馬力Golf R和Supra的排氣量差這麼多,馬力卻差不多 兩千公升的引擎硬榨到320馬力跑起來不會抖嗎?引擎不會容易壞嗎? 反觀Supra使用三千公升渦輪卻只有340馬力,根本游刃有餘 小鋼炮要這麼大馬力要幹嘛?小引擎幹嘛硬榨?還不如GTI比較合理 有沒有小鋼炮、小引擎硬要榨馬力,不怕造成危險、縮肛的八卦?