[討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了
這幾天大家都因為臺南母女的車禍而義憤填膺，
大家罵肇事者、罵交通部、罵道路設計、罵考照制度，罵的都很有道理。
但是光靠罵，行人的安全是不會因此改善的，必須要有真正的行動。
所以我想拜託大家前檔不要貼隔熱紙。
前檔不要貼隔熱紙，路上行人可以清楚的看到駕駛，
讓行人可以知道駕駛有沒有專心開車、有沒有看到自己、有沒有要讓自己先過。
前檔不要貼隔熱紙，行人就可以透視你的車去看到你的車後面的情況，
不會被你的車完全擋住視線，更可以預測交通情形。
前檔不要貼隔熱紙，駕駛知道自己沒有隔熱紙檔著，開車不太敢用手機
駕駛知道路人都可以看到他，會更有理讓行人的壓力與意願、更遵守交通規則。
很多人說我貼隔熱紙，我從裡面看外面還是看的很清楚阿，但是這不是重點。
車內從外面看的很清楚，外面的人卻已經看不到駕駛了，也看不透你的車。
你的車就是一個大大的不透明物體，在路上阻礙行人的視線。
大家將心比心，如果你今天是行人，你走在路上要準備過馬路，
你是希望每輛車都通透清楚，你可以跟駕駛四目相交，清楚知道駕駛要讓你先過
還是希望每台車都烏漆嘛黑，你不知道駕駛有沒有在用手機、有沒有在看路？
我知道前檔隔熱紙跟這次車禍沒有太大關係，但是這是交通安全的一環，
而且是每個人都可以開始改變的一環，我們可以開始讓臺灣的交通安全進步一點點。
我全車不貼隔熱紙，我絕對禮讓行人。
--
這是兩件事吧
車子照片呢
該強調的是請帶腦駕駛，沒貼到處撞的也常有，駕駛能
力低落，才是最大問題。
過馬路低頭滑手機其實佔不少
……
就算他沒貼也是會撞下去的好嗎
我想拜託大家請不要再開車出門了
不貼可以省錢
眼睛沒看路跟隔熱紙有關係？
前門車窗也不能貼了
調查結果沒有提到因隔熱紙肇事，這樣也能扯
應該要推崇行人&汽機車分開才是 行人綠燈就不能有
任何車經過 這樣才能杜絕三寶引起的憾事
夏天還沒到……
好了啦
絕對支持前擋及前窗不貼
不如規定只有敞篷車才能上路...
為什麼走斑馬線不看路要看駕駛
亂扯一通
哇靠 你注意行人是前檔看出去？你本身就是三寶吧
亂扯一堆
這要跟交通部說，靠民眾自律的話可能性幾乎是0
邏輯棒棒
駕駛不看路肇事，現在要檢討行人嗎
前座左右車窗也不要貼啊 你只做一半?
我上個月撕掉了。完全就是一片光明。貼的烏漆嘛黑
跟廢死團體一樣
的人大概是長太醜，羞於見人吧？
過馬路還要看駕駛？？？
滑手機分心的，就算沒貼隔熱紙也會撞到人
絕對支持不貼，沒有黑紙仔看看那些人還有沒有臉上路
## 操他媽罰太輕才是問題。
大白天的還看不到人,是把黑布貼在擋風玻璃上面哦
前「擋」
貼那麼黑根本作賊心虛怕人認出來，別拿熱來擋箭牌
我也是全車不貼隔熱紙
連這也要考慮，是不是乘載未滿3人乾脆別開車
不然就看是否要立法規定前擋透光率要多少
全民殺飆仔、酒駕仔的時代即將到來
放屁 大白天欸 他根本沒在看 有在看撞到人還不煞車
前幾天才一台Ｘ９０來貼我車我還故意放慢轉頭看駕駛
繼續衝？
結果果然又是一個怕人認出來的黑紙仔，看到我在看他
就踩油門噴走了是多怕事
廢文
我建議不要有車門更實際
才看到一台車方向盤上面立著一支手機看導航
瞎扯一堆
不要再貼便宜隔熱紙了，死89猴還貼鏡面
隔熱紙太黑確實會導致後車無法判斷前車前方路況，不
過越來越多人裝電子後視鏡然後後檔直接貼更黑
兩回事不要硬兜在一起
黑紙仔崩潰
如果機車都不會撞到人再來怪隔熱紙
70%也不行？
恭賀70仔也正式成為我們黑紙仔的成員之一，90仔下
個就是你了
不要再從人家車室看前方路況好嗎，看路保持車距才
是正確的
呵呵
左側方都不用看膩 開車都在裡面滑手機怕被人看膩
建議全國禁止貼任何隔熱紙
現在有貼的都黑紙仔啦
本末倒置
「我知道前檔隔熱紙跟這次車禍沒有太大關係」笑死
那你行人看得到大客車駕駛的視線嗎
他們都沒貼 出事的還一堆
昨天不是有個統計數據的說本版黑紙只是反酸嗎
立法禁止嗎？
我看終究有一批人是要反黑紙呀
人車分流 全部車都要停就沒紙的鍋了吧
已經透到看到內裝顏色了
要不要貼 乾你屁事？
不。我認為身高160以下的都不能開休旅車
身高太矮腳踩不到油門煞車被迫椅子往前視野變小
請各位不要再出門了，這樣路上就不會有車禍
禁止隔熱紙太黑對交通事故絕對有全面幫助的
現在超級多人開車不專心，但你從外面根本看不到
光是開車用手機的人就多到不勝枚舉，如果比照國外
至少每台車從外面都看得見駕駛，警察自然可以抓
我這輩子只看過警察抓機車停紅燈玩手機從沒看過抓
汽車開車玩手機的，因為根本看不見裡面啊也無法抓
建議車廠把a柱取消如何
這是兩回事 就算不貼 不擺頭還是會去撞人
那種開法把前擋擋風玻璃拿掉都沒用啦，開跑丁車也
一樣。
開勁戰需要貼ㄇ
牽拖仔，你不會開就去騎腳踏車好嗎
你乾脆用一個法律全部都必須有通風椅 這樣大家應該
可以前擋不貼隔熱紙
沒貼不擺頭一樣碾啦 下次別裝玻璃了
都是別人的錯，今天不要開車就什麼事情都不會發生
了好嗎？
這邏輯
黑紙仔現在又不敢說國外怎麼規定了呢
好了啦 跟兒童樂園買碰碰車出來開啦
沒有黑紙沒有a柱 爽了沒
有飯吃飯 根本不是黑紙的鍋
這透光度 70仔也變黑紙一員 笑死 國外規範怎麼了？
黑紙仔只會想到自己啦
這個事件是白天
低頭滑手機錯了嗎？被撞的母女沒滑手機一樣被撞
白天就a柱的鍋 晚上才是黑紙 時辰還沒到好嗎
想表達的東西差不多就不要一直發了 只會讓人反感
已經自問自答洗兩篇隔熱紙了 還要借題發揮 白天還黑
甘隔熱紙屁事~~是不是不會開車
還在裝前擋？ 笑死了，我連前擋都沒裝！
你乾脆把車子賣掉最安全啦 這件事跟隔熱紙根本無關
你這樣做只會讓人反感 一點宣導的效果都沒有
不要在那邊無限上綱 放一堆屁
我建議大家不要再開休旅車了，死角太大了
夭壽,都民國幾年了,還有三寶注意行人只透過前檔的
所以前檔拆掉之後,從前檔沒看到人,一直撞就OK對吧
禁止賣車算了
這三寶就算沒前擋還是會撞上去
拆掉A柱比較有用
這case根本不是紙的問題 不要在那邊拿懶趴比雞腿偷
換概念 目洨啦
這低能駕駛就算拿掉紙沒用眼看還是撞啦, 難道你的
智商無法理解嗎
是不能貼太黑不是不能貼
就跟一堆人在那邊吹acc一堆有的沒的很安全一樣 蠍子
車跟行人每個都被撞爆啊
幫補，本來就是應該讓路人清楚看到駕駛者，尤其是
駕駛者的手勢可以幫助行人清楚判斷安全與否y
OK，我知道隔熱紙跟這件車禍沒有關係。 但是我說的實質內容有錯嗎？ 一點錯都沒有。 但是採到了板上黑紙仔的痛腳，因為要他們撕隔熱紙跟要他們的命一樣。 只會在那邊罵，但要他們對交通安全作出貢獻，就是這副德性。
※ 編輯: meles (117.56.73.15 臺灣), 05/10/2023 13:41:17原來我在八卦板…咦不是嗎
邏輯死去，就算不貼隔熱紙，你走路要怎樣通靈開車
的沒看到你
你要不要在車版呼籲別吸毒 內容也沒錯唷
或是呼籲吸毒不開車 開車不吸毒
慘啊
不要被媒體牽著走 什麼地獄我只覺得人車越來越多彼
此尊重就好
還有不要再超速 機車超速一律罰單 汽車出廠鎖最高
速限 還給我什麼奔喪
Ok 我繼續用 森七七呢
貼透明的不行嗎
嗄 有沒有貼跟看不看路有關係
好啦你最棒你是交通的救星下任交通部長
沒有絕對關係，但是有幫助
規定透光度就好，不貼不可能
不看的人就是不會看，大白天是把國防布蓋在前檔？
車禍率最高的小貨車基本上跟你一樣都沒貼結果呢？
繼續阿Q自己踩到別人痛點吧
讚喔 70仔也被融入黑紙群了
車讓不讓你過 真的看駕駛的表情眼睛就會知道
笑了 車身玻璃透成那樣 大白天貼20%透光率也是能
看到人 這根本就駕駛自己的問題
邏輯死去 有夠白x
車窗也不要裝好了
貼不貼都比不上開慢，若都不貼左轉不放慢撞到人不煞
車只會叫也是沒人能活
搞錯重點，應該是要呼籲開車的人轉彎要踩一下煞車
減速才對吧！這次車禍如果汽車轉彎時有減速，很有
可能不會那麼嚴重
你這種想法，其他人遇到你開車真的要小心
原PO現在知道國內的駕駛素質到底如何了吧 跟屎一樣
明明是對的事情 就是一對北七要反著做 國外都開書
給你看答案了
建議不要有擋風玻璃
又隔熱紙的鍋，那不貼隔熱紙都戴墨鏡可以嗎？
應該要把前檔玻璃敲掉，這樣看比較清楚
笑死 影片都沒看 扯隔熱紙
呆灣郎不可能不貼 熱死了
先制裁黑紙仔再說
沒有帶腦出門的駕駛，就算沒有前擋玻璃也會撞到人
公？
擋人財路
開敞篷，沒這個問題
立意正確，只是舉例有點不適
台南是白天的事故，黑紙是在低光環境下，比較有影
響
不過70%以上，有助於行人跟駕駛之間的交流
應該把A柱全部打斷，用透明膠帶黏前檔和前側窗，給
你參考
照你的邏輯：三寶不貼隔熱紙就不會是三寶了？
推一個
推，支持隔熱紙加入驗車規範
我怎麼覺得比較像是你被踩到
請不要再開車了
應該改成全透明塑膠車殼啦
不看路的不管怎樣還是不看啦
請取消安裝前擋風玻璃，因為有些汽車擋風玻璃出場就
有燻黑，會遮擋視線
要不要A柱也都拆掉？
那行人加裝後視鏡如何？
完全搞錯方向，只是借題發揮，如果路口多車又多行人
，請問怎麼看，要走全部都掃視過才能走嗎
建議你不要開車 三寶本人
來朝聖邏輯堪慮
拜託大家不要再開車出門了
從其他地方看到的 來朝聖
中肯
前三70後三40或全車55會比較安全
好熱喔
自己留言都知道跟隔熱紙沒關係，那你是在哈囉？
![Re: [討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了](https://img.youtube.com/vi/Hk78_IxMhDg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了")
74
Re: [討論] 台灣人那麼愛排隊為什麼開車一直插隊？可能跟駕駛教育有關。 我在荷蘭，取得駕照超困難，我同事有的考了四次才過。這裡的考照訓練，把「讓」當成 了基本功在要求了。礙於篇幅我只能很簡單舉例幾種「讓」： 1.兩個車道匯入一個車道時，一台左側車過，第二台左側車會讓右側車過，一左一右的。 沒有人搶道。![Re: [討論] 台灣人那麼愛排隊為什麼開車一直插隊？](https://i.imgur.com/g3gcnMKb.jpg "Re: [討論] 台灣人那麼愛排隊為什麼開車一直插隊？")
33
[問題] 前窗貼V55隔熱紙會太透嗎?夏天到了開始要注重隔熱。 但又不想影響夜晚無燈時或下雨天的視線。 前檔貼V55確定了； 但前窗也就是駕駛與副駕這兩塊玻璃也貼V55，會不會太透沒有隱蔽性? 還是前窗其實貼V30也可以?![[問題] 前窗貼V55隔熱紙會太透嗎?](https://i.imgur.com/dpfwIlYb.jpg "[問題] 前窗貼V55隔熱紙會太透嗎?")
29
Re: [問題] 隔熱紙透光率選擇建議前檔跟左右車窗至少 70% 以上 ~ 好吧 一定很多人聽不進去， 如果真的要貼黑一點，那我覺得 前檔跟左右車窗貼 "一樣黑"，反而會比 "前檔亮一點，左右車窗暗一點" 好 ~25
Re: [新聞] 行人要「看車臉色」老外被撞3次批：台灣這點我不同意 在台灣怎麼會要看汽車駕駛臉色? 隔熱紙貼這麼黑, 車子裡面坐幾個人, 是男是女都不知道 你怎麼可能看到駕駛的臉色 偶爾看到幾個比較透的, 眼神交流一下就知道他要衝還是要讓![Re: [新聞] 行人要「看車臉色」老外被撞3次批：台灣](https://i.imgur.com/797fHaAb.jpg "Re: [新聞] 行人要「看車臉色」老外被撞3次批：台灣")
23
Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透本人眼睛近視275度 散光75度 應該算還好 只是在日本開車 騎車過 真的覺得還是透的比較好 所以買新車那時也做了功課 就選了SolarGard 前UP80 後LX70 費用好像是 2X K![Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透](https://i.imgur.com/64WWNn1b.jpg "Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透")
16
[問題] 超高透光的隔熱紙？買車了業代送的都是爛貨， 想說一定要前檔和駕駛左右要貼好一點的， 以前家裡的車子就是前檔完全沒貼， 不知道有沒有隔熱紙是100%透光， 但至少可以隔紫外線？14
[問題］ 隔熱紙組合請益大家好 最近陷入隔熱紙的選擇障礙 跟各位討論 3M M70前檔+M40駕駛側窗+其餘M20 目前傾向這麼貼，但擔心M40與M20混搭會有色差
6X
[問題] 隔熱紙請益因家人車子前後檔、前座側窗的隔熱紙透光度低，為符合法規要求，我想要開去重貼隔熱紙 ，因為沒有研究隔熱紙，所以還請各位建議 1. 前檔、前座側窗皆撕掉不貼，後檔3M m70，後座側維持現狀 2.![[問題] 隔熱紙請益](https://i.imgur.com/QRyDXynb.jpg "[問題] 隔熱紙請益")
21
Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：![Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：")
17
Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：5
[問題] 新車回原廠檢查,現在沒有免費洗車嗎?3
[心得] 馬牌PC6（原固特異Eagle LS2退役）![[心得] 馬牌PC6（原固特異Eagle LS2退役）](https://i.imgur.com/agBdNMHb.jpeg "[心得] 馬牌PC6（原固特異Eagle LS2退役）")
3
Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：
[菜單] Volvo XC40 電動雙馬達
[問題] 安卓機用android auto請教兩三事
Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：
[問題] 買新車輪胎更換問題
Re: [新聞] 豪車崩盤！保時捷中國「驚爆裁員30%」年3
Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：![Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：](https://img.youtube.com/vi/m3vZhkKaq8I/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：")
[閒聊] 歐洲車的路感才舒適吧？
[菜單] NISSAN KICKS 旗艦版15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")