PTT推薦

Re: [問題] 強制險最高200萬是否不夠了?

看板car標題Re: [問題] 強制險最高200萬是否不夠了?作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:12

※ 引述《paidzou》之銘言
: 如題
: 印象中從以前到現在強制險理賠好像都是200萬
: 但也好幾年都沒有調整
: 在現在通貨膨脹的世界
: 強制險理賠200萬
: 是不是根本不夠用
: 現在200萬根本不能幹嘛了
: 不要說買房
: 買台車可能都不夠
: 雖然羊毛出在羊身上
: 強制險保險金額也應該調高
: 同步調高理賠金額
: 大家覺得呢


現在還有人沒保超額險?

通常保500萬是基本 1000萬保費也沒多少錢

而且通常500萬就很足夠了

不管是2b1a 牛馬 還是越來越便宜的tesla…

發生車禍就是要算折舊 還有肇責比

800萬的車

1年後價值只剩 800萬*0.631=504萬

2年後價值更只剩318萬

如果不是全責 再乘上肇責比 0.7 或0.5

除非是一年內的新車啦

不然法院判下去頂多都200-300萬而已

保超額500萬 真的很夠了


----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
PTT 網址

YJM1106 05/11 13:34你只看財損嗎? 體傷也能賠不少呢

不放心就保1000萬超額 1年保費也沒多少錢

qwe4560 05/11 13:34我這個人很簡單超額2000謝謝

※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/11/2023 13:36:18

cc02040326 05/11 13:38他在講體傷你提財損幹嘛

體傷 財損 超額都有賠啊~

vovoson 05/11 13:44撞到失能保底兩千萬

※ 編輯: aass5566 (223.139.117.131 臺灣), 05/11/2023 14:09:35

a8973925 05/11 14:13零件折舊跟車價是兩件事,不是這樣算的

naiveman 05/11 14:41還超額勒,很多人只保強制險

GohHiong 05/11 16:57但是很多人只保強制險 根本沒保第三責任險 這樣怎麼

GohHiong 05/11 16:57保超額? 超額便宜對但是貴的是第三責任險啊 路上只

GohHiong 05/11 16:57保強制險的太多了 所以原原po才會認為應該要提高強

GohHiong 05/11 16:57制險保額

maniaque 05/11 16:59自己就多保個意外險吧,車禍是意外險理賠範圍

StNeverRush 05/11 16:59主要怕強制責任如果額度提高保費調漲會不會窮人直

StNeverRush 05/11 17:00接不保上路

XXPLUS 05/11 23:23體傷是只賠民事法院判的,也就是不和解走到底的金額

impose 05/12 08:27沒保任意險的才是多數