[討論] 現在購車會考慮車廠的軟體設計嗎?
現在不論電車還是油車都會在車上放一塊大平板,
而車載的軟體似乎也成為車廠增加營收的方法之一了?!(訂閱制)。
大家現在購車會考慮廠車載軟體設計嗎?
像我覺得BMW車機很順,UI的設計就蠻符合我的胃口的。
----
Sent from BePTT
--
Mazda介面質感才是一絕 旋鈕操控兼顧安全和耐用
樓上馬粉真的是都不用工作喔-.-…太強了
人家在討論,你在酸人,一種不參與還來亂的感覺...
上車不就Carplay而已 軟體不是很重要吧
不然就是特斯拉那種要靠平板操作的
流暢度跟人因設計,例如調整順序夠直覺,不用反覆
切換,都是考慮的點!
直接嵌一台平板就好
反串吧
車機連手機順暢就好其他都還好
車沒事屌打
車機介面和軟體操控20年前就有了 一直都是考慮因素
會考慮。全平板控制的我不喜歡,調冷氣也要平板控
制蠻不直覺的
Audi MMI
不然特斯拉混假的嗎?
現在不是都用carplay或androidauto了嗎
用過tesla 其他都是垃圾
特斯拉屌打其他
不是特就別管順不順了 跟副駕溝通順利才重要
只考慮引擎設計
這種不就車廠買外面方案商的套件,要軟體設計什麼
軟體根本沒用,烤漆內裝才是摸得到的,特斯拉不應
該賣那麼好,只能怪消費者不懂車
開了Y之後,覺得GLC跟RAV4跟垃圾沒兩樣
買特斯拉人不就是在乎軟體嗎?
不能用CarPlay 跟我講在乎軟體?
沒錯,只要有Carplay軟體就滿分了,馬自達就是滿分
都用car play
可能不久之後 就會像ios安卓這樣分門派開戰
馬自達不能觸控根本超鳥 一樓在哈囉
像福特新的Sync 4車機就整合了冷氣跟駕駛模式,只
能說是趨勢…但的確不太直覺= =今天如果行駛中要調
整駕駛模式就沒辦法,所以軟體設計的確是要考慮的
一點。
開車用觸控才反智
有CarPlay不容易當機就好
當然要啊!什麼年代了,又不是開20年老車
開特斯拉沒這問題
特斯拉調冷氣提供三種方式 平板 聲控 方向盤滾輪
不懂的人才以為只有平板
軟體 特斯拉與他的小夥伴
57
Re: [其他] 特斯拉市值超車臉書 來到全球第六!目前特斯拉的市值比全球車廠加起來都還高 這樣真的合理嗎? 就算目前特斯拉的單車利潤高 就算電動車未來十年真的全面殺死油車 單一一間公司的營收真的能抵目前全世界車廠營收總和?48
[討論] 為何其他牌車機都不如特斯拉豐富用過特斯拉車機就知道 根本是一台超快速大平板 裡面不只整合行車資訊 更有豐富多媒體影音娛樂功能 可以看網飛 YT 直播等等軟體53
[電車] 賓士EQE電車軟體是不是不太行?昨天看怡塵介紹EQE 旁邊副駕駛也有大螢幕 選配要45W 還可以自己接藍芽耳機 結果沒APP可以用 只能看網頁和放USB的影片32
Re: [標的] 特斯拉(TSLA)重點分析 *不出意外,連續四季獲利,現在要追求全年度獲利 *產能每年50%成長:Fremont擴廠,上海Model Y擴廠, 柏林ModelY新建, Austin Cybertruck 新建(今天宣布),Tulsa Semi(尚未宣布),英國Somerset Gigafactory(尚未宣布) *電動車時代的拐點 : 9/22 Battery Day,發表Million Mile自製電池技術,這個會將10
Re: [討論] 輔助駕駛系統的二把手是哪個牌子啊?以下是我個人對輔助駕駛系統的排名 1. 特斯拉 AP 2. 賓士 23P = 福特 CP360 = Volvo PA 3. 本田 HS = Toyota / Lexus TSS 4. BMW CoPilot = VW / Audi / Porsche IQ Drive17
Re: [問題] Model3 能不能當人生第一部車?以相同價位來看進口車 差不多就是 lexus IS or ES BMW 3 Benz C 我是特斯拉車主 老實跟你說 特斯拉內裝真的爛暴6
Re: [新聞] 車廠致電急討25片晶圓 魏哲家傻眼:台積車載晶片跟家用電腦、手機晶片有很大的不同 家用電腦、手機的晶片都是高度規格化的 但是車載晶片每家都不同 並沒有統一的規格 車廠並沒有像5g、電腦那樣有各種組織的會議2
Re: [電車] 為什麼很多傳統車廠電車沒前行李廂我猜應該是 配重問題 配重前6後4 過彎時趨向 轉向不足
17
[問題] 車上怎麼睡9
Re: [閒聊] 內線仔的特徵,你中幾條?8
[閒聊] 在高速公路遇到逼車仔很無解吧4
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相