[討論] 政府感覺要納管隔熱紙透光度了
最近上網看到標榜高透光、符合歐日法規的隔熱紙廣告
印象中有3M、南亞跟龍膜
都是主打透光度70以上的型號
通常廠商會比較早取得內線消息
現在在打高透光隔熱紙的廣告
是不是政府終於要納管隔熱紙透光度了?
有沒有這方面的八卦?
可惜看到廣告當下都忘記截圖了QQ
--
很棒啊
不好嗎?
超棒超期待 最近剛好把前側隔熱紙都拆了 爽爽的
黑紙仔:隱私都沒了
黑紙仔哭暈在廁所
※ 編輯: sjerrysss (111.82.211.156 臺灣), 06/08/2023 18:38:40快點啊
大笑三聲
那我戴雷朋開車到底以後會不會被開單啦
你晚上可以摘掉啊 隔熱紙可以晚上撕掉 白天又貼回去嗎?
※ 編輯: sjerrysss (111.82.211.156 臺灣), 06/08/2023 18:41:38本來就要做了 不然四輪仔在車內滑手機滑到爽
好爽 快點實施
本來就該納管
叫政府給我錢貼 我就貼
交通安全 人人有責
爽 拜託快納管 一堆黑紙仔在路上不知道在開殺小車
很棒,但不太可能強制啦,到時候一堆民怨沒人敢扛,
但還是樂見其成
超爽
早該管了 一票老人視力退化 還貼那麼黑 再來硬嘴看
得到
幹嘛給你錢貼 不貼就好了 不貼一定符合規定
有內線的話應該是狂推低透光的清庫存
快點實施啊
早該管了 垃圾政府只有要騙選票時才演戲
不會溯及既往的,嫌票太多?
不敢啦 看那些什麼酒駕狗屁零容忍就知道
你的演算法
其實透光70再配上玻璃本身的亮度還是不會過
做做戲罷了
很棒阿!
應該規定不能貼才對,黑的安全車廠早在出廠時
就給你弄黑了,車廠出廠給的就是最剛好的
只要加貼都是危害安全
你知道台灣多少台汽車嗎
感覺
#1aDDRauR (car) 現在是這新聞的快2個月後了
這大概也是新車後來不能貼吧
大概新車吧
很好啊,快改
樂觀其成,但我不信有人敢動,坐等打臉
前擋貼20的,鴿子最愛攔
看到時候政府怎麼規範吧 貼個70加上玻璃應該只剩5
60左右 搞不好到時候過不了
安全帽鏡片也要納管
日韓都在管了,台灣有夠慢
啥時候要學日本 有停車證明才能買車
先修法酒駕比較實際啦
我們業務不能在路邊睡午覺了
感覺XDdDDDd
哈哈 笑死 前面說不可能管的要改口嗎
終於 手機仔、犯罪仔不能再為所欲為了
終於能還A柱一個清白了嗎
會不會溯及既往?????
XD 車評相關YT開箱隔熱紙也是貼很黑
你去問問每家廠商,哪張隔熱紙不是高透光?
LED車燈可以順便管一管嗎?
那很好
把鏡面也撕掉,反光有夠危險
完了 黑紙仔要被太陽曬死了
希望能溯及既往
如何判斷溯及既往?這個太困難,頂多就是撕紙開發
票扣稅吧。
如何能分清楚是之前貼的,我剛剛想一下還真想不出
來,不過撕紙蠻快的啊,可能也不需要功夫,我是覺
得要有宣導期吧。
前幾天滿五年驗車沒有被登記隔熱紙數據
笑死 貼黑仔還有呼吸嗎?
放心亡國材不敢擋人財路的,看不到行人你家的事!
驗車時直接現場撕掉啊
19樓 噓 NeihuSnape: 有內線的話應該是狂推低透光
的清庫存 我覺得不對,根本不用促銷,消息一
出來大家就瘋狂搶購了XDDDD
所以就不賣透光度低的了??都給進口然後不能賣?
禁貼又不禁賣,假動作而已...
很好啊 反正我沒貼很黑
我都不裝玻璃,所見即所得
前擋在沒有貼隔熱紙的情況下,透光率大約70~80%左右
所以如果前擋貼70%隔熱紙,那透光率大約50~60%左右
超爽的 一堆黑紙仔給我撕掉
所以我猜前擋的透光率標準可能會訂在50%以上
我自己的車前擋是沒貼過隔熱紙啦,這樣開十八年了
早該管了 管這是最沒啥成本又立即見效的 放一堆殺
人膜在路上跑根本低能
你知道要選總統了嗎?
想太多
早該管了
要重貼誰要給錢
大樓落地窗也是低透隔熱紙大戶好嗎,怎麼禁?
樂見啊但覺得不可能
有夢最美
選完總統後有機會啦
本來就該管,全車黑紙改裝打鳥燈真的母湯
感覺文
看黑紙仔7pupu我就放心了
跟黑道有關的都不可能動啦,別做白日夢了,連車頭燈
亮得要死、改管爆音...都沒在管了,隔熱紙更不會管
應該要補助撕紙費 ?
風頭過了一樣當沒事 不要期待政府
以後怎麼摸奶?
安啦!政府很懂不擋人財路
前幾樓戴墨鏡的是在說什麼肖喂
不管啦抗議,隱私大於安全,夜間視力有2.0勿嘴
合理。有些人只是想比較涼爽。但視線安全性真的很
差。
早該管制好嗎
聽你在豪小 有內線應該要折扣促銷黑紙,越黑越便宜
好嗎 你是懂不懂賺錢
會有緩衝期的啦跟電動自行車要掛牌一樣,可能緩衝
個兩年之類
支持全車最低70%透光率
應該只是你最近有在搜尋吧
計程車用窗簾請一併處理
隔熱紙不管什等級麼都是很便宜跟超級便宜。
隔熱紙也該賺夠台灣的血饅頭了吧
你看一堆立委民代黑道明星自己的車都貼黑成什麼樣子
哪可能納管
終於找到其中一個廣告了 廠商回覆「針對法規引進的新品」 所以看起來政府是認真的?
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 06/08/2023 22:50:21想太多,可能是大數據幫你算的結果
透光率不影響隔熱,材質有沒有金屬才影響隔熱效果
本來就該納管
反正警察也不會抓 新車也不用驗車 做做樣子
應該會從修法後的新車管制
好事,樂見其成
廠商趁消息推出一堆新產品讓消費者去買拉
都販賣恐懼 嚇得你全車貼70 結果5年後還沒過
電動車也是 嚇你2035沒油車可以買 那你幹嘛2023買?
販賣恐懼 上當笑死 真的法案要過就在狂促銷超黑紙
當年日本行動電源法案寬限快到 降價銷庫存
看看政客的車,肯定一堆像OPPO一樣的越搞越爛嘻嘻
假設真的要處理黑紙仔,只要修法然後給警察一個達
成數字,就跟改管一樣,不用先開罰單,光是叫你去
驗車就飽了
台灣的零容忍只是口號
鏡面真的很危險!隔熱紙法規真的會改嗎?不貼黑政客
怎麼偷情
看看政客的車就知道不會有事了!不然很多人無法偷
情了…
爽啦 黑紙隱私仔被弄一波就是爽
來哦 我車窗10%的 快來叫我撕掉重貼 拜託
機車全罩電鍍片跟鋁箔紙差不多 咬我啊
高端會開始賣隔熱紙嗎XD
猴子崩潰
不可能 這樣高官怎約小三
每個都在隱私,其實根本沒人想看你= =
避免民怨最好是兩階段。有些真的太黑的還是要砍掉
兩階段指的是已經貼的只要XX%以上就好。新的要90%
可以先管制一下車燈的角度嗎?ㄨ上開車眼睛都快瞎
要不要過的法案修正而已
感覺
要成立撕隔熱紙國家隊了嗎?不過一堆貨車用可拆卸
式的隔熱紙...這好像是好辦法
還是透點好 前車後檔黑嚕嚕 完全看不到前方車況
黑紙仔特粉、神T粉崩潰中
改了再說
很好啊
希望快點納管 越快越好....
鬼扯
很好啊 至少從源頭開始推廣
台灣政府沒種得罪選民啦
下周五一定管
XD
有管就有管,沒管就沒管,感覺有管是啥毀
打鳥燈還是一堆這才該先處理吧
非新車也一併處理,我猜到時候會有補助,不過是補
助業者不是補助消費者,嘻嘻
早該管了,哪天自己走在斑馬線上被黑紙仔撞死都不知
道
慢慢做夢
先擬個三年再說,途中一直放送該政策造成民怨四起
新聞
四輪猴子要崩潰了
丹龍55真滴好用 很透
難道只有我覺得.avi
爽
79
[問題] 大家隔熱紙透光度都選多少呀?想請教一下3M極黑蠻多人說透光度可以選50%左右 甚至透光度40%左右的MB38好像也蠻多人推 夜晚感覺不會影響駕駛 如果不考慮金屬隔熱紙的話 陶瓷隔熱紙是不是蠻推3M的?72
[討論] 3M極黑貼哪個型號好呢?想先做一下功課 交車後去貼隔熱紙 家人是想要直接貼3M的 平常的開車習慣 早上上班6-7點 晚上下班5-6點35
[分享] 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙!地球黃金線 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙! 台灣交通部卻只管到計程車? 隔熱紙可說是身處亞熱帶氣候的台灣車主們不可或缺的汽車配件,也是大部分車廠業務會 送給車主的「交車三寶」固定班底,能隔熱又能兼顧隱私的特性讓隔熱紙在國內大受歡迎42
[討論] 3M極黑跟FSK F系列怎麼選?從版上爬文許多 很多人討論3M跟FSK 但因為第一次貼隔熱紙有問題想請教 1. 極黑 蠻多人推貼極黑系列的,外觀黑但裡面看出去很清楚29
Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑?在水管看到這個影片覺得很實用 不同透光度的差異性 白天車內往外看 白天車外往內看2X
Re: [問題] 隔熱紙請教透光度法規有定70%的玻璃透光度。但這是出廠前檢驗的做法,出廠後定期檢驗,基本上驗 車員手邊也沒有儀器可以測透光度,只能單憑目測方式。 也就是車商給ARTC時,車窗透光度必須70%以上。 所以原廠本身就有稍微黑的玻璃,你再貼隔熱紙上去,除非你隔熱紙貼高透光的,不然都是 低於法規要求值。14
[心得] 隔熱紙透光50、30比較隔熱紙透光度50(前檔)、30(前座)比較 時間點:下午5點出頭(冬天傍晚) 以前前檔貼透光30,現在貼50,感覺雖然透光度30的清晰度也很好,但透光度50的讓眼睛 輕鬆舒服多了。22
[問題] 為什麼沒有可變色隔熱紙?大家在討論隔熱紙貼幾%的時候 總是說貼太透白天太亮太熱啦 貼太黑晚上會看不到啦 既然如此,為何沒有廠商會想要研發可變色隔熱紙? 現在眼鏡都有變色鏡片了11
Re: [討論] 隔熱紙透光度選擇我想借問一下前檔貼45-50%透光還是不夠嗎? 好的隔熱紙這區間透光度晚上還是很清晰啊 LED燈現在很多車根本標配了 路上真的好少車子貼前檔70% 貼這樣停路邊整排車會變成「就你最特別!」13
[問題] 陶瓷隔熱紙透光40%以上+視覺上不藍的選擇?大家午安 之前有發了一篇文詢問前擋隔熱紙更換的問題 本來是希望換FSK冰鑽系列 但是實際去店家一看發現KT68在視覺上是偏藍的 因為車子的原本擋風玻璃由內至外的視覺效果是真實偏褐色的 實在看不習慣 所以最後就沒換FSK的 換了deno GH56 視覺上接近真實顏色 看得比較習慣