Re: [問題] 當年OBU 堅持用紅外線的原因是？
ETC一事
可看出遠東徐董的商業手段
一開始強硬 ETC搭OBU購買
OBU不便宜
甚至接受採訪講出
「民眾若嫌OBU太貴，那就不要買嘛！」
一堆駕駛人毛起來不辦ETC
政府協調改推一個車牌圖像辨識
沒有辦ETC+OBU
一樣可以走辨識車道 事後由車牌圖像辨識+人工輔助
用車牌號碼進行扣繳通行費
（當時還有收費站）
直到遠通受不了
紅外線使用率遲遲未達合約
面臨需賠付違約金
遠通才改推貼紙型的ETC
微波業者 沒有遠通這麼大咖
這種標案要看背後財團夠不夠力
不夠力 方案再好也沒用
為何遠通要用紅外線
紅外線系統 車上必須裝台OBU
OBU剛推之初 一台680元
台灣算500萬台汽車裝OBU
光OBU銷售金額有34億以上
OBU系統須辦一張片扣款卡片插進OBU使用 遠通想讓民眾辦張有一般消費支付功能 如信用卡 增加同集團金融機構的業績
500萬台車等於500萬張卡
一旦成功 信用卡發卡量穩穩前二名
※ 引述《Superxixai (Lux sit)》之銘言：
: 當年ETC有兩大方案在競爭，
: 一是遠通電收的紅外線主動感應方案，
: 二是其他業者的微波被動感應方案，
: 後者後來成為國際主流方案。
: 一開始遠通電收採用的OBU紅外線感應，
: 常常感應不良扣款失敗，
: 後來改成微波感應方案才改善。
: 話說為何，
: 一開始不採用其他業者的微波方案呢？
--
當年就看出這東西沒前途，自始至終都沒裝
EFKON OBU當初不是中華電信先搞得？
微波其中一家就宏碁呀，夠力是夠力，沒新台幣有力
沒裝+1
遠東財大氣粗，多數爭議事件都不了了之阿
宏碁哭暈在廁所
能把中華電信當小公司的公司 你就知道有多大
禮券很夠力吧
是的,就是想用這套系統征服台灣..
新加坡就全部都是這台機器...
這篇有料
能把中華電信和宏碁都當成小公司，這背景真的超強
OBU當時為了讓大家願意裝 有免錢的促銷 但也沒啥用
花錢買機子+儲值卡片是為了讓你收費 我又不是傻了!?
如果每一台車子都需要安裝
那中華電信跟宏基確實在他面前是小公司
罰款有繳嗎？
回樓上：遠通電收ETC官司勝訴 判免付4億違約金
看起來是黨的奇摩子問題
不捨旭東狂 支持財團 台民僅是財團糧食
完全不想花錢掛一個垃圾在車上
噓噓東不是在大陸跪了嗎? 人跪了,錢也跪了
基本上任何人都不與官鬥,官會跪就是要錢而已...
![[問題] 當年OBU 堅持用紅外線的原因是？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2011/07/01/1.jpg "[問題] 當年OBU 堅持用紅外線的原因是？")
37
Re: [問卦] 當初超級反對遠東ETC的人後來有用嗎？這是遠通當年的產品 一台要跟你收 1500元 這是當時宇通競爭對手的產品![Re: [問卦] 當初超級反對遠東ETC的人後來有用嗎？](https://i.imgur.com/5KiHNEXb.jpg "Re: [問卦] 當初超級反對遠東ETC的人後來有用嗎？")
17
[問卦] ETC還記得當初要裝什麼OBU車機的 後來才變成一張RFID的eTag貼紙 不過初期還聽說有亂扣款等一堆問題被拒用 想請教八卦板的鄉民們 最早拒用遠通ETC的人現在呢? --18
[討論] etag obuetag OBU 的殞落 是不是台灣人有史以來最團結的一次？？ 當初etag 推出時 OBU 需要一筆安裝費 而遠通 etag 推廣使用率 一直無法達到 合約要求![[討論] etag obu](https://i.imgur.com/Pfpr5Gab.jpg "[討論] etag obu")
14
Re: [問卦] etc其實很方便阿當初怎麼有人在吵？現在用的ETC是當初遠通的競爭對手推的RFID 遠通之前是用紅外線 那時候還要裝一台OBU機器 結果贏了標案以後 改用Etag 阿這樣當初給宏碁贏不就好了??? ※ 引述《kevin19528 (kk19528)》之銘言：2
[請益] OBU'贈與'個人可否算海外所得?看最近火紅的新聞才知道，原來法人贈與個人是不課贈與稅 而是歸入個人的所得，課個人所得稅 我想到海外公司的OBU帳戶是否也可比照辦理? 之前問理專，OBU匯個人大概有三種請況可算海外所得，可用670萬最低稅負 第一種是股東分配收益，第二種是員工薪資，第三種是服務費1
[問題] 匯美金外幣進彰銀OBU帳戶因為對外幣匯款不熟，所以請問我若需要匯一筆美金進彰銀的OBU帳戶，我要用下列哪個 方式較優惠？各會有哪些費用？ 1.直接在彰銀臨櫃買美金並同時轉匯入彰銀OBU帳戶？ 中信我有美金帳號及財管會員臨櫃1次優惠，所以 2.中信臨櫃買美金並同時轉匯入彰銀OBU帳戶？
31
[討論] CX5/X trail 擇一68
[討論] 車真的買越大台越好嗎？31
[討論] 油電車的燃油效率到極限了嗎![[討論] 油電車的燃油效率到極限了嗎](https://money.udn.com/SSI/ednvip/default_logo/logo_1280.png "[討論] 油電車的燃油效率到極限了嗎")
20
[討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣![[討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣](https://img.youtube.com/vi/Lu1g13ZfvnY/mqdefault.jpg "[討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣")
17
[情報] 南陽推出現代Tucson L N Line 5/10上市![[情報] 南陽推出現代Tucson L N Line 5/10上市](https://i.imgur.com/6tTk7lyb.jpeg "[情報] 南陽推出現代Tucson L N Line 5/10上市")
49
Re: [討論] Mazda CX-60 PHEV11
[討論] BMW IX2大逃殺轉單潮!?51
[分享] RX350F 開 他在抖1.6關![[分享] RX350F 開 他在抖1.6關](https://i.imgur.com/7z18VUWb.jpeg "[分享] RX350F 開 他在抖1.6關")
9
Re: [新聞] 不收洗車費！自助洗車場改收「停車費」7
[討論] 超額險要保多少會比較好？7
[問題] 疑似裝了胎外式胎壓偵測後高速下抖動?3
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？5
Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎？14
[討論] 轎車撞停紅燈車陣 肇事駕駛沒減速釀1死4![[討論] 轎車撞停紅燈車陣 肇事駕駛沒減速釀1死4](https://img.youtube.com/vi/fkAjdAtReYA/mqdefault.jpg "[討論] 轎車撞停紅燈車陣 肇事駕駛沒減速釀1死4")
3
[問題] 請問這台什麼車？![[問題] 請問這台什麼車？](https://i.imgur.com/dO3tS3Ib.jpeg "[問題] 請問這台什麼車？")
4
Re: [討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣3
[討論] 雨刷桿掉漆![[討論] 雨刷桿掉漆](https://i.imgur.com/c1nnGnkb.jpeg "[討論] 雨刷桿掉漆")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")