[討論] 為什麼違不違規還要看分鐘？
不能停車的地方就是不行
為什麼要有個時間限制？
3分鐘以內ok? 那3分鐘被擋到的人的權益呢？
好 前面這台終於在2:50秒開走了
結果第二台也要接小孩 再等了2:50秒
反正沒超過3分鐘 不舉發
法律說不行的地方 應該就要不行不是嗎？
禁止吸菸的地方 可以說我只吸2分鐘嗎
禁止飲食的捷運 可以說我只吃5秒鐘嗎
為什麼就只有違規停車 讓你可以停3分鐘呢
情理法 台灣只要把情跟理 放在法的旁邊
台灣就永遠是個垃圾地方
守法的人最笨
--
照你這麼說不用分黃線紅線了?
守法程度 貼檢舉達人出沒>>>>>>>>>>紅線>黃線>白線
因為我們城市規劃很差阿
人禽味你不懂，我停一下就走了
法規啊…你要看法規…
台灣被政府玩爛了
濃郁的人情味啊
人情味QQ
道路交通安全管理處罰條例不是刑法
城市規劃差就可以違規? 那人太醜有礙觀瞻禁止出門?
菸害防制法也不是刑法 所以點了吸兩口沒問題的
你去問法律人啊。美國交通法庭也是很多彈性判決，照
你論點，應該一律嚴懲不是嗎？
講了又不能接受，也可以反過來想想，你們的論點可能
更多人不能接受，民主社會不就是遵從訂定出來的規則
，不然就是你想辦法去改變規則。
彈性判決是在特定條件下偶發事件 交通部現在是想要
變成通則耶 那為什麼不乾脆把紅線設定可以臨停?
我意思是交通部這叫做掩耳盜鈴啦 只是產生更多亂象
你開這種小縫 不如全面開放紅線給小黃學長臨停就好
先選上再說啊 小黃票很多欸
還有貨車學長
禁止停車跟禁止臨時停車有分別啊 人不在車上就是禁
止臨時停車 不限三分鐘
因為小黃選票多
為什麼總統府可以放任交通部這樣亂搞
黃線只會影響下一個要停的 你會被影響就是你停在奇
怪的地方
黃、紅線應該改成能否停靠認定，白、黃線改成是否
閃燈與駕駛能否下車認定，台灣法律的規範邏輯很有
問題，根本不考慮執行面的難易。
3分鐘就是讓人上下車用的,不然改1分鐘,但家有老幼
的會抗議吧
快到3分鐘，往前滑動一點點，就沒事兒
檢舉魔人一堆斷章取義的 你沒前後文誰敢信檢舉魔人
的影片？檢舉魔人自己被檢舉還不都對影片挑三揀四
三分鐘算啥
紅線用來給老幼停車用 笑死
幹，那駕駛不在車上也要三分鐘嗎？什麼蝦雞巴規定
因為死的人不夠多,每年獻祭三千人才能保住部長位子
就是技術性限制檢舉而已，拍3分鐘再檔案大小上傳限
制，你怎麼檢舉。
印象上駕駛下車就能舉發無3分鐘限制
要怎麼個斷章取義才能把無違規拍成有違規啊？
發文者有駕照嗎 知道什麼是黃線嗎
可以安心停黃線紅線了嗎
因為要給違規民眾最大的方便啊
笑死，說斷章取義的苯質迷八成沒檢舉過
某i 大概違規大戶才這麼氣
1秒鐘都不行
紅綠燈 綠燈1秒不動 算違停 如何^_<
反正你未來一定闖紅燈 把你當做預備犯 先開發一下下
就好
延伸 持有可以收聽對岸廣播 有可能叛國 先抓起來 在
車站前 依叛國罪槍決 如何？
曾經因為工作的關係跟交通部交手過，只能說台灣的
交通環境會變成這樣完全不意外XD
何時台灣又回到 警察國家了？
亡國材：怪我嘍！我是來當官的，不是來做事的！
而且還可以回去講
總是提些很白癡的例子來反駁，都不知道是不是反串
政府長期擺爛漠視這塊導致的
後方有救護車，即使前方無車但為了保持道路暢通
所以靠邊停等待救護車通過，檢舉仔不爽拍張照就GG了
很好啊 你沒車停嗎?
靜態照片本來就爭議大，所以至少要連續30秒確認情況
打不過就加入阿 自找的
違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12
邏輯這麼正確，這麼有正義感，我覺得有很多佔用騎樓
等著讓你去檢舉
未看先猜網紅又要砲DPP
麻煩先看一下臨時停車的定義
講這些有啥意義 台灣是法治社會嗎? 笑死
我去當一年兵 轉頭一看一堆替代役 免役
早就知道台灣就中國基因，只是找關係搞特權
別在那邊選舉幾次就以為自己是啥文明國家
台灣有台灣的玩法
計程車 低端大票倉
連靠邊排隊下交流道的都有人檢舉，說他們沒病我是不
相信。檢舉本來就應該限縮了
感謝政府大違停時代第二季開始了
給方便但不隨便
法律依照比例原則分級執法很正常，美國連謀殺都分一
級二級了
選舉快到了 法律誰定的 ？立委，所以立委說3分鐘是
對的 那就是對的，說行人在斑馬線有帝王條款那他就
是對的，都是選上的人說的算，少數服從多數 這就是
民主 自己選的 自己承擔
鬼島有鬼島的玩法，謝謝
我只是停一下又不會害死人嘻嘻
鬼島正腐認為三分鐘內不會死人
被玩壞還不是魔人搞的 違規的跟檢舉的都是
台灣是先進國家 你敢嘴?
多少機車騎士因為要繞過併排停車背後車撞死的 然後
交通部說併排停車要看有沒有影響安全
那持槍幹嘛要判刑 持槍也不一定危害安全啊 幹
台灣看輪數講話的，早點習慣吧
板橋四川路靠後站整條黃線 有人違停汽車公車機車都
要繞過 造成危險
其實紅線才是臨時停車用的，台灣奇蹟
我看標題突然很粗俗的想到性侵未滿3分鐘是否比照辦
理？殺人刀子要不要規定刺多深多久?Orz
強姦抽插也是馬上拔出來，又放進去
這種也能適用三分鐘定律嗎
在路上要撞死人不用3秒違停要3分鐘才算 真的是死人
不會說話被撞死活該啊
所以我違停只要往馬路開出來一點，再回去
2分鐘抽插一次，佔用1.5車道就可以合法
啊大家投票前腦袋只剩顏色有什麼辦法
智障政府
去便利商店買飲料跟便當錯了嗎？為了買東西三分鐘
要花錢跟時間找停車場再走路過去很擾民
如果你停在紅線上完全不影響交通，那問題是線劃錯
四川路為啥整條都黃線
哭逆？不然時間要給多短？
你這種就是哪天自己被檢舉一定也會在那哭爹喊娘的
好好的守法都被當智障，我買東西也是乖乖停車場啊
幹
的確
頭痛醫頭腳痛醫腳的智障腳痛部正常發揮
不去檢討濫設紅線 結果是去合法化紅線
有夠低能的
根本就是不敢得罪計程車票倉
台灣交通根本沒在改變 100年後還是這個死樣子啦
就繼續耍低能吧
很多道路沒有人行道只能走一般道路,去除行人地獄
玩假的, 還是需要外國人反應.
情最前面啊
台灣就守法的人最笨
別這樣 要選舉了
台灣有台灣的玩法，歡迎光臨鬼島
追根究底就是黃線夜間可停車這條讓很多地方不能畫
黃線吧，應該把夜間停車完全拿掉
不用改道路規劃好省事
放任人民暴露在危險當中
就台灣鯛最愛吵，不違規會死嗎
因為台灣是人治不是法治
這個廢物為啥有資格當交通部長 台灣給這種人當 難
怪死亡人數越來越高 真的可悲 為了計程車族群的選
票 直接要全台灣人承受這種風險
每台都是停一下就走 根本沒完沒了
美國也是有限停5分鐘 不得逗留 只能上下車的
進去一下下是不是可以
會邀各縣市一起討論，也是考慮現狀，標線規劃有問
題...建議各縣市可先從新重劃區開始規劃試辦，先有
示範區再慢慢擴大到整體...
這時候就不會有人說計程車素質太差要禁止上國道呢
多希望違停有科技執法
超速都有寬限值了 違停也有不意外吧 呵呵
台灣黃線設計本來就有問題
黃線可以臨停3分鐘，但駕駛不能下車不是嗎
交通部現在是全面不抓欸，拿美國來講幹嘛？
臨停3分鐘，駕駛不能下車的合理性？
時間是假議題啦 因為夠模糊
需要計程車公會支持？
廢物交通部 不做事
![Re: [討論] 為什麼違不違規還要看分鐘？](https://i.imgur.com/cGUUfZPb.jpg "Re: [討論] 為什麼違不違規還要看分鐘？")
爆
[心得] 不違停，很簡單。要不要違停都在你的一念之間 要或不要 都是手握方向盤 開車的你能決定的 買個午餐而已 需要停到停車場？ 你一個臨時違規停車的5分鐘 10分鐘![[心得] 不違停，很簡單。](https://i.imgur.com/xk457UWb.jpg "[心得] 不違停，很簡單。")
43
Re: [心得] 難怪違停一堆現在條子的阻礙檢舉的手法又多了一條 以前檢舉違停仔 要讓他們被開最重 通俗來講就是要拍攝有違規停留逾3分鐘 讓他們被開第56條 (舉例: 拍攝12:03:37一張 再拍攝12:07:11一張) 最近突然條子退了一堆不舉發回來![Re: [心得] 難怪違停一堆](https://i.imgur.com/NJJxyJMb.jpg "Re: [心得] 難怪違停一堆")
43
[問題] 黄色網狀線不能臨時停車有兩台百萬名車，常常停在某健身房門口的道路。停在黄色網狀線上，往往一停就是一個 下午。打過110、管區派出所電話檢舉，警察都不會來……但是奇妙是……打電話檢舉後 約2分鐘後，健身房的專員就會出來把車子開走，但過一會兒又把車子開回來，停在原地 。 照相檢舉，![[問題] 黄色網狀線不能臨時停車](https://i.imgur.com/1BeJVfKb.jpg "[問題] 黄色網狀線不能臨時停車")
28
[問題] 黃線臨停 臨時停車標準看完推文的討論 我得到的結論如下: 紅線:3分內->違規臨停, 超過3分->違規停車 (紅線這樣好像不太對,紅線連停都不能停,應該不用管停了多久吧??) (修正一下好了)9
Re: [討論] 嚴格執行違規停車 國庫會賺多少?我去年載我女友到員林火車站 快到火車站前面塞到爆還以為車很多 後來發現是一堆車直接停在路中央閃燈 真的超不爽，小小的雙線道也在停 當下馬上打電話報警，警察說會派人來![Re: [討論] 嚴格執行違規停車 國庫會賺多少?](https://img.youtube.com/vi/F59E8xsz-Ts/mqdefault.jpg "Re: [討論] 嚴格執行違規停車 國庫會賺多少?")
[問卦] 為何違規停車10分鐘就要被警察盤查八卦?我朋友只是違規停車10分鐘 就被警察問東問西盤查 在台灣 紅線還是禁止停車的騎樓還是路口轉角 違規停車買個東西/找個朋友什麼的7
Re: [新聞] 交通新規／接送幼童 臨停不限3分鐘是不是大家有點誤會阿 所謂臨停好像是這樣... 道路交通管理處罰條例第3條第1項第9款規定是指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其引 擎未熄火，停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態。 而黃線可以臨停是這樣6
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應): : 關於這件事情，是因為叫做徐偉哲的員警，今天我在餐廳吃飯，車臨停在紅線，他要來開 : 單，我就出去給證件，並且詢問員警：「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎 : ？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係，可能我沒弄清楚，之後 : 我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！」
28
[討論] 大馬力的車要開爽是不是 = 交通違規![[討論] 大馬力的車要開爽是不是 = 交通違規](https://i.imgur.com/rpPhNRGb.jpeg "[討論] 大馬力的車要開爽是不是 = 交通違規")
59
[討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？19
Re: [情報] 華為自駕挑戰![Re: [情報] 華為自駕挑戰](https://i.imgur.com/fNB91CNb.jpeg "Re: [情報] 華為自駕挑戰")
X
[討論] 綠燈多久起步![[討論] 綠燈多久起步](https://i.imgur.com/OQGwKScb.jpeg "[討論] 綠燈多久起步")
15
[分享] 路上遇到LX600![[分享] 路上遇到LX600](https://i.imgur.com/j32t30bb.jpeg "[分享] 路上遇到LX600")
11
[討論] 油電版新改款Kuga 歐洲發表![[討論] 油電版新改款Kuga 歐洲發表](https://i.imgur.com/LTGJhAzb.jpeg "[討論] 油電版新改款Kuga 歐洲發表")
26
[情報] 華為自駕挑戰![[情報] 華為自駕挑戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/28/realtime/29556735.jpeg&s=Y&x=0&y=5&sw=752&sh=500&exp=3600 "[情報] 華為自駕挑戰")
X
Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？![Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？](https://i.imgur.com/7CGMIzPb.jpeg "Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？")
8
[問題]請教台中何處可日租BMW X7二日5
[問題] 新車乙式保險請益![[問題] 新車乙式保險請益](https://i.imgur.com/lE99a1Vb.jpeg "[問題] 新車乙式保險請益")
6
Re: [情報] 華為自駕挑戰![Re: [情報] 華為自駕挑戰](https://i.imgur.com/r78mZTib.jpeg "Re: [情報] 華為自駕挑戰")
8
[問題] 右後輪反覆刺破1
Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？![Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？](https://i.imgur.com/vDyrkGvb.jpg "Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？")
1
[問題] 前擋風玻璃遮陽推薦5
Re: [新聞] 中國燃油車佔比首次跌破50%![Re: [新聞] 中國燃油車佔比首次跌破50%](https://i.imgur.com/1v6Vm7wb.jpeg "Re: [新聞] 中國燃油車佔比首次跌破50%")
[分享] 賓士fun電星樂園![[分享] 賓士fun電星樂園](https://www.mercedes-benz.com.tw/content/dam/hq/one-web-evo-homepage/ogimage.jpeg "[分享] 賓士fun電星樂園")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")