PTT推薦

[討論] 為什麼違不違規還要看分鐘?

看板car標題[討論] 為什麼違不違規還要看分鐘?作者
damien12343
(damien)
時間推噓37 推:52 噓:15 →:93

不能停車的地方就是不行
為什麼要有個時間限制?

3分鐘以內ok? 那3分鐘被擋到的人的權益呢?

好 前面這台終於在2:50秒開走了
結果第二台也要接小孩 再等了2:50秒
反正沒超過3分鐘 不舉發

法律說不行的地方 應該就要不行不是嗎?
禁止吸菸的地方 可以說我只吸2分鐘嗎
禁止飲食的捷運 可以說我只吃5秒鐘嗎

為什麼就只有違規停車 讓你可以停3分鐘呢
情理法 台灣只要把情跟理 放在法的旁邊
台灣就永遠是個垃圾地方
守法的人最笨

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.104.71 (臺灣)
PTT 網址

jord 11/07 07:54照你這麼說不用分黃線紅線了?

Neil000 11/07 07:56守法程度 貼檢舉達人出沒>>>>>>>>>>紅線>黃線>白線

fenderrb 11/07 07:57因為我們城市規劃很差阿

asd10417 11/07 07:58人禽味你不懂,我停一下就走了

AMSTERDAM14 11/07 08:00法規啊…你要看法規…

STAEGG 11/07 08:01台灣被政府玩爛了

leo255112 11/07 08:02濃郁的人情味啊

cokellen 11/07 08:10人情味QQ

Bimmer3698 11/07 08:16道路交通安全管理處罰條例不是刑法

zzahoward 11/07 08:16城市規劃差就可以違規? 那人太醜有礙觀瞻禁止出門?

zzahoward 11/07 08:18菸害防制法也不是刑法 所以點了吸兩口沒問題的

Bimmer3698 11/07 08:19你去問法律人啊。美國交通法庭也是很多彈性判決,照

Bimmer3698 11/07 08:19你論點,應該一律嚴懲不是嗎?

Bimmer3698 11/07 08:20講了又不能接受,也可以反過來想想,你們的論點可能

Bimmer3698 11/07 08:21更多人不能接受,民主社會不就是遵從訂定出來的規則

Bimmer3698 11/07 08:21,不然就是你想辦法去改變規則。

zzahoward 11/07 08:21彈性判決是在特定條件下偶發事件 交通部現在是想要

zzahoward 11/07 08:21變成通則耶 那為什麼不乾脆把紅線設定可以臨停?

zzahoward 11/07 08:22我意思是交通部這叫做掩耳盜鈴啦 只是產生更多亂象

zzahoward 11/07 08:23你開這種小縫 不如全面開放紅線給小黃學長臨停就好

au4au4j3fu4 11/07 08:24先選上再說啊 小黃票很多欸

au4au4j3fu4 11/07 08:24還有貨車學長

hakkiene 11/07 08:27禁止停車跟禁止臨時停車有分別啊 人不在車上就是禁

hakkiene 11/07 08:27止臨時停車 不限三分鐘

ChungLi5566 11/07 08:29因為小黃選票多

miki50407 11/07 08:34為什麼總統府可以放任交通部這樣亂搞

peehs 11/07 08:35黃線只會影響下一個要停的 你會被影響就是你停在奇

peehs 11/07 08:36怪的地方

Tahuiyuan 11/07 08:50黃、紅線應該改成能否停靠認定,白、黃線改成是否

Tahuiyuan 11/07 08:50閃燈與駕駛能否下車認定,台灣法律的規範邏輯很有

Tahuiyuan 11/07 08:50問題,根本不考慮執行面的難易。

nicejeffery 11/07 08:513分鐘就是讓人上下車用的,不然改1分鐘,但家有老幼

nicejeffery 11/07 08:51的會抗議吧

ryan0714123 11/07 08:57快到3分鐘,往前滑動一點點,就沒事兒

iwei0930 11/07 08:58檢舉魔人一堆斷章取義的 你沒前後文誰敢信檢舉魔人

iwei0930 11/07 08:58的影片?檢舉魔人自己被檢舉還不都對影片挑三揀四

iwei0930 11/07 08:59三分鐘算啥

deann 11/07 09:00紅線用來給老幼停車用 笑死

playerd 11/07 09:01幹,那駕駛不在車上也要三分鐘嗎?什麼蝦雞巴規定

chi17 11/07 09:02因為死的人不夠多,每年獻祭三千人才能保住部長位子

jimmy885 11/07 09:08就是技術性限制檢舉而已,拍3分鐘再檔案大小上傳限

jimmy885 11/07 09:08制,你怎麼檢舉。

nicejeffery 11/07 09:08印象上駕駛下車就能舉發無3分鐘限制

gkkcast 11/07 09:11要怎麼個斷章取義才能把無違規拍成有違規啊?

thaleschou 11/07 09:13發文者有駕照嗎 知道什麼是黃線嗎

annzheng81 11/07 09:20可以安心停黃線紅線了嗎

imtifosi 11/07 09:21因為要給違規民眾最大的方便啊

ryu38 11/07 09:23笑死,說斷章取義的苯質迷八成沒檢舉過

ryu38 11/07 09:26某i 大概違規大戶才這麼氣

molsmopuim 11/07 09:26http://i.imgur.com/So8YDTT.jpg

圖 為什麼違不違規還要看分鐘?

cor1os 11/07 09:281秒鐘都不行

sammy98 11/07 09:33紅綠燈 綠燈1秒不動 算違停 如何^_<

sammy98 11/07 09:35反正你未來一定闖紅燈 把你當做預備犯 先開發一下下

sammy98 11/07 09:35 就好

sammy98 11/07 09:37延伸 持有可以收聽對岸廣播 有可能叛國 先抓起來 在

sammy98 11/07 09:37車站前 依叛國罪槍決 如何?

tonylion 11/07 09:37曾經因為工作的關係跟交通部交手過,只能說台灣的

tonylion 11/07 09:37交通環境會變成這樣完全不意外XD

sammy98 11/07 09:38何時台灣又回到 警察國家了?

doubleyellow11/07 09:46亡國材:怪我嘍!我是來當官的,不是來做事的!

CCNCCN 11/07 09:54而且還可以回去講

jimmy885 11/07 09:56總是提些很白癡的例子來反駁,都不知道是不是反串

ecnecsinimer11/07 09:56政府長期擺爛漠視這塊導致的

henrk 11/07 09:59後方有救護車,即使前方無車但為了保持道路暢通

henrk 11/07 10:01所以靠邊停等待救護車通過,檢舉仔不爽拍張照就GG了

cospergod 11/07 10:02很好啊 你沒車停嗎?

henrk 11/07 10:02靜態照片本來就爭議大,所以至少要連續30秒確認情況

cospergod 11/07 10:02打不過就加入阿 自找的

shomap 11/07 10:03違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12

MansonShih 11/07 10:09邏輯這麼正確,這麼有正義感,我覺得有很多佔用騎樓

MansonShih 11/07 10:09等著讓你去檢舉

barry2324tw 11/07 10:09未看先猜網紅又要砲DPP

shomap 11/07 10:11麻煩先看一下臨時停車的定義

recount 11/07 10:12講這些有啥意義 台灣是法治社會嗎? 笑死

recount 11/07 10:13我去當一年兵 轉頭一看一堆替代役 免役

recount 11/07 10:13早就知道台灣就中國基因,只是找關係搞特權

recount 11/07 10:14別在那邊選舉幾次就以為自己是啥文明國家

Adam6613 11/07 10:16台灣有台灣的玩法

MKIU 11/07 10:19計程車 低端大票倉

MansonShih 11/07 10:19連靠邊排隊下交流道的都有人檢舉,說他們沒病我是不

MansonShih 11/07 10:20相信。檢舉本來就應該限縮了

bill603 11/07 10:21感謝政府大違停時代第二季開始了

eulbos 11/07 10:26給方便但不隨便

a36464 11/07 10:35法律依照比例原則分級執法很正常,美國連謀殺都分一

a36464 11/07 10:35級二級了

huei252 11/07 10:41選舉快到了 法律誰定的 ?立委,所以立委說3分鐘是

huei252 11/07 10:41對的 那就是對的,說行人在斑馬線有帝王條款那他就

huei252 11/07 10:41是對的,都是選上的人說的算,少數服從多數 這就是

huei252 11/07 10:41民主 自己選的 自己承擔

fismo 11/07 10:42鬼島有鬼島的玩法,謝謝

as12938a 11/07 10:49我只是停一下又不會害死人嘻嘻

eelifb 11/07 10:52鬼島正腐認為三分鐘內不會死人

Ymie06 11/07 10:57被玩壞還不是魔人搞的 違規的跟檢舉的都是

cooper43 11/07 10:59台灣是先進國家 你敢嘴?

lusifa2007 11/07 11:01多少機車騎士因為要繞過併排停車背後車撞死的 然後

lusifa2007 11/07 11:01交通部說併排停車要看有沒有影響安全

lusifa2007 11/07 11:01那持槍幹嘛要判刑 持槍也不一定危害安全啊 幹

a901922001 11/07 11:05https://i.imgur.com/yzoXXVF.jpg

圖 為什麼違不違規還要看分鐘?

Reki1351 11/07 11:06台灣看輪數講話的,早點習慣吧

a901922001 11/07 11:07板橋四川路靠後站整條黃線 有人違停汽車公車機車都

a901922001 11/07 11:07要繞過 造成危險

andyjaw 11/07 11:15其實紅線才是臨時停車用的,台灣奇蹟

kagayama 11/07 11:28我看標題突然很粗俗的想到性侵未滿3分鐘是否比照辦

kagayama 11/07 11:28理?殺人刀子要不要規定刺多深多久?Orz

babyMclaren 11/07 11:37強姦抽插也是馬上拔出來,又放進去

babyMclaren 11/07 11:38這種也能適用三分鐘定律嗎

sedgerce 11/07 11:39在路上要撞死人不用3秒違停要3分鐘才算 真的是死人

sedgerce 11/07 11:39不會說話被撞死活該啊

babyMclaren 11/07 11:39所以我違停只要往馬路開出來一點,再回去

babyMclaren 11/07 11:392分鐘抽插一次,佔用1.5車道就可以合法

alaroom 11/07 11:54啊大家投票前腦袋只剩顏色有什麼辦法

Arsen2017 11/07 11:56智障政府

qazxc312 11/07 11:57去便利商店買飲料跟便當錯了嗎?為了買東西三分鐘

qazxc312 11/07 11:57要花錢跟時間找停車場再走路過去很擾民

j198811 11/07 12:01如果你停在紅線上完全不影響交通,那問題是線劃錯

Bozhi 11/07 12:06四川路為啥整條都黃線

yofa 11/07 12:12哭逆?不然時間要給多短?

yofa 11/07 12:13你這種就是哪天自己被檢舉一定也會在那哭爹喊娘的

Dia149 11/07 12:16好好的守法都被當智障,我買東西也是乖乖停車場啊

Dia149 11/07 12:16

DMM 11/07 12:23的確

youkisushe 11/07 12:23頭痛醫頭腳痛醫腳的智障腳痛部正常發揮

youkisushe 11/07 12:24不去檢討濫設紅線 結果是去合法化紅線

youkisushe 11/07 12:24有夠低能的

youkisushe 11/07 12:24根本就是不敢得罪計程車票倉

youkisushe 11/07 12:24台灣交通根本沒在改變 100年後還是這個死樣子啦

youkisushe 11/07 12:27https://i.imgur.com/cGUUfZP.jpg

圖 為什麼違不違規還要看分鐘?

youkisushe 11/07 12:27就繼續耍低能吧

howzming 11/07 12:28很多道路沒有人行道只能走一般道路,去除行人地獄

howzming 11/07 12:28玩假的, 還是需要外國人反應.

k85564 11/07 12:36情最前面啊

danielpupu2011/07 12:43台灣就守法的人最笨

WenliYang 11/07 12:49別這樣 要選舉了

shuuptt 11/07 12:54台灣有台灣的玩法,歡迎光臨鬼島

syterol 11/07 13:04追根究底就是黃線夜間可停車這條讓很多地方不能畫

syterol 11/07 13:04黃線吧,應該把夜間停車完全拿掉

ksk0516 11/07 13:10不用改道路規劃好省事

colinfeng 11/07 13:11放任人民暴露在危險當中

tidalwave00 11/07 13:14就台灣鯛最愛吵,不違規會死嗎

wings0713 11/07 13:43因為台灣是人治不是法治

ayyayy6512 11/07 14:06這個廢物為啥有資格當交通部長 台灣給這種人當 難

ayyayy6512 11/07 14:06怪死亡人數越來越高 真的可悲 為了計程車族群的選

ayyayy6512 11/07 14:06票 直接要全台灣人承受這種風險

yibyyz9024 11/07 14:17每台都是停一下就走 根本沒完沒了

hanchueh 11/07 14:32美國也是有限停5分鐘 不得逗留 只能上下車的

hanchueh 11/07 14:32https://i.imgur.com/6DmGm8H.jpg

圖 為什麼違不違規還要看分鐘?

NEWGG 11/07 14:43進去一下下是不是可以

bojan0701 11/07 14:56會邀各縣市一起討論,也是考慮現狀,標線規劃有問

bojan0701 11/07 14:56題...建議各縣市可先從新重劃區開始規劃試辦,先有

bojan0701 11/07 14:56示範區再慢慢擴大到整體...

Akulamaru 11/07 16:24這時候就不會有人說計程車素質太差要禁止上國道呢

nimiq5566 11/07 16:52多希望違停有科技執法

lee28119 11/07 19:02超速都有寬限值了 違停也有不意外吧 呵呵

laserguy 11/07 19:32台灣黃線設計本來就有問題

FatLemon 11/07 19:35黃線可以臨停3分鐘,但駕駛不能下車不是嗎

playerd 11/07 19:42交通部現在是全面不抓欸,拿美國來講幹嘛?

laserguy 11/07 20:00臨停3分鐘,駕駛不能下車的合理性?

evolydoulc 11/08 07:19時間是假議題啦 因為夠模糊

psqq1205 11/08 09:49需要計程車公會支持?

black82465 11/08 13:56廢物交通部 不做事