[問題] 3年內出險2次被各家拒保
現在汽車任意險是這樣玩嗎
這樣出險頻率不高吧
我是業務職 每天開車
出了事故難道不能出險？
後來只問到富x願意承接
但是保費提高很多…
這是在戲弄人民吧？
有解嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
換保險桿是出險 換車也是出險
出險不只看次數 也要看金額吧 感覺你藏了很多資訊
別人開的是保險公司 不是慈善事業
一次一萬兩千多,一次六千多,這樣很多？
之前有新聞買二手爛豪車故意全損賺賠償金的新聞
奇怪，保險公司有一定的風險評估，有規定一定要承
保??
就賠錢生意沒人做啊
一萬跟六千要出保？
每年乙式快到期前sales都會問要不要出險?所以3年出
險2次不算誇張吧，但我是選擇不出險、降保費
就 覺得沒賺頭 寧願不要這筆生意
會怕阿
比起每天在外跑三年出兩次，他更願意承接不會在外面
跑三年零出保 就這麼簡單
一萬跟六千出險不划算，係數看次不是金額的
我沒有車體險，是出第三人財損，那欸安捏
第三人更恐怖吧！三年撞人家兩次？
三年撞別人兩次 別開車了
願意給你保 還不快跪下
感覺你很多牙膏沒擠
我同事出險2次 照樣都有的保 一次高速公路車禍25W
沒啥牙膏，第三人出險就是撞到別人，太多次保險公司
第二次被貨車撞屁股 也是大修17萬 也沒被拒保
當然覺得有風險
既然都不能出險，大家保險幹嘛？怪怪的
好奇，那要多少金額才出險？每年繳保費，修車一萬要
再自己出錢？
是你撞別人嗎？
大不了不要保不行嗎 強制險有就好啦
而且有保險正常程序不就是報警、請保險處理？不出險
以為保了險就可以隨意辦理出險的也太天真了吧
就要自己處理吧？那你保幹嘛阿？
沒肇責不能用第三人
可以出險啊 就風險太高不想承保啊
你以為他們是慈善事業嗎 當然挑好賺的賺
三年兩次就不給保…你先說一下怎麼撞的
一萬出險你有沒有想過後面三年增加的保費可能就一兩
萬，當然是四五萬以上再出
保險就像賭博，賭場覺得你勝率太高也會拒絕你入場
做生意的又不是慈善 沒義務要讓你保阿
是不是都你全責？
可以出險阿,但保險公司也可以不讓你續保,這又不衝突
車險沒有保證續保,就保險公司經由你的理賠紀錄判斷
你的後續理賠率會很高,所以不承保了或大幅加費承保
有違規記錄嗎？
交易行為本來就是兩方合意，對方覺得沒賺頭拒保很奇
有沒有肇責都沒說 如果都全責被拒保也正常
怪嗎？而且你最後也找到其他間願意投保了，保費調
高也是照規定走吧
我三年出險3次 一次22萬 一次4萬 一次7萬
保險都直接續保，請問你是被甚麼理由拒保?
我前兩年保險期間各出一次，還是有得保啊
出險原因講出來大家就知道了啊！
你出險兩次 也才2萬以內 一年保費也差不多
不是你特別倒霉就是你特別三寶，選一個
一直贏錢的莊家也會把你趕出場啊，保險就是大型老
鼠會賭場，意外？
賠錢生意沒人做啊，保險是和你對賭要賺你的錢，才不
是要做公益保護你的車
保險公司的評估不說謊 你要不要攤牌XD
保費跟你的肇事紀錄有關
我長租 3年換一次車 每年租車業務都叫我出險修一修
然後保險本來就會一直汰除高風險客戶，否則沒出事
客戶的保費也會一直增加
沒有，是今年開始才這樣的
我一年兩次都沒事了
怪
豪車也是拒保啊
保險公司就是這麼無良，早認清也好
會被拒保就是人家認定你的駕駛行為高風險到早晚撞死
人阿，要不要坦白一下你到底為了什麼狀況出保的？
你想包穩贏，保險公司也是
你有肇責嗎？
喔 第三人收七千賠掉兩萬 不保正常
不想做你生意不行喔
一直出險代表你很危險啊 保險公司當然不讓你繼續保
你這個人用車風險高，公司又不是慈善事業
樓上，3年2次也太誇張了，這個是保險公司耍賴皮
內山田4ni?
三年出險二次的事故內容是？
他寫3年2次。當然是第1年和第3年啦
不然就寫連續2年了
你不是車貸人員？直接問車險窗口啊
被拒保可能是發生事故時 被保人大多肇責高或是全責
吧
不管是怎麼撞的，除非公共危險酒駕毒駕的，不然正
常擦撞都應該要給保的
總覺得怪怪的可能有別的狀況吧
應該是你這兩次出險肇責比例高又加上出險頻繁被視
為高風險，你有沒有想過其實你不適合開車
我媽一年內撞人一次,被撞兩次,旺旺就不承保了
給不給保是核保人員說了算，保險公司只有強制險不
能拒絕
不要保不會喔
其實你可以把事故的行車紀錄器放上來討論看看
就算是一年撞兩次出險，是保第一年就撞兩次還是
保十年沒出險，第十一年才出險兩次還是有差
三年兩次還好吧..而且賠那麼少
不賣也不行喔= =
人家就認定你是高機率出事
人家有精算師算過 你這統計上就高風險啊
什麼戲弄人民？你以為保險公司是政府機關哦？
本來就是戲弄人民了，出保可以調高保費
沒有重大理由拒保根本是保險公司逃避社會責任
現在就是保險公司耍賴，被防疫險黑到eps變負的，到
處挖東牆補西牆而已
樓上的智商令我驚嘆，保險公司還不能不承保的，強
制締結契約？呵呵
誰阻止你出險了？笑死，語無倫次
不然為什麼只有今年變嚴格？
以前也是撞，現在也是撞，理賠率都差不多阿
沒人阻止你出險阿
私人企業開公司做生意挑人不行嗎
啊你不是說有富邦可以保
還三小社會責任？自己出事出那麼多次造成多少用路人
塞車影響安全是有啥鳥資格講社會責任？
私人企業就是要賺錢啊 他在跟你對賭
金管會還是立委應該要重視這個問題啊
不給駕駛人保，又不提高保費
改天真的重大事故，不就造成兩造家庭破碎？
n開頭那位天才，你去保險法或什麼規定找一條規定保
險公司一定非得承保不可的法規，我們再來討論金管
會或立委陳情，找不到就不要繼續講這種引人發噱的
屁話了
賠不起 你可以別開車啊= =
保險公司不給保造成雙方家庭破碎XDDDDD！
原PO要不要先講車禍細節 會被拒保感覺不單純
怎麼不是加害人造成被害人家庭破碎，奧客刁民我看
得不少，這種程度的卻也不常見
勸你不要開車了哪天在路上害人
保險公司比交通部更會算風險…所以這代表…原Po你
都在哪出沒可以 知一下嗎
壽險業也都會要求保戶做好體檢 掌握體況啊
保險公司最好風險分散 排除異常值很正常 不然就是
對不起其他投保戶
說富邦價格高是高多少，拿出來看看，1000變2000也
還好
看以後會不會出三寶險呀，先忍忍
美國保險公司不爽就是整個州的業務都放棄，州政府
也拿他沒辦法
商業保險就是私人契約，又不是強制險
樓上大大，因為州政府裡面的大官就很多金融巨鱷，
裁判球證都他們的人
您有一句話怪怪的，有些險種意外死亡險一定要出險才
行嗎？
全世界商業保險運作規則幾乎都這樣，最多你去增加
強制險保障跟保費
鄉民邏輯在現實世界講不通的
最好出險兩次不給保
就做你生意沒錢賺還賠錢而已，你自己說下第三人賠了
我新車第一年 一個月被撞兩次屁股 出險兩次共15萬
多少給對方？
保險公司也沒說什麼啊 因為我都零肇責
否則一個開車事故率非常差的人，不就有恃無恐可以
到處亂撞？
有些人怪怪的，看金額？同樣賠六千，一個是全責賠六
千，一個是一成賠六千是一樣？如果兩次都全責，我也
會拒保說，在台灣這個超容易吃天條，還能兩次全責，
金額不大是運氣好，當然這只是我說拒保的一種情況，
並不代表原PO是這樣...
原po 有講了啊，就是普通擦撞，今年變嚴格
還是你保險公司賠對方非常多啊
像前幾天路口給機車撞下去的，也頂多賠幾千，但還搞
不清楚錯在那的，要是我開保險公司，我也不想保...
每天開車的人很多，台灣不是只有你一個業務啊
改用家人名字保不就好了，車險係數是看人的不是車
牌。
我覺得風險事故是看肇責的、風險的，不是看金額的！
還有，保險公司也不是很會算風險的啦，為了業績還
不是把風控當兒戲，看看那個防疫險就知道了
好了啦，商業行為本來就有選擇的權利，這麼多家保
險公司放著錢不賺？那肯定是評估過會虧錢啊
國家可以規劃更好保險制度 放人自生自滅 馬的
董事長交代，今年eps 要5元，各部門自己小心，就變
成這樣了
像我保人身意外險，都沒出險，以前還要我去問續保，
今年第四年主動早早和我說續保，但我聽過只要出險或
過60就不給保了，保險公司本來就輸不起！
不用凹了啦，風險這麼高，你自己當保險公司收不收
？
別開車上路害人
社會保險制度政府負責啊，像是公保勞保健保，商業
保險也要政府負責是在哈囉？
避重就輕吧 你只說出險金額多少 沒說你怎麼撞的 還
是違規？保險公司連你的保費都不想賺 你到底是多高
風險的駕駛？
原po說沒人受傷小擦撞 但如果全責 那不被正常啊 誰
知道你下次會不會撞死人
保險公司又不是笨蛋 覺得有隱瞞一些事情
人家有權利拒絕你這單
三年兩次就不給保 而且是各家都不給 你先說你是不
是兩次都全責
不要出事故很難？
不加保費直接拒保，就很垃圾的行為
便宜行事而已
看看特斯拉x和s就知道了，不就把保費拉到超過總理
賠率就好了
拒保？笑死
幫補血，其實是真的。1年內2次都0肇責，出險代位求
償，保險係數還調降，隔年一樣不給保。可能保險公司
討不到錢變呆帳，但關保戶屁事啊
看你是撞人還被撞啊 我家去年被猴子撞4次今年照樣保
還沒提高
防疫險一次虧掉3-10間子公司，也沒整間主管全部開
除阿，就拿車險來開刀
…所有保險商品都有法規費率，不能直接把賠償金額
加到保費上，這點常識都沒有可以不要一直拗嗎？
我先看責任比例再補推
而且加上去不就代表車主還是要付一樣多的錢，那他
自己賠就好了，找保險幹嘛
你要不要先檢討自己的駕駛技術？
你的係數是飆多高
防疫險的事,你知道一堆產險公司高層被火掉嗎?
法律可以改阿，民眾就有保險需求，叫立委開臨時會
防疫險賠得一屁股,怎麼可能每個高層還繼續坐得安穩
車體險不能保，還綁第三人責任險也不能保，這有道
理嗎？
要求加費承保不能拒保,到時候就會變成改吵怎麼可以
加費加這麼多了,原PO現在不就是在該了?
誰跟你說有保險需求,保險公司就一定要賣你?
對啊，一旦起爭議，就是民意代表和金管會的責任了
麻煩的客人,不賣就不會有爭議了
保險公司是可以挑客戶的,又不是來者不拒
自己駕駛行為差到沒人收就自己承擔
會保險的人智商都很可憐
超過你保費 不賣你正常啦 風險係數高保險公司幹嘛接
保險公司就覺得接你的單不好賺，為什麼要做你的生
意？
保強制險就好了啊
三寶駕駛你好，可見你的係數過高，建議你搭公車通勤
，謝謝。
資訊不足。無法站隊
三年出險兩次風險係數爆高吧
保險公司是私人 跟你都是私人 管人民屁事XD
而且你的車禍報告可能都是肇事主因不是單純出險而已
我的風險係數-3的樣子，保費有夠便宜。
換你開保險公司試試看啊
會影響是你出險的時候肇事報告如果你是被撞無責的一
方是不會影響的可是如果你兩次都是主因或肇責高的一
方保險公司會把你列高風險客戶
沒有說不能出險啊，你現在是高風險有人願意承保，
保費提高就是你需要承擔的
開Tesla會有這個問題
建議提告
釣出一些幸運兒沒出過險拿來炫耀落井下石，好像出
險是犯罪一樣的__兒
保險公司賺甚麼 當然賺那些出事風險低的阿
你這賺不到的就不理你了 人家開保險就是為了賺錢
2次就不行？ 賠多少呀
你如果是肇事主因，那被拒保也是很合理的
你的邏輯思考很三寶，不是不能出險，但今天沒人想
做你生意不行嗎？有本事自己開保險公司啦
搭計程車問過…換車牌？
自以為人家一定要賣你保險，保險公司你家開的？
肇責也會影響
出險不是犯罪,但保險公司覺得這保戶之後賠錢機率高,
不賣他了這樣不行喔? 哪條法律規定可以強買強賣的?
光看你文章的邏輯 被拒保或提高 非常正常 謝謝
還有就是你賠對方多少吧？
過戶給新車主就可以投保了
小弟今年零肇責3次事故出險3次的慘痛經驗....
都是they的錯
後來過戶給媽媽就可以順利投保
出事率高本來就風險高 之前沒出事不代表不會出事
人家就不想做你生意啊
商業保險,沒有一定要接你的生意
第三人就是有責任
政府只有規定強制險是一定要接的
只有一家願意保表示有好幾家認為風險太高拒保，感覺
車禍內容不像原PO說的那麼單純
商業保險他不爽賣是他的自由啊
不合邏輯 三年兩次不算高 金額也不高 我買兩年車停
橋下睡覺被人撞 出險七萬多 隔年業務還是主動要我續
保
顆顆
那個 只保強制險一樣能上路喔
保險公司認證不適任駕駛，請趕緊淘汰，主動歸還駕
照
汽車保險相對其他比較難賺，金額不高賠償卻超高
你到底怎麼開可以一直出第三人？？？
車開到被多家拒保，感覺不太單純就是了，一般出保頂
多就是保費比較貴…
ㄏ自己的問題要上綱到玩弄人民
防疫險就是政府亂搞的產物 跟保險公司專業沒關係
第一家台產就很慘了 金管會還硬要其他家跟進...
結果就是產險把錢賠光 現在要挖東牆補西牆 全民受害
後期都是白白送錢給在家爽爽隔離的上班族
之前肇責比例貼出來看看啊
三年才兩次….我半年兩次一次3萬 一次15萬 都沒拒
保了
我的CRETSA啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
我有個猴子堂弟是重機被拒保，因為他3年撞爛5台。
你要不要反省一下
最近一次是今年7月，住院一週，沒被收掉有點可惜
搞不好那兩次都是你三寶惡質行為啊 保險公司沒有
欠你欸
可以去戶政換身分證號碼啊，保證可以保
車禍原因 理賠數字貼出來看看阿
除了強制險 任意險本來就是看你太寶會拒絕
三寶
你兩次都肇責比例較高的話 被拒保剛好而已
保險公司覺得做你的單會虧錢幹嘛接 檢討自己吧
我朋友之前也有被拒保過
風險評估又不是單看金額跟頻率 你怎麼撞才是重點
三寶
無緣無故撞路邊撞前車 這種保險公司就知道你很雷
這種財損也沒多少 但就表示你開車風險很高
車子過戶給老婆家人換個承保人就好了
保險公司覺得你的錢不好賺
車過戶他人，然後用他人名字辦保險，加上免追償吧！
至於保費提高哪裡戲弄人？你讓保險公司虧錢人家幹嘛
非讓你保不可？
多得是業務開車不用出顯得，先檢討你自己開車習慣吧
反正講多的，這家不保換別家，就不用扯一些三寶的
了
我自己開10幾年根本沒出過保
幫原po拍拍，不過台灣保險業虧了千億，要盡量收機會
不用出保的客戶來生存
怕你下次弄出一筆大的
就防疫險賠太多了，現在要從別的地方賺或省回來
有夠刁，人家不想做你生意也不行….
車齡多少? 之前出過多少次險?
能多家拒保的都嘛有鐵打的問題
違規造成車禍？
整個沒頭沒尾的發文…
四輪素質
笑死 這一定是你的問題
爽啦，再蝦雞巴亂開亂害人嘛，保險本身是私人公司
，不做你的生意不行？
笑死 三年撞兩次頻率還不高？
撞對方修多少先講
沒說全部實話 保險公司會拒保原因是評估風險太大
這2次的車禍應該是你的肇責比例居大 甚至全責
人家不想保你也不行喔
沒保險不能隨意亂開車很不方便是不是啊？
三年兩次看肇責 無責的話應該還好
而且肇事本來就會加費..
你開車是不是都自以為很殺 笑死
笑死
真的笑死欸
你知道保險本質上是什麼東西嗎？
笑死超廢文
保險公司本來就沒義務100%承保
我三個月出險二次…
多家拒保也是不容易 人才
你可以出保 人家也可以拒保 沒毛病
初判表貼出來啊
還是要看你實際出險內容，事出必有因
好恐怖不要上路
出什麼險分享一下
搞不好就戲弄亂開車的啊，爽死了
我國泰一年兩次車禍照保...因為我都是被撞的= =|||
有人說一定要給你保？
分享一下初判表鑑定報告啊
被拒保的，沒保險的不應該上路完全沒有責任感
X
保險公司被防疫保單黑了，這個大家都知道，一定要靠別的賺回來 你就先去某間保險公司保個醫療險主約+附約+實支實付，全部買到滿 實支實付一定要買到20-40萬 不然晚年切個達文西就不夠了 在去別間保險公司買副約買到滿，目前頂多只能買2家了17
只要在保險期間，符合保險契約約定的事故發生 除非有不賠事由，否則保險公司就有出險理賠的義務 : 後來只問到富x願意承接 但是「出險」理賠，跟下一年度的車險「承保」是兩碼子事耶？ 你說自己是車貸業務，難道連這麼基本的概念都搞不清楚？5
只能換保險公司 你要相信一分錢一分貨 保費便宜的保險公司就是會這樣 出險時砍東砍西然後又不願意先墊錢 得一定有判定報告等個半年後才肯出錢
爆
[討論] 初次購車就被偽造文書申請出險以下代po - 本人患有罕見疾病，因病情加劇及安全考量之下，2022年四月在中壢順X汽車買了人生第 一台車，法系進口車。 並透過了汽車業務X雨X投保乙式車體險。![[討論] 初次購車就被偽造文書申請出險](https://i.imgur.com/1K0N1NWb.jpg "[討論] 初次購車就被偽造文書申請出險")
28
[分享] 任意險自理+乙式出險心得大家好，前分享買車心得#1YfVFsjN 本篇想要分享當初任意險自理及出險心得QQ 一、任意險自理 由前篇文章看的出來，我非常不信任我的業代， 後來就打定主意不給他保任意險，![[分享] 任意險自理+乙式出險心得](https://i.imgur.com/6f2SZEHb.jpg "[分享] 任意險自理+乙式出險心得")
25
[討論] 新車保桿輕微小刮傷你會出險修嗎？如題 自己刮到的 原廠說要接近三萬 1.出險弄,但會提高以後保費 2.自費弄，傻了![[討論] 新車保桿輕微小刮傷你會出險修嗎？](https://i.imgur.com/zWIZ1U0b.jpg "[討論] 新車保桿輕微小刮傷你會出險修嗎？")
17
[問題] 乙式出險相關問題昨天在一個路口 前方是綠燈 但前車突然煞車 我也煞車 我後面的車子撞上我 就是一個追撞事故 我的乙式快到期了 最近要續約 請問各位大大 1. 如果我沒有肇責 下次保費是否會影響？![[問題] 乙式出險相關問題](https://i.imgur.com/F9T2SKab.jpg "[問題] 乙式出險相關問題")
11
[問題] 關於保險出險請益我是在2022/1/19日購車 去年3月初有在快速道路上被撞 這部分肇責 我0 對方100% 所以今年保費有調降(乙式車險) .....................................7
[問題] 丙式車險請益新車第一年有保乙式，也有出險 保費即將到期，這次第二年想換成丙式 開車頻率只有假日帶老婆小孩出外縣市走走 平時車子都幾乎沒開，除非下雨，不然都在車庫 第一年是給業務保，這次也是給業務保![[問題] 丙式車險請益](https://i.imgur.com/iuMmblAb.jpg "[問題] 丙式車險請益")
6
Re: [問題] 車險網路保跟業務保差別跟業務保就是比較貴而已 以我都自己網路承保三年的例子 第一年發生事故是自己開回原廠 該原廠有專門的出險人員 車主只要攜帶相關證件就可以直接出險3
Re: [問題] 新車乙險請益: 保險最貴的是車體險部份 我建議你自己提高自負額 如8000~10,000 也就是出險 初期的8000~10,000你自己付 超過才讓保險付 這是標準保大不保小 說真的 真的出險了 就算你全額理賠 明年保費一定狂漲1
[其他] 舊車保乙式險請益公司車四年來都保富邦乙式，今年準備續繳，發現以往車體險一萬九變成三萬多，我本想 轉成別家保，業務跟我說，保費提高是因為我出險頻率較高，另外資訊是共同的，所以別 家保險公司也會知道車子過往出險紀錄，好奇真的是這樣嗎？ --
Re: [問題] 保險快到期出險問題先說結論：不建議出險 兩種情況 如果你原本減費係數已經三點（-0.6）你出險這次，未來三年車體險都會少一點減費點數 （-0.2），所以保費隔年還是可能會變動。 如果你只是剛投保，又都沒出險過，那保費就不會變，有點像是把你三年內的免死金牌使
![[情報] 小鵬汽車-陸地航母](https://i.imgur.com/xlTiOuOb.png "[情報] 小鵬汽車-陸地航母")
![Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）](https://img.youtube.com/vi/pRvOg5h4xX0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）")
![Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去](https://www.tesla-fire.com/assets/tesla-fire-doc.png "Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")