[閒聊] 如果是油車撞下去會爆炸嗎?
前面某篇的回應中看到有人說若是油車像這樣撞下去就爆炸了,然後又有人回應說電影看太多才會覺得油車這樣撞會爆炸。
之前是有看過油車撞到整個引擎噴飛、被大車前後夾擊整個扁掉、前陣子中國油車高速衝撞貨櫃車駕駛消失的、被火車撞到的,以上都沒爆炸,請問今天若真是油車這樣撞擊爆炸的機率多高?
--
很低
別被電影騙啦.....就算當場把油箱整個撞破,幾十公升汽油
電影真的演得很誇張,不果就是要這樣演才好看,視覺衝擊!!
也就燒起來而已.......自己去買20公升x2 汽油
找空地,大力敲破油桶,點火,油車初期就是這樣子燒
所謂爆炸就是要成氣態,混和足夠的助燃劑,瞬間引燃
汽油要變成氣態才會燃燒....
這種撞擊力道,油車也一定燒啊,刻意強調電車就是居心叵
測。
你在無空氣的汽油,裡面用電子點火在油體裡面點火看看
燒起來容易跑出來,火也容易滅
火花打下去,沒有助燃劑氧氣,燒得起來?爆炸的起來???
不能說一定燒,等等會有狐假虎威的檢舉哥要你10分鐘提
出證據
台灣一年40萬件車禍,何時看見爆炸起火,這台車就是很扯,殺
人爛車一台
國道每天油車車禍這麼多,有多少比例是這樣一撞直接爆的?
謠言終結者不是有實驗過了,用槍直接射擊油箱~~~
爆炸,要油氣混合濃度到達爆炸下限,才會有燃燒爆炸的可能。
空曠有風的場所,油氣不會堆積。
![圖 如果是油車撞下去會爆炸嗎?](https://i.imgur.com/WFMUmoO.jpeg?e=1738312821&s=CzBgiVVP17L86KuRSbGzBg)
有的撞到引擎都飛出去了 人都撞成肉醬了 也不會起火爆炸 不
太懂替這台車辯護是什麼心態
上次泰安才一台油車燒起來比這台更誇張,沒撞自燃
會自燃是其他原因,不要跟撞擊混為一談
駭客任務有一幕,墨菲斯朝油車開幾槍,直接把車炸翻天,超爽!
![圖 如果是油車撞下去會爆炸嗎?](https://i.imgur.com/a9GH0dw.jpeg?e=1738307575&s=3Gt07EB6isJgWN0IQruDhw)
不是沒高調的事就是沒有內
舉例都舉不好 那個偷車賊都自行下車逃跑了
Threads上貼的
![圖 如果是油車撞下去會爆炸嗎?](https://i.imgur.com/zat08Eb.jpeg?e=1738296893&s=qrUCdhX4FWOFIehYjSUi7Q)
要找車禍後被困在車上活活燒死
油車撞成火球沒有很少見
去問林志穎
那個偷車賊,那種極慢車速還騎上圓環還可以起火
被困在車上燒死的年年都有
能下車是因為車速慢,車體沒變形
31樓都貼了一堆最近油車撞擊後被燒死的了
有人還在洗地,問題就很明顯還要洗,噁心
還好 又不是氫氣車
就算撞破除非有火源不然很難炸
很難炸->還是有機會炸 電車起火機率低->電車好危險
不太可能,油車雖然也有可能著火,但火勢絕對不會像
連美國退役軍人都直接用電車恐攻了
電車這樣爆燃高溫又無法滅火
感覺就是有訓練可以這樣用
電車哪裡起火機率低,充電就有可能起火
文組才會覺得油車這樣撞會爆炸
應該是說,油車起火一般民眾有機會用滅火器滅掉;但電
車起火,你沒有專業的處理器材,就真的只能在安全距離
外,看著讓它燒完,才能再處理。
裝睡的人叫不醒,愛買自帶___爐的車真的幫不了你
油車放著起火新聞有少過?明明都有機會就是有人想帶風
真的是電影看太多了,現實中要達到爆炸的條件很難的,不
是什麼都大火燃燒後就接爆炸,火災現場沒有會引發爆炸的
物品那就是大火燃燒而已,所以消防隊員到現場第一件事都
是先搞清楚裡面有什麼東西才開始行動
火場閃燃,基本上是累積大量可燃氣體跟高溫
這種撞法,油車也有機會起火
但是缺少了關鍵的助燃劑(氧氣)
所以,消防員破門瞬間,大量助燃劑流入火場,瞬間反應閃燃
爆炸,整個高溫噴流往四面八方噴擠出去
![圖 如果是油車撞下去會爆炸嗎?](https://i.imgur.com/Bk108O9.jpeg?e=1738323503&s=XZoXFN3dsJ7H5q7EzjAHnA)
除非碰到漏電
福特就怕一直上課而已
抱歉錯版
但就算這樣 油車也不會一撞就大爆炸
在台灣,油車數量是電車的一百倍耶,等於燒一台電車要找燒一
百台油車才好說油車比較容易燒吧!這還不考慮平均車齡油車也
是電車的好幾倍。
不太可能 除非是漏油老車
會,只是不會馬上,大概過幾分鐘後才會燒起來
其實汽油燒很慢 哪有電影演那麼厲害燒超快的XD
不會 頂多安全氣囊不夠力
油車喔沒撞就會燒了啦
重點是油車起火後要撲滅比電車容易太多了
電車基本上沒救就是只能等他燒完
車子設計不良,出事都開不了門。不管地點是那邊
很難炸吧 真要炸也是從冒煙開始 不是瞎了應該看的到
有個新聞就是油車開始起火路人隨手拿滅火器就控制住了
電車就是消防隊來也沒辦法
電車隨手拿個30幾隻滅火器也能控制一下啊
油車已經有數十年的改車經驗了,最好一開始都不會爆炸火
燒車~
上百年?
這地點不是油車撞過好幾次了嗎 有哪次起火成這樣
油箱的位置不太容易,撞測裏的小面積有點類似
沒撞破油箱應該很難
就算要滅也不用那麼多滅火器
上次那台四系列猴不就撞給大家看了
不會
我看過好幾次的油車起火,不會燒很大
這也要嗆文組,笑死
明明油車一堆還有人要硬黑電車
油車燒起來還波及到特斯拉,結果怕進地下室,電黑造謠變
成真的。
電車的煙是毒煙,很可怕
電車燒會產生劇毒 要帶防毒面罩
那個地方油車撞很多次了,沒燒
怎麼可能沒有 之前有台保時捷出隧道一撞馬上爆炸的
隨便搜尋保時捷起火爆炸 中國也有一台718撞樹直接炸
不可能
上面都有人貼影片了還不可能 笑死
同地點速度xc90撞下去,恐怕是駕駛下車有點胸悶
撞到分隔島空中就起火爆炸了還在不可能
同樣這個地點就是油車撞非常多次了後來才放了水桶
但印象之前油車在這個地方撞還沒發生過爆炸
跑車自撞那速度跟這起電車 能比嗎
刻意強調電車?呵
油車數量這麼多你還要特地查才有
油車車禍燒起來的比率極低
電動車只要傷到電池 幾乎都會起火
現代這台速度有慢?跟還在高速的車速度差不多少說近百
柴油會
上面也有人貼市區鑽車縫撞樹起火 也不是跑車
會啊。撞那麼大力。不過油車情況。如果狗屎運沒火花。就不會
燒了
其實本來也想買電車,但現在想想還是等到固態電池出現再說
我覺得不會…勇者可以去試試看…
濟州航空算是比較大台的油車撞到圍牆瞬間就爆了
不會
不同種類的油品,爆炸濃度下限可是不一樣的
飛機不是加98捏
拿飛機比擬的是有事嗎?
原來澱粉邏輯是拿飛機類比汽車??? 這完全突破我想像耶
很難馬
油車就是看油箱的損壞狀況吧
油車新聞就很多啦
目前除了大牛小牛還有馬幾乎沒聽過
油車在路上的樣本數是電車的不知道幾倍耶
而且滅火的難度也差很多
油車要是那麼容易爆炸,車商會面臨集體訴訟,看當年福特P
into案就知道了
你看流言終結者子彈直接打汽油桶也不會爆炸
講飛機的過年多吃點補腦的東西不要再吃屎了
問題是車門可以開啟救援
不一定
一般來說,不會,但如果是拍電影的話,會。
![圖 如果是油車撞下去會爆炸嗎?](https://i.imgur.com/FbfjThm.jpg?e=1738297075&s=xuzyxAlTpcMYzhG8DqMyrw)
自動輔助去S 搭配韓國自爆裝置 神仙難救
不會
會啊 你以為電影只是特效嗎
航空煤油的燃點比我們平常使用汽油要高, 比較不容易點燃
, 安全性要高一些 (但還是可燃性高的危險物品). 使用的
型號稱為 JET A-1
re=youtu.be 撞車後失火門打不開 有人死亡
車是2018左右的 camery
google關鍵字不計其數
好多油車業務仔
![圖 如果是油車撞下去會爆炸嗎?](https://i.imgur.com/1rqa5za.jpeg?e=1738340074&s=7Uz68eqTkaFRTWXVsTNBcw)
都是會起火燒死的不用在那分你我0.0很蠢
撞車油管斷了有火星當然會燒
機率很低
爆炸是電影有加火藥 現實火燒車你看不到全車被燒
還被炸飛
油車一堆焦屍 超可怕
這車一定有問題 油車這樣不會爆炸 會燒是有可能
特斯拉沒這問題
重點是電動車失火很難撲滅 被卡住就是活活燒死
相同地點相同位置,油車沒爆炸
只是車種不同,不知道有沒有比較意義
汽車 油箱在後面
看導演是誰吧
一堆油車撞起來起火的新聞不是嗎?
你的LP會先爆炸
90年代美國MV拍車子墜落山谷,車子是裝火藥才有辦法爆炸
不會
油車滅火相對簡單有經驗,電池金屬活性超高能用的
滅火方式有限
油車起火的新聞當然會有,問題是油車的分母大的多
電黑還真多,明明駕駛問題更大,再說油車車禍死亡率有比電
車低嗎?
駕駛問題大但討論的點是同樣的狀況後果可能會不同
會燒我信,但是不會是這種炸法
電黑都是澱粉整天在那邊淘汰電車養出來的好嗎
淘汰油車說錯xddd
保羅沃克不就是油車燒死
電動車的主動安全輔助比較多吧,但電動車也要看廠牌,
傳統車廠的山寨電動車別拿出來講==
油車一堆自撞起火的,最好機率很低
更不用說自燃起火的,每個月就好幾起
油車機率低太多了
油車要撞立刻燒成這樣很難,因為汽油幫浦撞了就停了
沒有供應到前面的汽油,油箱又在正撞最難受力變形的後座
整天燒到新聞懶得報了還在機率很低…
能燒的就管路裡面的汽油,跟引擎室的可燃物吧
同個地點撞擊死亡車禍發生很多次了,但爆炸就電車這一次
![圖 如果是油車撞下去會爆炸嗎?](https://i.imgur.com/AgF41Hs.jpeg?e=1738285593&s=JWsN04euatrTiPmeaeP7Ng)
![圖 如果是油車撞下去會爆炸嗎?](https://i.imgur.com/9bLxnAL.jpeg?e=1738334371&s=0XYgVn4u3-aRDm--zeJhfA)
除非他油箱和排氣管設在車頭= =
油車百年來的傳承得來的安全設計不是電車那種玩具可以
比擬的
真的被大貨車壓扁也沒在燒但電車確實這是致命傷
油車要有火星用到油才會燒
爆氣囊 引擎室冒煙 門把可以開 全部人拖出來 再火燒車 這
樣吧
設計一台會燒死人的車子,車商天才
這個月就兩件了啊,怎麼會沒有,該問的是怎麼都沒人討
論,啊,因為不是電車,油車自撞燒沒事兒,很安全。可
悲!
![圖 如果是油車撞下去會爆炸嗎?](https://i.imgur.com/a9c7Vvb.jpeg?e=1738289103&s=B4eVML61Ec-XNaRPQRMB6w)
![圖 如果是油車撞下去會爆炸嗎?](https://i.imgur.com/KLMmMaT.jpeg?e=1738305762&s=SSFFgTC9-8vjSbZhowQ7hQ)
![圖 如果是油車撞下去會爆炸嗎?](https://i.imgur.com/b0gkWyK.jpeg?e=1738337094&s=zSCX6dZIxXfBCF41TGmwAw)
我想問汽車油箱不是都在車子後方嗎?那車頭大力撞 後方又
沒事為何會燒起來?
會燃燒
高中時在河濱公園看到汽車衝出高架橋摔落路面,第一
心得是怎麼沒爆炸,都被電影遊戲洗腦了
![圖 如果是油車撞下去會爆炸嗎?](https://i.imgur.com/yMEuJRO.jpeg?e=1738305118&s=ukGC99RmNZxB3ZBpCm_8Uw)
26
Re: [新聞] 特斯拉台南失控撞民宅騎樓起火 駕駛昏迷一堆人在那邊五輛水車怎樣怎樣的 就問一句人死了嗎? 一個人命抵不過五輛水車? 從新聞畫面看到 燒那麼久車架車漆至少都還維持住 簡單比較啦 這個是油車我看起火到燒成車架29
Re: [討論] 為什麼電動車會燒成這樣?想了解鋰電池電車的可以參考這篇報導 有兩個重點 1. 電池起火燃燒務必保持安全距離,因燃燒或加熱電池會釋放揮發性有機物、氟化氫劇毒氣體18
[問題] 油車要開多快撞分隔島才會發爐今天林志穎開電車特斯拉出車禍 那個時速最誇張給他60公里好了 一撞分隔島就開燒 只是看新聞 油車常常亂呸亂鑽10
[問卦] 油車很難撞到爆 電動車一撞就爆?台灣天天在發生車禍 但很少看到油車撞到起火的 就算撞到碎成一片死在裡面也沒燒 就算被大車夾心餅也是被擠死不是燒死 但電動車好像一撞就很容易起火9
[討論] 當年馬車轉油車有遇到什麼困難?現在電車最容易被講的 就是危險 中國大陸廉價電動車爆炸、林志穎火燒車等等 油轉電現在就是有人無法接受 那當年馬轉油 又有遇到什麼樣的問題呢? 有沒有人也害怕引擎過熱會燒起來4X
Re: [新聞] 快訊/國1休旅車追撞大貨車 車頭全毀駕駛休? : 根據《ETtoday新聞網》報導,國道1號北向247.2公里處斗南北地磅站,有輛黑色休旅 車? : 從畫面中可以看到,休旅車頭幾乎整個撞進貨車尾的的底盤下,可見事發當時撞擊力道 之1
[問卦] 油車不好嗎? 為何非得要電動車?欸 電動車是這幾年最夯的題材 什麼股票基金都要跟他扯上邊 但是事實上電動車技術上也不夠成熟 充電站又少 又充好久5
[問卦] 電動車發生事故是不是比較危險一般油車事故嚴重的話 頂多燒起來而已 但是電動車電池那麼大一顆 而且又在車子的底部 燒起來的話電池還有可能爆炸 那麼大的電池爆炸的話應該更恐怖吧 這樣看起來電動車其實更危險吧?1
Re: [問卦] 開慣電動車會覺得油車難開嗎?所以囉 唯有氫燃料車才是未來車的最佳解 保有電車的加速度感 還有油車的快速補充能源的優勢 最大的優勢是 隨隨便便里程就能突破7-800公里X
Re: [難過] 油電雙棲的人多嗎?其實還好 基本上只有開電動車 都2022了 還有人開油車 真的是蠻自私的 地球已經快要爆炸了
26
[閒聊] BMW M760i為啥仍不保值?9
[問題] 電瓶最長有可能用幾年呀?19
[問題] 車禍損害賠償詢問(過失致死)7
Re: [心得]2025 福特focus mk4 水塞課程6
Re: [閒聊] Nissan怎麼從GTR神話到快倒的樣子3
[問題] 車禍肇責釐清蘆竹南青路大華路2
Re: [問題] 車禍損害賠償詢問(過失致死)2
Re: [新聞] 台88線追撞事故 後車駕駛放交通錐遭撞飛15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相