Re: [閒聊] 如果是油車撞下去會爆炸嗎?
https://youtu.be/KmkJxh0rggU?si=hUVt8v0Q2vR8cClR
相同撞擊點一樣是楊梅休息站前
可以看看有沒有可供參考比對的地方
※ 引述《blackdog173 ()》之銘言:
: 前面某篇的回應中看到有人說若是油車像這樣撞下去就爆炸了,然後又有人回應說電影看
: 太多才會覺得油車這樣撞會爆炸。
: 之前是有看過油車撞到整個引擎噴飛、被大車前後夾擊整個扁掉、前陣子中國油車高速衝
: 撞貨櫃車駕駛消失的、被火車撞到的,以上都沒爆炸,請問今天若真是油車這樣撞擊爆炸
: 的機率多高?
--
撞擊點好像都一樣欸 怎麼沒有起火
所以我認為若非電車且無超載、全員都有繫安全帶,此
事件結果可能無人死亡。有人質疑怎麼得到這結論的,
看來事實就是如此。
懷疑你在當電黑
好奇怎麼會起火…
電粉不喜歡
電粉會說你是電黑
電粉不信邪,而且不怕火
電電啦
好了啦電黑找這影片找很久吼
正常不會燒起來 只會撞爛車頭
對照組都出來了 這次大規模死傷主因根本就是電車
是鋰電池爆炸吧
電粉會說你是電黑XDDD
條件不同不能比 你貼的這台油車沒帶大電池
片面地拿來對照 對電車來說不公平吧
撞擊點確實有87%像
就是電車和油車對比啊
說真的 買電車的人很多都是不想出油錢 安全性大大降低
電車說實話除了保時捷以外的都還沒看過好看的
撞擊模式幾乎一樣..
就說麻 單就這次事件 開油車根本不會死人
還是有可能會死人,但可能只有駕駛,不會波及到後面的
小孩
超載這麼多人 我覺得後座大概也沒救
確實,後座小孩致死原因也是受到強烈撞擊,換油車應該
也會走掉
凹的不是澱粉 凹的是那些賣週邊的
所以珍惜生命 遠離電車
48V車主:
澱粉不願面對的事實
小孩要坐安全座椅才有可能沒事吧
油車是不會燒死,但超載八個人一樣會撞死
後座6個小孩 根本沒有安全帶,高速撞擊..
設計不良才害人家超車跨越雙白線撞上分隔島啦,爛交通部
這邊撞過一堆車了,之前沒看過燒起來
我就問啦,五楊高架銜接主線設計不好,跟撞上分隔島關係
在哪?雙白線也劃了,標示標線也有了,還會撞上去是為什
麼?
樓上 晚上視線不清 你拿大白天在那邊比什麼
哪個說油車會爆炸的白癡是誰?
晚上視線不清? 這裡不是都前擋30跑山清晰可見的嗎
晚上就看不清楚別開車了吧 那下雨不是更慘
視線不清讓你看不到車道線?要檢討前檔隔熱紙和你的眼
喔如果開lv2沒在專心,你還可以怪車廠。
硬要講就是分隔島頭沒有緩衝包圍,但超高速撞下去也好
不到哪裡去。
Ranger應該是150萬內最安全的車
黑紙仔收收味吧 晚上視線不清也敢說喔
你會被説電黑
幹不敢買了 弱弱問一下 PHEV這樣撞會不會炸裂啊
晚上視線不清的還是別出來害人吧
晚上視線差看不清就別開晚上 對別人對自己都好
時速70小面積偏位撞擊, 我覺得國產車能扛下來的應該不多
之前94沒死人 所以一直沒改吧
只要看到街道的反光鏡還有路上測速
你就要想可能是用命換來的
那邊路燈插的我看都比某些人家裡的墳頭草還多跟我說暗
電粉裝作沒看到 窩不知道
電粉不怕火<-幹這句超靠北
你是不是電黑
前3天跟前11天,就在這一個月就有油車自撞燒起來的2個
新聞,沒辦法;但因為不是電車就沒人討論,因為沒法高
潮啊,裝瞎沒看到就好。油車最安全!
42樓 你要證明分局長說謊 不然還不知道白癡的是不是你
對啊 油車也可能會燒起來啦 但油車駕駛還有命在偵訊時發
酒瘋 還有命嚇醒爬出車外 電車駕駛連出來對小孩說聲對不
起 我沒看到分隔島的命都沒有欸 怎麼比?
笑死,一堆電車撞車沒死人的新聞樓上又要裝瞎了嗎?
還是你覺得油車自撞不死人?笑死 這邏輯
真的一堆你就貼出來阿 誰叫你貼這兩篇剛好給自己掌嘴
所以樓上你覺得電車很安全了嗎 自己找好嗎 你村子裡沒
連上網嗎 可悲
被打臉 還喜滋滋呢你 真可愛
大谷翔平也開Model X啊 有人會嘴嗎
澱粉就是要燒烤才香
澱粉不喜歡這篇,幫你補血
電粉看到情況一樣回答不出來所以然又在扯東扯西了喔
就同樣地點油車撞這麼多次沒燒過,電車一次就爆炸
這台沒燒欸 你開你的來撞撞看啊 證明油車不會燒啊
同樣地點 不同撞擊位置 不同速度 也可以扯 這邏輯?
網路上這麼多油車撞擊前方起火的影片你怎麼不po?
要在一樣的樣本空間去做統計才有意義
果然原PO要被抹成電黑了
對於路上開電車的我都投以可憐的眼神,將來都是要燒的,
為什麼要這麼急呢?嘻嘻
怕就不要開,本魯就是怕,所以開油車,但也不會瞧不起電車
,車子開得爽最重要
你可以選中國的新能源
油車裡面安全性高的有配電瓶正極火藥包,撞擊時會自動
切斷電瓶正極避免短路起火,同時切斷汽油幫浦供油
34
[問題] 楊梅休息站這樣 換成油車會那麼嚴重嗎如題 過往都認為電動車是很環保的交通工具 今天看到撞上分隔島直接燒起來 車門都打不開 釀成悲劇。如果今天是開油車還會那麼嚴重嗎? 問一下大家的意見 ----23
[閒聊] 休息站前水泥墩改成這樣能否避免此次事故車頭撞擊水泥墩,不論油車或電車都會是重大損傷,要讓駕駛不開輔助駕駛也是緣木求魚 。 那道水泥墩在那邊也必然有它的用意,但如改變水泥墩形狀是否有機會避免此次事故? 就是水泥墩前緣設計成斜坡型態,若不慎撞上有機會反應減速,若速度過快就讓車輛側翻 ,是否也比直接起火燃燒甚至爆炸好。28
Re: [閒聊] 楊梅休息站電動車自撞大火其中倪姓駕駛(男 39歲)明顯死亡,其餘7人送醫搶救,截至晚間10點這起意外共計造成 2死6傷。 警方初步調查,倪姓男子(39歲)開車要回雲林老家過年,車上載展姓妻子,後座載6個 小朋友,有3人為倪姓夫妻兒女,另3人為展女弟弟的小孩,倪姓男子駕駛電動自小客車欲 進入楊梅休息站時,不慎自撞分隔島,造成車子起火燃燒,倪姓男子當場死亡,副駕駛座15
Re: [新聞] 國1楊梅休息站連環撞!19歲男駕寶馬疑失不要停楊梅休息站路邊那排!!! 不要停楊梅休息站路邊那排!!! 不要停楊梅休息站路邊那排!!! 這邊是收集自駕仔的捕捉黑洞14
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火其實我更想知道這台電車消防隊是怎麼成功滅火 連車頭的logo以及後車部份完整度都是好的 這滅掉後程度比一大堆油車起火好太多太多了 如果是可行方法是否推廣7
[問題] 電動車怎麼測撞記得普通油車 撞擊測試時 是將油料卸光再去撞 但電動車沒有油箱 要怎麼測撞3
Re: [問卦] 楊梅休息站設計不良在哪?這個是木柵休息站 交流道夠短吧?進去車道一樣要閃電跑法 為什麼沒人撞? 因為這裡是台北嘛5
Re: [問卦] 楊梅休息站設計不良在哪?當初林志穎開車撞上去分隔島 我就有大概在猜想是否是開了自動駕駛 我開的油車,在使用LV2輔助駕駛的情況下 常常遇到類似情況 左道切右道時,若還有這種分隔島X
[問卦] 國一楊梅是不是設計有問題?yo 今天晚上九點多經過國一楊梅休息站前面的高架平面交叉 前面的車撞成一團na 那邊常常撞欸 每次高架塞車就是那段有人車禍 已經在那邊看過好幾次車禍了 到底是不是設計有問題阿