Re: [新聞] 彰縣科技執法96天狂抓逾萬件 2處路口就占
垃圾政府交通局處加垃圾警察加雞腿換駕照
再加科技執法根本顯示出台灣人從上到下
素質低落到有剩
昨天我去常店換機油
店家門口就是十字路口
老闆就在跟我靠北他二到三月在路口停紅燈
被科技執法開了十幾張越線
汽車開上機車停等區也中
接著走進店裡拿出厚厚的罰單給我聞香
說什麼跑去警局理論警察還反跟他抱怨他們巡警也被開一堆真的是廢到笑
之後就是一連串幹政府搶錢
說後面發的四千塊都是從科技執法這邊來的XDDD
後來他又跟我分享一堆路口都有設科技執法
剛好都跟我上下班途中有重疊
我也只是笑笑反正拎北還算守規矩還沒中過
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這種人就欠罰
找里長議員說要用選票教訓 看會不會縮
笑死
又不是亂開,法規就訂在那告訴你不能做甚麼事
然後你做了被開單說搶錢?那以後不用立法了阿
對不對,當事人說了算,反正就是不能罰我錢罰我錢就
不能接受
標線都看不懂 去重考駕照
沒差看能撐多久 反正我這都有里民連署推銷人行道畫
停車格了 嘻嘻
就猴子亂開車 要他突然進化成人很難
所以我向來大力支持科技執法
我並沒說我不支持科技執法,每個科技執法路口設紅燈
倒數並且確實執行很難嗎?
另外請問正義的各位,你們叫計程車的上車地點有在
黃線或白線嗎?下車地點也要在黃線或白線哦。
為啥一定要設紅燈倒數?你沒紅燈倒數就不會停紅燈
了嗎?
這個是訊息要對稱的問題,你用那麼嚴的科技來執法
本應要給用路人更明確的訊息
要多明確?啊我每天經過都沒被開啊=.=
又不是綠燈完直接紅燈,是不知道有黃燈這東西嗎?
有些黃燈真他媽短
煞車壞掉去修 腳沒有力吃循利寧
回某人,對,我上下計程車一定在合法的地方,怎麼了
難道你會在禁止臨停的地方上下計程車?天啊....
你不能因為自己嫖妓,就說99%的男人一定都有嫖過吧
不違規很難?違規受罰天經地義啦,不爽科技執法可
以滾去原始叢林啊
是要多明確??本來就不能做的事沒標語就可以做嗎
??路上都要有不能強姦人的標語我才不能強姦??
以雙北來說,市區幾乎都是紅線,連住家樓下也是紅線
,請問是要怎樣上下車,想要在忠孝東路一段下車,
結果在二段才找的到黃白線下車這合理嗎?
你管他合不合理 交通規則就是無腦發摟
給自由就想亂 猴子永遠學不乖 所以才需要科技執法
你要思考的是這個路段值得畫紅線嗎 而不是我要怎麼
下車 理直氣壯別用錯邊
這裡是台灣不是中國,能有更好的方式改進執行為何
不用呢。
停止線越線還敢講出來給人聽XD 違規達人
搬家去樓下可以停車的
某樓真會跳針,紅燈倒數說講不過人 現在跳針到紅線
每個科技執法路口一定要設紅燈讀秒倒數並確實執行是
很合理的事
恩 對於只會看倒數不會看黃燈的人來說確實是蠻合理
的!
請問你哪一隻眼睛看到我的推文寫著不看黃燈只看倒
數秒,請指出來,正反聲音ok,麻煩理性討論不要指
鹿為馬
黃燈就很明確,設倒數確實對不會判斷亮黃燈後自己
過不過路口或越線的人來說蠻合理的啊。還有我推文
中沒有指名你,麻煩不要自己對號入座!
那也麻煩你以後要講誰請講清楚
1
目前的交通法規,標誌、標線問題還不少,就用極嚴格的科技執法來取締個人覺得不妥當 ,舉例並非每個科技執法路口都有紅燈倒數,就算有些有倒數,倒數結束有些甚至許久還 不變燈,而開車或騎車的人在不知何時變燈的情況,突然變紅燈會造成煞車不及,紅燈越 線、闖紅燈或汽車停在機車停止區,因此拿到罰單,又例如內側車道在前一個路口指示可 直行,結果直行不久地上的標線指示下一個路口只能左轉而在下一個路口劃起雙白線,此6
限縮民眾檢舉以減輕員警負荷 結果科技執法暴增萬件 所以員警負荷到底是加重還是減輕? ※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言: : 原文連結:2
政府立場很簡單: 你自己看,交通會亂 不是本府推拖閃躲飄 都是島民不守規矩好嗎(攤違規數據) 我已經很努力執法了島民都不買單