[問題] 我已經搞不懂哪裡可以上下車載客了?
我是一個Uber司機
我已經被正義鐵拳噴了3600未禮讓行人
現在立法院又通過可以民眾檢舉
我不想接罰單了
可是按法律上來說並排不能接客
紅線不能接客
行人穿越道不能接客
根本沒地方可以上下車啊
不知道大家有沒有什麼保命原則
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
我都在家裡接客
根源就是道路設計跟垃圾一樣,才會造成這種窘境
…
工作室
你還是改去做外送吧
停車場
= =刪去法阿
推2樓
開著車開車門請客人跳上車?
你投給誰
笑死人的交通部
道路規劃竟然沒有專業考核就可以來規劃
客人上下車時稍微往前滑,不要完全停止就不算停車。
紅線可以
車位就不夠 路邊全都被停滿
還是不限制車輛數..幫你qq
然後,正義爆棚魔人,只關心正常用路人,但是對於
病態的交通環境沒放多少心力。
真滴。整條的紅線到底怎麼上車。好疑惑。垃圾政府。
不要接客啊
你可以雨天或晚上再出來載客,正義魔人晚上不出門的
注意,我說魔人,我支持達人,不是魔人。
問就是叫顧客走到最近的公車停靠區
政府發補助給計程車,然後滿滿紅線取締,這是什麼
如果不能隨時上下車,誰還要搭Uber或計程車?
永動機?
未禮讓行人混在一起講,可見水準
黃線可以臨停
白/黃線都可以吧
嘻嘻
不出門的正義魔人會叫你不要接
現實上每一個人都是在紅線等計程車
腳痛部就這樣…整死你…
轉職uber eat
下車多走幾步路都不肯 一定停在正門口紅線/轉角處
紅線的客人就無視他啊
沒辦法…設計有問題
明明有停車、臨停、卸貨需求
但卻不規劃停車空間
我家這邊一堆並排停、人行道停、轉角停
寫市政信箱說停車空間不足
交通部只會執法不會規劃劃線
結果他回派人來勘查停車空間足夠…
問就是轉職
公車停靠站也是違規的
挑個比較少人跟車的紅黃線載完馬上開走
不要誤導原po
黃線可以,但在不影響他人情況下紅線我也不會檢舉
。會被檢舉就是太誇張的那種,當然不會放過
算了吧!市區兩邊整條紅線不知道是什麼奇葩設計
就說無差別檢舉真的糟糕,結果被噴爆XD
不同生活經驗下的人、對絕對是非之外的情理
會多點同理或容忍
不過惡法易法啦
不知道就不要跑Uber, 違規沒關係,被罰要站好就好
亦
要自由上下班就必須犧牲這些瑣事 乖乖吞了吧
盡量閃遠點、我相信客人也能體諒的
推停車場
畫線沒規劃好是一回事,沒禮讓行人是另一回事
我重點是不要再吃罰單 沒有說這些法規不對 也沒有說行人不對 我只想合法
正義魔人做什麼事都會去停停車場
好奇未禮讓行人是什麼情況
政府自己不做人行道就是最大的人行地獄
紅黃線啊 還要我教你
你可以在黃線白線接客^_^
未禮讓行人 顆顆
黃線還有機會、市區白線要能空位靠路邊...
市區的路就是不能停 停了整條路都塞了
運氣可得非常非常好啊
看一台檢舉一台,爽
大家都在等前面蠕行找位子的車子就飽了
沒錯, 市區你臨停在外線就是阻礙車流
都可以未禮讓行人了,會在意這個?
一般來說是沒有紅線、不會併排跟非單行道的地方
嚐嚐垃圾紅線設計的滋味吧
未禮讓行人還問題這麼多....
我看你別做了 也別開車了 就這麼簡單
不就來學習了嗎? 你遇到問題就選擇逃避 可憐啊
紅線接客會被檢舉? 併排才會吧
違規就是不對
整個台北市幾乎沒黃線都紅線,確實是計程車,物流
乘客也需要的教育一下,一堆在奇怪的路口,隨手看到
車都很難
就要攔車,難道不覺得在某些路口一堆車在走你攔停下
來很阻礙交通嗎
併排接送真的靠北、尤其擁擠市區
真的欠教育(只是我是喇叭伺候啦
樓主只想合法,這麼簡單的事情,考照不就告訴你了
嗎,樓上也一堆人說啦。
可惜的事情是,考照跟台灣現實根本兜不上,執行起
來就是乾脆回家吃自己老二。
上次有個外國人問我哪邊可以打車 我整個問號 大家
不是都隨處攔車嗎 原來外國習慣是走到固定點才打車
看國家同時看城市啦
美國大城一樣隨招即停(假設招的到
部份才是固定計程車招呼站或者只有通訊叫車
只能怪政府無能,垃圾道路規劃
還不讓行人 拜託別做了
未禮讓行人跟載客有什麼洨關係?
我從頭到尾有說未禮讓行人是對的嗎? 錯了就罰 你們一直糾結在這裡幹嘛 我不想再就罰單問哪裡可以上下車載客 這不是人之常情嗎?
在那叫什麼叫? 誰叫你要投dpp/>?
接客的時候先拆車牌
紅線違停又沒開放檢舉
爽 跟風噓
職業駕駛觀念跟個屎一樣
不只多元計程車上下客,自己家人上下車地點也是教
育很久,有些地點規劃有問題,確實要到遠處才有合
法處上下車,你們遇到奧客,大概還會被噴吧,幫 QQ
. 民眾(司機,乘客)確實需要再教育,素質還沒跟
上...
日本也都直接在路邊上下車
ㄧ堆人又超愛在路口叫車,然後又罵路口停車?
我就問你們啦 遇到老人叫車他們家又只有一條路 你是要怎麼辦 叫他走到合法的 還說稍微違規一下 以人為本你教教我啊
未禮讓行人
被檢舉算你雖,現在幾乎路上都畫紅線
單純紅線沒法檢舉啊,啊併排被檢舉不是剛好嗎
不能檢舉可是不合法
未禮讓好意思說?
我沒簽聯絡簿都敢說了
在路上真的常看到乘客站在路口轉角叫車的
而且這種行為還沒人想到要宣導跟規範禁止
喔是喔真的假的
真的 台灣道路有夠腦殘
去搖飲料吧
笑死 過馬路都要走到斑馬線
讓乘客走到停靠區 白線不行嗎
計程車行業吵補貼拿錢不是很厲害 不會去吵道路規劃
嗎
腳痛部不是叫假的,腳痛醫腳,毫無配套
邊跑邊上車就沒違停
※ 編輯: PoorHunter (118.231.145.239 臺灣), 04/15/2023 11:59:54
未讓行人先噓
本來就很少,叫車的人往往也不懂,路邊一站就開始等
車。我雖然不是營業車但是我就秉持一個概念,在不影
響所有合法用路人的狀況下最大程度的給自己方便,例
如上下車的地方有些時候我就是跟我家人說這裡停不下
來要他走到哪裡去,或是這裡讓他下車讓他走過去。我
相信多數人家都在巷子裡面,這裡就不能停車,你上下
車時多繞一圈讓後面的車子先過也沒人會檢舉你,你上
下車安全也安心。有些時段和那個地點能不去不去吧
你不該來這問的 這裡都是以最高道德標準在檢視你的
無解,正義魔人,才不會理你
行為 回到現實都會違規一下 不要被人抓到把柄 嘿嘿
只有取消黃線晚上可停車 才有可能讓民眾接受黃線
為什麼不敢畫黃線 因為黃線是免費停車線
乘客需要教育 女生幾乎都不會挑地點上車 少數男生會
幹我屁事 我又不坐計程車 違停死好
等等 紅線違停還是不能檢舉啊
紅線
白線黃線啊
私人載具本來就不符合大眾利益了,一台公車可以載多
少人?兩台汽車可以載多少人?
民進黨下台就會好了 蠢綠驢
排班啊,火車站百貨公司很多有排班
不能隨停隨上 跟公車有什麼兩樣
沒差啊死幾個機車騎士而已
國民黨遺毒啦
無解,台灣的道路設計,照法規來說,很少有地方可以
直接載客
鬼島政府只會把負擔轉嫁給人民 然後自己攬功
笑死,外送違規更多好嗎,亂源就外送仔
摩車違停已經是大家覺得正常到不太檢舉的東西了
挑便宜的項目違規啊
不過摩車違停正常是不會有重大安全影響就是
第一句話就錯了。你只是一個馬路亂源而已
停車場
我看你還是乖乖送外送吧
道路設計爛+1 大眾運輸又不夠密集 除非大型都更 不
能根本無解
一下說想要合法一下說想要以人為本。
要哪一個說清楚啦
以人為本的人會不禮讓行人嗎
哪裡能合法停車都不知道就不要開車
駕照怎麼考的啊
交通部沒說紅黃線可以檢舉啊!你以為推文在開玩笑
?
這就是都市規劃道路建設過度圖利財團產生的後果
請不要散佈謠言 紅線民眾不能檢舉 你這樣別人不敢
違停的話你要負責任嗎
路口轉角不要停 並排不要停 公車站不要停 剩下來的
紅線部份你有因上下客被檢舉過的嗎?
哪些白目 老是 扯上藍綠關係,老問題,交通是自有
記憶以來都是爛成一片,有問題的是那些不管藍綠都
改不了的公務機關體系,要知道你裡面8成都是藍色的
,還在藍綠真的天才,誰上都一樣....只要多數民眾
用路素質還是一樣,就是沒救
其實幾年後之後要面對共軍之外還有美軍反擊破壞奪
島,反正路一樣炸爛有差嗎...
那是交通才可能好,都沒人了
所以才要檢討政府啊 想通了沒要不要加入?
大車司機撞死人要賠錢 我搞不懂還能不能開大車了
未禮讓行人是你的問題啊
你看不懂黃線嗎
Ptt鄉民都不會違規 你已經出局了
講的馬路上就只有這幾種
看到二輪和路人撞下去就對了 恥輪板都這樣教
認真回你黃線還有機會,根本解決之道就是教育所有
用路人,但是很難,所以只能從下一代來改...既有老
人很難改
好了啦換工作吧
黃線臨停啊
我們公司有特約的司機 有專屬的載客區 僅供參考
聽到慣性違規還在靠北警察驅趕跟開單就覺得可笑
未禮讓行人還是不要上路比較好,真的
民眾在不合法的地方叫車 你可以不接啊 講一堆毛 你
還不是為了你的利益造成別人危險跟困擾
因為違停讓別人出車禍 還好意思講以人為本 是以你為
本吧
我很好奇這些嗆原po的人有沒有搭過計程車,有搭過
的話是不是都在黃白線上車
不停車載客 讚喔
我每週搭計程車出差都是在計程車專區跟停車場啊
未禮讓行人要開很容易欸 以前不是還吵過 現在大家
都對執法標準沒意見了喔?
慘….
最討厭小黃突然插出來停紅線擋路載客
笑死。一堆雙標仔。計程車隨意讓人上下車,就是城
市交通的亂源啊
2023了還在未禮讓行人,職業駕駛這水準,呵呵
沒救 請去停車格接客
不要在路口,斑馬線即可
我都會從路口往前走到黃線處攔車
理論上一般紅線又不能檢舉
不要做這行了。
應該像安全帶一樣,已經提醒紅線不可上下客還是堅
持的話就客人受罰
你的重點是沒讓行人又不是停車
換工作啊
開房間
整條黃線停滿車
被檢舉是應該是太誇張
簡單吧 要載客的時候把後車廂打開
我朋友開小黃半年多沒被檢舉過
很多老女人很喜歡在路口攔車
有斑馬線又是交叉路口10M的範圍內
去問交通部啊問我們幹嘛
你能黃線叫車那是黃線還沒被停滿的前提
連排隊等停車場也能被檢舉 我才真的覺得開車越來越
難 到了目地還下不了車
一堆檢舉魔人啊 根本不食人間煙火
哦
黃線、白線,下次記得要讓行人,一起加入監督政府道
路規劃
捷運站附近常常都無法停車是真的挺困擾的
然後台中不用排隊的停車場就是那種2.5小時420元上最
後鬧上新聞
小黃本來就是交通亂源啊
教育你的客人阿
紅線可以啊
所以你是想停行人穿越道接客喔?
支持你,真的要完全合法上車,保證讓客人客訴到爆。
我就路口想上車,你司機就是停在我面前就對了,要
我配合你停車地方再上車?我是花錢的人耶。
轉職檢舉達人,一起賺
會叫車或招小黃的人本來就很大部分完全沒有交通概念
政府不教育他還真的不知道為啥不能路口上下車
改做外送
道路設計不良,本來是官逼民反的劇本,可是民不反
黃白線載客,停車前注意當下的交通路況,盡量不要
造成別人的危險或不便,大家應該都還是能體諒司機
跟乘客,至於甚麼檢舉魔人那種是特例,聲音容易被
媒體或網路放大,不用理他們
沒吧是民一直反,但官不作為,兩邊都當沒看到就沒事
道路設計不良 司機應該團結起來抗議
紅線不是不會被檢舉嗎?這次沒改吧
都不能停
未禮讓行人 你根本不夠格開uber
知道市長的厲害惹吧,隨時檢舉你
嘻嘻嘻 哈哈哈 最喜歡檢舉你這種人
你也加入檢舉魔人的行列啊 大開殺戒
無照uber司機啊,這些在考照時不就知道不能停了嗎
再等一百年
路-就是以走路的人優先,其他車請先尊重行人好嗎
與其怪檢舉人,為何不怪政府放任違停,不畫設接送區
不能檢舉的紅黃線一大堆,職業駕駛不用懂法規?
黨的善意 你怎麼能嘴呢?小心黨敲門查水表
未禮讓行人你被開這條沒什麼好說
很難成案
檢舉過計程車想放人就堵住路,只好送並排停車。我難
過你難過
看到未禮讓行人就end了
你衰,一堆違規上下車的都沒事
唉,這問題,只有靠法規鬆綁了
四輪猴子真可愛
你484常常刷行人卡
連最基本的禮讓行人你都做不到,不要講說什麼合法上
叫客人走到合法的地方啊,人家要你違法你就違法怎
麼不去幹詐騙算了 下去
比較誇張停在快車道或人行道的才開放檢舉啊
那是因為你是uber吧,我檢舉過在斑馬線停車下客的
檢具失敗ㄟ
一般私人車
很多紅線是便宜行事,臨停上下乘客並不會危害交通
。但如果不畫紅線就會被長時間佔用
所以才會有現在這種做法。 無解
幹結果你是被檢舉未禮讓行人…這被罰應該好嗎、干
上下車屁事
白黃線啊,職業駕駛欸,駕照要不要重考
交通規劃是爛,但在它比較正常之前你就當繳保護費吧
你484忘記政府是刁民選的?
自己選的
有啊,啊不就白黃線?
叫客人走到黃線
本來想說oppo有開放紅線,但連讓行人都不會就算了
未禮讓行人跟你上下車載客的關聯性在哪?
黃線可以臨停上下客,另外不禮讓行人和客人上下車
是兩件事
黃白線?你目幹嗎
不要開就好^^
黃線白線 計程車排班區 該地缺乏就去建議
幫補血,整條路紅線亂畫,根本不管有沒有上下車需
求,難怪大家都紅線亂停
一般紅線還是不能檢舉
白線啊,駕照怎麼考的?
載客營業車應該除外
一邊酸政府不改善行人地獄,一邊無視其他用路人權
益痛罵政府管太多。你他媽UBER家大業大是不會研製
可上下車路段供使用者選擇是不是?
併排不能停車都不知道是在展示自己多低端嗎?
就是這種低端垃圾這麼多才害機車騎士來不及閃避自
摔被後方貨車爆頭
不要開車
我也想知道 載人不容易
去賣飲料吧
未禮讓行人是你的問題 不要牽拖載客呵呵
討拍
是不能白黃線接客?
不要並排、不要紅線、不要行人穿越道
未讓行人就閉嘴啦 改天你當行人我撞看看
不停讓行人先噓
誰叫你不禮讓行人
罰死違停仔這種垃圾3600都嫌少
還敢不讓行人啊
少偷換概念
在這些地方接客上下車還敢講
共殺小,紅線不能上有什麼問題
大家終於明白台灣交通問題是出在道路規劃
而不是特定車種或是某些達人了
違規還好意思,不過修法還是紅黃線還是不能檢舉阿
,你可以開心了
未禮讓行人 活該
你的違停社會成本還要大家一起出?
搞不清楚還想上路啊
現在路邊紅線還是不能檢舉 放心停 感謝OPPOOOO
未禮讓行人都敢講?八成常常違規
要上下客,黃線可以,紅線的話,民眾沒辦法檢舉
漆成黃色就可以了
呷賽
哪裡可以上下車?沒考過駕照嗎?
法規就是這樣,警察還會看一下情況,魔人就沒辦法了
不然就哪天魔人被檢舉者揪出來反殺,可能就又修法了
92
這部分我覺得可以完全參考新加坡的作法 今年過年,我去新加坡玩 整趟旅程都是坐計程車(grab) 一開始就發現 APP叫車後車子不會開到你現在的位置7
: : 我是一個Uber司機 : : 我已經被正義鐵拳噴了3600未禮讓行人 不管這次恢復檢舉立法有沒有三讀, 你本來就應該要禮讓行人4
車 : 臨時停車) : 基本上走個1-2分鐘都會到 : (我去旅遊的時候大多都走30秒以內就到了) : 所以很期待台灣有類似的作法17
推 shudies : 我真心好奇,台北到底哪裡有白線? 坦白說 我覺得紅線太多了 紅黃白線應該要有個比例 而不是說因為有人陳情或什麼 就通通畫上紅線 我常看到某些地段黃轉紅 白轉紅 卻沒看過降回來的
17
[閒聊] 火車站要在哪接人呢?上次去火車站接人 在後站那邊等 看到牌子說此區只能下客 不能接客 然後就看到警察開了前面車子罰單16
[請益] 顏式牧場取消接客?!請問有人最近接到顏式牧場II,因場地整修而取消接客嗎?且整修日期還都不確定,不知 道原本已經訂的新人會怎麼安排 本來蠻中意顏式的花卉佈置,和開闊採光空間,有考慮為了顏式往後延婚期,配合理想時 間。突然說不接客還蠻錯愕......,台中有開闊採光的婚宴場地,選擇並不多。QQ 目前剩下萊特八樓或國家歌劇院等選項了,各位大大有推薦的嗎?謝謝13
[問題] 桃機半夜入境有計程車嗎?請問桃機半夜還有計程車或Uber嗎? 查到的片面資訊是計程車或Uber可以送客,不能接客, 所以我現場叫車也不行的意思嗎? 虎航回到桃園約半夜四點,我要坐到新莊,所以國光客運不考慮。 機捷六點才有,要在機場待一個多小時,會有點辛苦。7
Re: [問卦] 網美的收入到底從哪裡來?其實是有透過IG接客的。 常常在動態寫「水很多氾濫成災」、「粉絲很會弄」之類的。 有在接客的妹通常會有兩個帳號,一個就是吃吃喝喝的照片。 另一個就是大尺度照片+各種意有所指的留言。 --6
[閒聊] 秋葉原冥途戰爭—官方四格#3回顧上一話:#1ZLESGKq (C_Chat) #3:店長の接客だブー(店長來接客了噗—) 店長:(把衝著嵐子來的這位客人留下就是我的任務……真難辦啊,不過我會想辦法留住你6
[討論] 蔡英文的臉書怎麼都是接客跟助選文?蔡總統的臉書真的是很有趣,選前只有看得到助選文,選後只剩下接待文,還被網友笑稱總 統不是正在接客,就是在接客的路上...為啥一國元首的臉書只有這兩種文章居多,難道沒 有其他政策可以闡述嗎? --5
[閒聊] 痛計程車/UBER有沒有廣告商機?如題 路邊常常看到公車上面有一堆廣告 就跟痛車一樣 直接弄在上面 而且超多都是影視遊戲的 但其他交通工具都很少看到這樣1
[心情] 接客弟 Jack'd 男孩們教我的事接客弟,對我來說,是個「神奇」的所在。當然,應該加上「曾經」啦。 單身的日子裡,總是可以自在的去認識新朋友、再看是否有緣有份,可以走在一起。 從這些男孩身上,也總可以讓我回頭看看自己,想跟他們一樣,或不想跟他們一樣。 【1 號、14 號男孩教我的事】 【2 號、15 號、53 號男孩教我的事】1
Re: [問卦] 開Uber 計程車真的很好賺趟 : 台中到台東的客人,月薪十萬以上...難怪一堆人開UBER 大哥 目前計程車有限制營運區域 台中載了客人到台東 很爽 開了五個小時到那邊 無法在台東載客
10
[情報] Honda e:HEV技術會 Prelude媒體初駕4
[問題] 新車回原廠檢查,現在沒有免費洗車嗎?X
Re: [新聞] 行人地獄再添1冤魂!高雄婦走斑馬線遭車2
Re: [新聞] 豪車崩盤!保時捷中國「驚爆裁員30%」年35
Re: [問題] 引擎的壽命是多少公里3
Re: [問題] octavia rs 4.5實車外觀公差1
Re: [問題] 引擎的壽命是多少公里1
Re: [閒聊] 左轉保桿右側撞擊行人庇護島3
Re: [閒聊] 左轉保桿右側撞擊行人庇護島2
Re: [新聞] 行人地獄再添1冤魂!高雄婦走斑馬線遭車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相