Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道
※ 引述《PPTer (投影片人)》之銘言:
: 我開車十幾年了
: 因為撞不過開車的台灣人 所以選擇加入開車
: 近期因為上下班時 每天加總塞車都要一小時
: 這幾天換紅牌通勤 我怎麼瞬間變成重機族了?
開車塞車→騎重機
所以你騎重機就是不想塞車
跟上國道有啥關係??
假設現在紅黃牌能上國道
就不塞車了?
開車能走國道走高架走平面,重機能走高架走平面,機車能走平面
你跟我說說"現在的台灣"必須買重機的理由
身邊不少人騎紅黃牌
都是一年收不到幾次罰單的人
也都是和平相處
但每一個,沒有例外,都是想要享受速度感
包括我自己也是
一點都不排斥「守法」的重機上國道
國道上已經很多垃圾駕駛了,還要再插很多垃圾重機
誰受的了
現在就是一堆像你這樣二分法的人
選擇題都有ABCD了,你腦子裡還只有O和X
這樣要討論什麼看不懂
自己想買重機就買沒人管你
不需要套上"為了通勤不得已"的帽子來自慰
--
用什麼交通工具還有目的區分?那超跑是不是該禁國道?
沒有要區分啊 只是看不懂上一篇在自慰什麼
真的......你看一下跑山的重機的樣子
你想像一下跑山的重機騎上高速會怎樣
禁止重機上高速主要還是保護重機騎士的安全
請問騎野狼跟NSR跑山也是垃圾嗎?
不守法都是垃圾
起手勢 我也有gay朋友 但他們那些gay都
可憐 別瞎掰好嗎
自己幻想一堆情況 整天看跑山的重機 不看更多通勤
的重機 自慰重機都飆仔 然後再扣我帽子我都二分法 A
BC 提大海談塞子
你享受速度感 那就是你自己的問題 你就是那種少數飆
仔族 不用客氣
沒事啦 我不會笑你 你可以針對問題討論 我是對事不對人唷^.<
※ 編輯: encoreb00124 (110.28.48.128 臺灣), 12/04/2023 22:04:26要幹那些跑山的猴子請自己移駕去各大山道,在網路上
紮稻草人亂開地圖砲很瞎,ok?
所以你現在要不要回答普重的路權哪裡贏大重?
你的平行世界裡國道只用來通勤是不是 我假日旅遊回
老家就不能用國道
現在的台灣? Zzz
重機因為馬力重量比本來就很容易吸引追求速度的族群
,就算在歐美等國家也常常看到愛鑽愛飆的騎士,國外
許多用路人也會表明討厭這樣的行為。但也沒看過因
一邊哭禁止重機上國道 一邊說不排斥守法的
為這樣,所以呼籲不應該讓摩托車上高速道路就是。
我也不知道台灣對比歐美為什麼會有這種差別。大概
啊我就守法的 你是在幹我幹什麼意思?
還是國情不同對吧?
道路規劃、用路習慣都有考量吧
你不想辦法禁止不守法的汽車 有時間想辦法在網路上
呼籲解禁大重上國道 不是用「為了不塞車」這個垃圾理由好嗎 你要不要再看看你自己文章在供三小 你是鬥牛嗎 看到紅色就腦袋打結了?
※ 編輯: encoreb00124 (110.28.48.128 臺灣), 12/04/2023 22:07:09懟我
不去看守法的?守法是應該的吧 為什麼要特別看他
對啦 你都是對事不對人啦 重機就是那個事 我就是那
個事啦
重機垃圾有兩種啦,跑山道的神風猴,還有一種就是通
勤騎一般道路的破管猴,自以為優越的破管聲,低能到
哪天開車在國道遇到我開車 希望你也有種當場對我說
不行
你的教
不塞車是垃圾理由的你的垃圾理由是什麼?
沒事啦 睡一覺起來會好一點
是不是有人崩潰了 不哭不哭 不要理他們 一堆垃圾重
機
你在打結干我屁事
你可以滾去洗洗睡了
我是沒事啦 你別忙著跳針崩潰
你先說說 國道開車塞車,但騎重機不塞車是為什麼
※ 編輯: encoreb00124 (110.28.48.128 臺灣), 12/04/2023 22:09:58路上通勤重機有多少改管? 你還記得怎麼出門走走看
看嗎?
Whyyyyyyyyyyyyyyyyy?
我哪句話說國道塞車? 截圖出來給我看
可憐 連文字都看不好就想嘴
那為啥塞車是理由?
完了 又一個被網路玩壞的人
幹笑死 太好笑了XDDDDD
要截圖了嗎?
我等你證明我說國道比較塞欸
老闆 你自己說每天塞一小時所以才換重機不是嗎
另外 就算國道塞車還是比走平面快 不用跟我爭
我還特地重貼你的文欸= =
那幹嘛不繼續開車 必須騎重機?
所以說啊,老人代步車,司機開火車,誰不違規?大家
都是垃圾,包括我,垃圾相輕,所以根本不是車的問題
,是垃圾
共山小...b哥
被ptt嗆爆就神隱,呵
崩潰了 不要再嗆他了 嘻嘻
他還在他那邊回阿
欸我發現我這樣說會有語病
搞不清楚狀況的是encore,澄清一下
你是不是看不懂
滾回重機版取暖,下去吧你
嗯 真的滾去取暖吧
國道上已經有很多垃圾駕駛 先讓這些垃圾駕駛不要上
路吧
我開車也享受速度感啊,錯了嗎?
難道開車就不能飆嗎?礙到你了嗎?
補噓
那天台電電纜事件打到重機騎士應該直接血滴子
上面一群重機猴在等地板乾嗎XDD
你怎麼縮了
不然繼續對牛彈琴嗎
也是 謝謝你省下我的練琴時間
竟然把人的素質用外在的器具做分類而不是所作所為
,這種腦袋真的悲哀
你知道機車可以節省平面道路空間嗎
下匝道不回堵就能解決了喔
大腦是很棒的東西
為什麼要買重機干你屁事
開大馬力大扭力的車也應該禁止上國道 因為只想飆
就是想插隊
猴子太多,幫你補血
重機和四輪體積差距就在那,說和塞車無關是腦殘?
買重機本來就是追求速度感 難道追求會風吹日曬颳風
下雨? 難道追求載人 載貨物方便? 別搞笑了
買重機為了怕塞車? 這個有點奇怪 怕塞車 早點出門
啊 國道又不是一天24小時都塞滿滿
台灣猴子也太多了吱吱叫
想要重機能上國道 要先把自己當成人 遵守規定該等
就等 不是因為體積小就開始鑚縫隙 你不把自己當人
人家就越禁止重機上國道
有沒有看過平面兩線道停滿車等紅燈 重機從中間一路
飆到前面? 奇怪好好人為何不當咧?
好多猴子氣噗噗衝出來吱吱叫耶
有沒有看過汽車等紅燈 一路從慢車道擠到最前面? 沒
有? 你多出門吧
還是硬要分什麼重機汽車 這種等級應該是無法跟人溝
通 低能駕駛人行為無論開車騎車都一樣低能 這很難
懂? 還是硬要跟風說點流行語 喊別人猴子就當自己
全部都對了? 提升優越感還是想消除罪惡感?
照照鏡子吧 如果你看得懂自己長什麼樣子
慢車道還是道路 兩車中間是道路? 有腦袋思考過?
說到照鏡子 你自己先好好照鏡子吧
我沒啥優越感 我只看到一個很可憐的人在硬拗
四輪當然也有亂鑽的人 問題是四輪要有足夠空間才能
鑽 相對重機而言哪個需要空間大? 你老師沒教過你
空間越小 還亂鑽 出事機率很大?
你還是回去讀點書 邏輯 思考 都很可笑 還有如果重
機都跟你一樣的邏輯思考水準 那我看 重機要上國道
還有非常遠的路要走
低能的人做啥事都很低能沒錯 怎麼重機低能的比率這
麼大? 這要好好思考一下
結果只會整天扣別人帽子亂鑽 乖乖排隊的都死人?
講得好像開車就不低能了 那拜託讓我看看你的高能行
不用扣你帽子啦 你的邏輯思考 大家都看的很清楚 還
需要扣?
車記錄器 看你多高能 還是你只是勁戰仔那就不用了
我沒多高能 但是看到你的邏輯 我慶幸比你高一點 我
開心 我驕傲
既然看得很清楚 你怎麼還胡謅?
好了好了 別自慰了 說點有意義的討論吧
同意
不用了啦 我也懶的給你看啥麼記錄器 邏輯思考都沒
過了 看了鳥啊 你筆試沒過 還奢望啥麼面試? 回去
多讀點書啦
我很高興你這種邏輯思考能多點 這樣重機就很能上國
道了 笑 繼續保持
講中文
要上國道我開車就好 你腦袋跑哪裡了
多讀點書? 牙牙學語你還真是不容易呢
那為啥要騎大重 你還是沒講啊 眼睛捐了?看不懂問題嗎
原來歐美日車廠幾十年來是在開發精神控制科技而非交
通工具,所以重機恐怖到能把人強制精神解離,把人硬
生生架上重機座椅就會讓這個人瞬間從溫良恭儉讓好公
民變成衝動嗜血飆車族
改管垃圾
好啊我守法不飆車不亂鑽不違停
請問交通部給我上國道了嗎?沒有啊!
他說你們反對重機上國道的啊
酒駕也都說以後不會了
台灣太多垃圾用路人了,要開放重機上國道沒問題,
全國各種駕照全面比照日本考照標準換發就ok
兩輪仔很氣
所以你那些守法的朋友,就因為其他猴子活該不能上國
道?
他們沒想要上國道啊 到底
快速國道又不能鑽車併排 變不塞車的理由在哪
機車在平面為所欲為的騎法別帶到快速國道
後續的回文更顯邏輯打結
你哪邊打結?
自己是飆仔,就覺得別人是飆仔,可以知道台灣四輪猴
的邏輯了
所以為啥要騎大重?
開車=四輪猴,騎車=二輪猴,結論台灣人都是猴子
騎重機是飆仔 同一個人換成開車就不會飆了嗎
所以呀 上了大重腦就殘
沒人說要鑽是你自己腦補
那不會塞車的理由是?
※ 編輯: encoreb00124 (110.28.32.247 臺灣), 12/05/2023 12:37:08前面跟你解釋一堆沒用欸 真的對牛彈琴嗎?
真的不要讓人這樣覺得你什麼都聽不下去吧
所以這台垃圾黃 平常一定有在騎重機嘍 嘻嘻
為啥要開車呢?可以坐小黃阿
不會塞車是因為體積比較小啊腦子有問題?
路上機車每台車長都4公尺以上嗎?大部分機車都是2
公尺內好嗎
是要跟猴子解釋什麼 你是住台灣不是歐美
笑死你是沒車距嗎 還是重機車距比汽車短
還是你車距跟你車長差不多嗎 還是你當每個人都貼車
喔?
騎重機是不是都不太思考啊
而且車長是一維 體積是三維 混為一談是在?
還是你希望塞車時後車貼你貼超近?快撞到你那種
酒駕是違法的但是重機上國道已經合法了啊
完蛋遇到文組4m/2m佔用積 分辦法判斷 可憐啊
X
首Po這幾年一直在吵重機路權的問題 大概整理了一下各方論點 四輪: 1.重機愛飆車亂鑽 2.機車鐵包肉出事危險31
前 : 既然政府說民意不同意開放,而且自己評估重機也不適合上國道,也就是說10幾年前通 過 : 台灣有台灣的玩法,不用走歐美日路線,這樣修法後既符合民意,又不會讓重機車友有 話3
是這樣啦 我覺得有點奇怪 國道1、3號 從開始到現在就沒開放給重機上過 重機族應該在買之前就知道了吧?X
禮拜天自己開車上了一次國道 感想是 重機真的不能上去 穩死的 別急著上去送頭啊 重機仔有示範幾次上國道 都是在沒有什麼車子的離峰時段34
是這樣啦 我覺得有點奇怪 其實台灣的交通都很奇怪 國道1、3號 從開始到現在就沒開放給重機上過1X
"一部分" : 這就是政府想讓全民買車的說法,如果重機今天能開放高速,我一人魯蛇會考慮把車賣掉 : 光是一年持有成本就差的天差地遠,當初會想買重機單純是我從三重到八里上班可以走6 : 4,我汽車油耗一公升8,重機一公升30,為了省錢通勤買的 政府也沒限制人民買大重
99
Re: [討論] 這次國5之亂,如果當初有開放550cc重機??先說住台南,那個交通說第二爛,可能沒有其他縣市敢說第一的台南 平常騎小車通勤上班買便當,工作開3.5貨車送貨,休假開小轎車載老婆小孩,也騎紅牌 ,騎腳踏車 每次看到有關重機上國道的討論,會發現反對的人一定會有的兩個盲點 第一個是不知道2007就開放紅牌上快速道路了,2012也開放黃牌76
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾所以我不懂到底開放重機上國道幹嘛 哥開車十幾年了 就你他媽重機最不守規矩 光看台三線就好 一堆揪團在那飆車卡普的38
Re: [問題] 重機上國道大家怎看?收 : 掉的話,按照台灣死者為大的法律,被害到的人要賠錢坐牢吃前科欸,啊重機的死了就 沒 : 事了 : 有人又說,這些腦殘開車也是腦殘,但至少開車比較不容易死啊,重機的話,砂石車開46
[討論] 如果交通部也來檢核汽車這是交通部討論討論重機行駛國道十號時,提出的試辦檢核機制 嚴格到非常誇張 1. 連續30日內有兩件A1事故即「終止重機上國道」 2. 檢核小組認為事故率、秩序、行為有明顯惡化也可開會終止重機上國道33
[問卦] 其實我支持重機上國道,有原因的如題 很多人說重機上國道 會天下大亂血流成河,會亂鑽 但他們沒想到 1. 很多有些重機的也都有轎車了44
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎?要從根本思維去翻轉刻板印象 不是「重機上國道」 是「我騎車時想跟我開車一樣正常使用高速公路」 現階段談到這個話題 多數人就只有一個刻板印象8
Re: [討論] 台灣塞車狀況解決的根本之道開放重機上國道 開放塞車時車道分割 開車的因為騎車的變多 減少了塞車的機會 可以騎車的也不用一起塞 看看國外怎麼做- 你各位是不是都四輪嘴臉啊 我們重機每年繳的稅金跟四輪一樣多 卻只能上快速道路 不能上國道?? 天理何在
X
[問卦]紅黃牌重機上國道民調要給有紅黃牌寫才對紅黃牌重機上國道 民調拿給沒紅黃牌重機的人 當然不同意 應該全發給全台有紅黃牌重機的人做才對 一堆買不起或沒買的- 一堆人好擔心重機上國道變成鮪魚塊 有這種想法的,是不是本身就是路上的炸彈阿 開車不看路,切車不打方向燈 不留安全距離,開車只靠感覺? 是說很希望重機開放上國道