Re: [閒聊] 納智捷是不是開始認真了?
※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之銘言:
: 從這次長程版除了里程提升以外
: CCS2跟前行李箱蓋改油壓也是改版重點
: 看得出納智捷有在聽消費者的聲音
: 迭代的速度也比一般的汽車廠快很多
: 大家不覺得納智捷有開始認真的感覺了嗎?
原料來源跟設計都是鴻華主導
納智捷就只是銷售而已
即使客戶要求
納智捷也是轉達給鴻華
N系列電動車好歹也是要銷售國外
配CCS1+撐桿的前行李箱的電車
外國人應該無法接受
未來鴻海還要研發馬達跟電池
國產化的部分會越來越多比例
只能說鴻華比納智捷更害怕消費者
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SY.
--
說得好像是鴻海生產的不是納智捷
什麼叫 只是銷售
分細一點,裕隆產線,納智捷銷售
聽說是三義廠製造的,頂多馬達 電池 控制那些是鴻海
納智捷確實只是銷售,因為製造商是裕隆汽車
CCS1 要改 CCS2 有很難嗎?沒油壓頂桿也不難解決啊!
對兩家都沒信心,鴻海代工ok但有做過什麼像樣的品牌嗎
?網上搜旗下品牌售後,哈哈
這時候就切割裕隆跟納智捷了
如果要這樣說,那納智捷更爛,連電車都做不出來,只會賣。
我也沒有要切割啊 只是他們的分工真的就是這樣沒有錯
啊
這是裕隆代工吧,沒意外還是敲敲打打的..
一開始掛鴻華可能還好一點
台灣製造的電動車,台灣製造的餒
重點是電池技術 目前靠進口根本壓不下價格
鴻海高雄電芯廠年底量產的樣子
鴻華哪有研發電池的能量,研究還差不多…
電池應該是寧德時代的 畢竟全球第一
只能在台灣賣…..很難賣到大國啦!
鴻海本來目標就是要做電動車代工,而且是依客戶在地生產,
能練功當然多練一點
狐狸,就是靈活多變。電動車發展只會越來越進步。
還不到一年.那知N7品質會不會成功.當然成功歸鴻海.失敗
就説裕隆造的納智捷.感覺網軍再吹一個模擬兩可方向風
鴻華也是華創加入鴻海人馬成立的
而納的車子(n7之前)都是華創研發的
這整台的know how 都是鴻華的 裕隆就是代工生產跟銷售而
已
鴻華主要的人才也都是來自裕隆本來新店設計納智捷的團隊喔
鴻海的角色有點是把裕隆本來的know-how整合成平台,以後可
以變成解決方案輸出賣給客戶
還是節省成本的邏輯,現在開發CCS2 車型可以出口歐洲,
TPC/NACS可以出北美,CCS1只能在法規保護下勉強苟活。
CCS1可以賣到韓國!(鼻孔噴氣)(自殺行為)
這台都鴻海系的在操盤無誤啊,通路都跟原本油車分開了
不太可能賣得出去吧,感覺只能賣台灣
納智捷只是貼牌商
嚴格來說納智捷只是外殼國產車 核心技術都是靠進口
過幾年再來評斷吧....核心技術都不是自己的 我是不看好啦
路遙知馬力!都還沒1年……
管他是納智捷還鴻海,如果能造得出平價且品質不錯的國產電
動車就支持啊!其實N7價格在台灣很有競爭力
之後應該納的電池都會採用鴻海自產的電池吧
納智捷只是品牌,記得這個就好
應該是鴻海製造,裕隆組裝,納智捷銷售
78
[情報] 掛納智捷的鴻海Model C電動車量產版宣傳昨天7/19晚間,納智捷官方FB po出這則貼文 抖大的720,以為今天7/20要發表納智捷新車 仔細看內文,只是和1969/7/20這天,人類登陸月球作連結 照片中的車款就是去年10月在鴻海科技日上有亮相的Model C電動車66
[討論] 納智捷最大的問題是不是研發?MG的熱賣像是一面照妖鏡: MG和LUXGEN都是裕隆高層做決策 MG和LUXGEN都是裕隆製造體系生產 MG和LUXGEN都是裕隆銷售體系負責銷售 MG和LUXGEN都是買給台灣市場的消費者9
[問題] N7算鴻海的還是納智捷的?RT 看了許多媒體介紹 鴻海在這台車上有許多著墨 尤其在核心的電池、馬達、充電系統 反倒品牌商納智捷幾乎沒什麼聊到自家產品?X
[閒聊] 納智捷有可能靠電動車重返榮耀嗎~欸欸 納智捷 LUXGEN aka 台灣保時捷 跟鴻海合作的電動車馬上要量產上市惹 據說 鴻海負責了很大部分的設計研發
88
[閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?15
[心得] 2024 Tesla Model X9
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒9
[菜單] UX300h 購車經驗分享3
Re: [新聞] 新店翁誤打倒車檔 6輛自小客撞成一團7
Re: [新聞] 電動車數量成長 交通部預估2030年開收汽9
[問題] 副水箱一天就沒水怎辦1
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒3
[閒聊] 胎壓偵側器推薦15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相