Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文!零死亡聯盟:黑不見底
一點都不難
1.避免民怨,設置落日條款,已張貼的車輛,到某年驗車就不能再有隔熱紙,甚至設置拔除補助,鼓勵提早拔除,當年驗車少繳錢,比如少200/300元,畢竟是政府無能,擺爛不處理。
2.新車驗車不得再貼,這簡單
3.隔熱紙再黑都沒用,太陽連續曬10-20分鐘
你再怎樣黑隔熱,都會透到室內,根本沒什麼顯著的隔熱效果。
4.剩下大概就是車主不想給人看到自己開車的蠢樣。
台灣落後到這種事情,
都需要長時間爭論爭辯,
才能做到正確的事情。
我覺得可悲。
※ 引述《AIIT (Aiit)》之銘言
: 因為處理起來真的很麻煩阿
: 死幾個人不是容易多了嗎
: 還會有孝子的溫馨故事
: 首先就是這些貼隔熱紙的店家怎麼辦
: 然後那些已經貼很黑的
: 誰要幫他們付錢重貼
: 最重要的是大官員們的公務車或私家車也都愛貼黑黑的
: 讓民眾拍到在裡面壞壞很麻煩阿
: ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1avOpgPN ]
: : 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文!零死亡聯盟:黑不見底的紙和
: : 時間: Wed Aug 23 12:36:55 2023
: : 超黑隔熱紙規範至今仍無下文! 零死亡聯盟:黑不見底的紙和交部官僚一樣黑!
: : https://cars.tvbs.com.tw/car-news/137608
: : TVBS
: : 李中豪
: : 2023年8月22日
: : https://i.imgur.com/UU5ACxa.jpg
: : 近日民間自發性舉行的還路於民活動中,針對國內混亂的交通提出不少訴求,其中包含建
: : 設實體人行道、駕訓制度改善與交通法治全盤檢討等,而主辦單位行人零死亡推動聯盟也
: : 在遊行活動當天發文指出:「(交通)部長,你是忘記了,還是害怕想起來?」暗酸交通部
: : 長王國材在今年三月承諾提出隔熱紙透光率的相關規範,至今過去五個多月,台灣的隔熱
: : 紙還是黑不見底,就和交通部的官僚黑洞一樣黑!
: : https://i.imgur.com/BFhspM0.jpg
: : 行人零死亡推動聯盟以隔熱紙的透光度暗諷部長。(圖片來源/ 翻攝自行人零死亡推動聯
: : 盟臉書)
: : 聯盟指出多數民眾貼上隔熱紙主要是為了隔熱與隱私,但是這些都不是隔熱紙過黑的理由
: : ,以隔熱來說,顏色的深淺根本不影響隔熱,主要是依據材質區分隔熱係數,但是部長說
: : 明天氣熱會影響生活,但深色其實更會吸熱。至於隱私的部分,聯盟表示必須和其他用路
: : 人視線交流確保行車意圖也避免誤會,同時執法人員也能清楚的看到車內駕駛人的行為,
: : 否則過黑的隔熱紙也阻擋執法單位難以針對玩手機的駕駛取締;另外也和交通部長喊話,
: : 難道世界各國針對隔熱紙的透光度規定,都是在玩扮家家酒的嗎?
: : https://i.imgur.com/dGdIwKe.jpg
: : 聯盟表示透光率與隔熱係數沒有正相關,反而是材質影響。(示意圖/ shutterstock達志
: : 影像)
: : 下方部分網友同樣認為,交通部多次宣示要與國民站在一起保護國民,但是不斷消耗預算
: : ,交通死傷率至今卻不減反增,甚至簡單的隔熱紙法規至今都不願意處理,網友表示:「
: : 反正最後一定會說正在研議中…」、「對交通部不要期待會有什麼回應。」、「交通部真
: : 的不知道在幹嘛的…」。不過也有部分網友覺得貼甚麼隔熱紙是自己的選擇,為何需要政
: : 府強制管理,並提出看法:「貼什麼到底關他們神甚麼事?」、「這種訴求就算了吧?根
: : 本得不到什麼支持!」、「行人上路也不能有個人隱私,以後都改穿透明的衣服,才知道
: : 你有沒有違禁品!」
: : https://i.imgur.com/ZEnExju.jpg
: : 透光率較佳的隔熱紙能看得更清楚,也避免晚上或天氣不佳實影響視線。(示意圖,圖片
: : 來源/ JEC)
: : 實際上目前許多國家都有針對隔熱紙透光度進行規範,以日本及新加坡就訂出前後擋風玻
: : 璃的透光率不得低於70%,歐洲的英國、芬蘭、波瀾與瑞典等國家也訂出前擋風玻璃不得
: : 低於75%,後擋風玻璃不低於70%。但是目前國內還是只有針對計程車或多元計乘車進行管
: : 制,一般的私家車根本沒有規範,而交通部長在民眾抗議後,於今年7月表示,因天氣炎
: : 熱可能影響民眾生活為由阻擋法規,讓人相當沮喪。所以想要改善過黑的隔熱紙,交通部
: : 的態度會是關鍵,否則法令沒有規範的情況下,民眾當然能隨心所欲的貼了。
: : 6.備註:
: : 交通部真的夠黑的,又在騙人了
: : 當時說會給回覆,結果沒下文
: : 全世界都是示範過了,連新加坡這種熱帶國家都有....
--
政客:我就怕被罵啊
事故跟 超黑隔熱紙根本沒多大關係啊!顆顆?
交通法規比照歐洲國家辦理,根本沒那麼多問題
以前在戰雙腳開自排,也是一堆低能仔說這不是發生
事故的原因
昨天貼也跟你說是5年前貼的
國情不同,在那邊叫什麼?
管好你自己就好
我看就這邊炒半天 路上根本沒人鳥
連行人路權是普世價值都要上街爭取真的很可悲
先幫補血 等等黑紙仔會說反的都是二輪仔來湊熱鬧
執行第一點就是民怨了,後面都不用再繼續
要執行就不要怕民怨,反而要越民怨越大力執行
歐美日又沒台灣進步,不要一直想比照他們好嗎?
執法人員最好要有 你敢再怨一句試試看的魄力
不需要避免民怨,甚至讓民怨沸騰後強力掃盪才是王道
問就是 下禮拜五
70仔哭哭
不可能選舉前用啦
好的隔熱紙是還很有感的,進入直曬一段時間的車內
還真的不會熱
大太陽下放久當然也是會熱,但冷房效率有差
四輪仔:開車講電話滑手機不能被看到啦
推 隔熱紙曬久一樣熱,冷氣開大比較實在
驗車才多少錢,便宜2、3百就要人家撕
警察要抓也很麻煩,儀器有沒有到位
隔熱紙根本沒人在意,不爽不要住台灣,快移民
連做個人行道、畫紅黃白線等與公眾利益有關的工程
都還要徵詢里長、居民的意見就知道這個國家對於專業
、公共設施有多麼鄉愿 明明就該怎麼做就怎麼做 一切
考量回歸專業
酒駕殺人都還好了 不想做就是不做
沒救了啊 民粹的政府
台灣可以做到獨步全球...可悲 QQ
開車要隱私真的是呵呵
先解決酒駕問題吧!
出事故 隔熱紙驗不過 當場格殺就會自發更換了
隔熱紙還是有其必要,有貼真的比較不熱
真的可悲。
https://reurl.cc/ZWZQmV 繼續幻想吧
幻想啥?轉貼一個沒有數據的引戰文做啥?樓上也是
來引戰的?
我支持隔熱紙的透光率要有條文管理。
不過有件事情很好玩隔熱紙大家這麼想跟國外一樣求
要進步,但是對於國外開放大重上高速,又說要因地
制宜了,想想就好笑,人只會對於自己相關的議題保
持開放態度,跟進不進步開不開放根本沒關係。
還好我支持黑紙也反對重機上國道,本來就不是外國
的月亮一定比較圓
不用那麼麻煩啦,直接從保險做差別費率就好了。
樓上說得很好 如果黑紙有問題保險公司早就調保費了
不過看來保險公司也不覺得黑紙有問題
台灣的保險都是政府規定的費率,想調一樣看政策
什麼都要跟國外一樣的比較多吧.. 我也是反重機上高
速也反對管隔熱紙. 台灣本來就有台灣的玩法
其實民代就是不想做。沒票又累
公務人員是絕對不會做額外的事。多做多錯
整天酒駕撞死人,當然要貼黑紙
警察不用配儀器啊,警察覺的黑就開驗車單就好
這樣還能避免心存僥倖總是抓剛好的
怕平常被攔 就是不貼 而不是貼剛好合格
36
八月底提出的訴求,又過三個月了,不知道偉大的交通部有提出規範了嗎? 還是要再等三個月? ---- Sent from BePTT --9
因為我雖然近視八百度 但是眼力還是堪比老鷹 前檔貼30還是很清楚 那是你用到不好的隔熱紙 而且台灣在亞熱帶 很熱 比澳洲還熱 不貼黑會曬傷 何況現在休旅打鳥燈又亮又刺 貼黑一點擋住剛好 前檔30側面5才是符合全世界最熱兼全世界近視比例最高的國家X
基本上你的訴求人家是不屌你的 原因很簡單 1.現有廠家馬上隔屁,大家沒得賺 2.試想一下官員車從此不能有隱私,都被看光光,光這點,你就做夢去吧 3.鄉民也有點出,有不少人貼30.40都還是看很清楚,個人體質要拖全部人下水??
爆
[分享] 高透光隔熱紙的優點,台灣為何不愛剛在FB看到這篇文在講高透光隔熱紙 看起來好像很不錯, 更加讓我覺得應該去換透明一點的, 現在黑爆,晚上倒車,換車道,33
Re: [討論] 檢舉達人是不是自助餐4 看到違規人收到罰單我就安心了 這台ARL-1919停車不會停,後面的怕刮車所以不敢過 然後右手邊還有一台違停小黃71
[問題] 隔熱紙ptt幫推薦,謝謝各位大神以前不覺得,最近雷雨後才感覺開車超危險的根本看不到路,隔熱只是次重點,還是平安 開車第一,只能說買車業務配的隔熱紙很雷,跟家人討論決定去外面貼透光好一點的隔熱 紙,金屬隔熱紙可以捨棄沒關西下大雨時導航還是很重要,可以建議那些牌子可以參考呢? 還有貼的透光度建議貼多少?我怕太黑不安全 重貼預算不能太高,預算大約2W左右,感謝~35
[分享] 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙!地球黃金線 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙! 台灣交通部卻只管到計程車? 隔熱紙可說是身處亞熱帶氣候的台灣車主們不可或缺的汽車配件,也是大部分車廠業務會 送給車主的「交車三寶」固定班底,能隔熱又能兼顧隱私的特性讓隔熱紙在國內大受歡迎49
[討論] 3M 新上市隔熱紙 極透最近3M有新的隔熱紙上市 叫極透 我看板上好像還沒有人討論 應該是新出的隔熱紙對吧? 3M真的是很懂市場 出一個極黑、一個極透 每個消費者都兼顧到 極黑的特色是外表看進去是黑的,但裡面看出去視野是好的 極透我有看了一下特色是奈米仿生科技 好像可以阻隔99%紅外線31
[討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好之前我第一台車隔熱紙是業務送的 (印象中好像也不是送的我好像有貼個幾千塊) 真的是蠻黑的,但因為我是買車小白,也沒想太多 真正上路之後才發現,白天還感覺不到問題,到了晚上還真的看不太到 年初我第一台車送給家人開,自己牽了第二台車28
Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部:落後各蠻多人煩惱執法的問題, 這種東西早就有限成品了, 警察帶在身上看到太黑就夾一下, 馬上就能知道結果。 英國攔查懲罰弄得很嚴,2X
Re: [問題] 隔熱紙請教透光度法規有定70%的玻璃透光度。但這是出廠前檢驗的做法,出廠後定期檢驗,基本上驗 車員手邊也沒有儀器可以測透光度,只能單憑目測方式。 也就是車商給ARTC時,車窗透光度必須70%以上。 所以原廠本身就有稍微黑的玻璃,你再貼隔熱紙上去,除非你隔熱紙貼高透光的,不然都是 低於法規要求值。21
Re: [心得] 老車很高的比例不貼隔熱紙黑紙的風潮,來自於照明科技進步。 因為因為只有鹵素燈,紙貼黑一點, 夜雨無燈,跟瞎子一樣非常可怕。 誇張一點來說,燈具科技還沒進到LED時,連國際拉力賽事都只能裝整排大顆聚光罩的鹵 素燈。3
[問卦] 黑一點的隔熱紙是不是比較舒適?如同網路上如果能匿名留言 有些講話超級派 送出是你 母親 祖宗 問候三連 但實際在路上是請謝謝對不起 超黑的隔熱紙有如與世隔絕
71
[心得] RAV4後車廂真的很能裝16
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車24
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交16
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲1
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相