Re: [討論] 消防栓充電新解？
好奇問問
「各類場所消防安全設備設置標準」第34條「室內消防栓設備應符合設在走廊或是防火構造樓梯間附近便於取用處」，第130條「設有火警發信機之處所，其標示燈在10公尺距離內須無遮視物且明顯易見」。
那這樣在前面停車會算違法嗎?
※ 引述《KarlMarx (Heinrich)》之銘言：
: 消防栓裡面有緊急電源供應，但如果拿來充電車的話，
: 可以撐多久呢？
: 裡面的電源應該是110V的吧？充電速度應該很慢，這樣
: 真的能充飽嗎？有沒有電車使用者可以分享相關經驗？
: https://i.imgur.com/YBkGkOK.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.180.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
理論上消防栓前面不能有停車格。
推
三角錐就寫公務車專用 尊爵不凡的車主文盲也沒辦法
推
法規是限制守法的白痴
推
如果真的是公務用 怕被誤會應該會把三角錐放車頭
→
沒說交通錐是這個車位用,但有可能就單純卡住不給用
→
卻被大方的特斯拉車主拿來當作避免充電線弄髒的墊襯
推
需同時符合每層各點距離消防栓25m以下規定，所以不
→
會只有樓梯或走廊有
→
現場使用如果與原始圖說，基本上不會有違法問題
→
相符
→
唉，消防法規抄的很爛，沒人放大檢視而已
推
蹭電仔不就這樣
![[討論] 消防栓充電新解？](https://i.imgur.com/YBkGkOKb.jpg "[討論] 消防栓充電新解？")
![Re: [討論] 消防栓充電新解？](https://img.youtube.com/vi/mhlirK2ee5w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 消防栓充電新解？")
[閒聊] 一堆人一直跳針的吵消防法規有鑑於最近鹽埕區大火 相關消防法規在高雄板上討論熱烈 關於住宅違反消防法規能不能斷水斷電呢？ 我們來看看法條 消防法10
Re: [閒聊] 為了新房子通勤真的划算嗎有人要把臉湊上來, 我就打下去了 ※ 引述《MasterWindu (紫色光劍)》之銘言： : → IBIZA: 這就不是區劃的問題啊 你住大樓 也只是公設有區劃 08/18 11:09 : → IBIZA: 你會把家裡劃成幾區 避免火災時延燒嗎? 我是沒看過啦 08/18 11:09 : 少見多怪7
Re: [新聞] 不斷更新／高雄城中城大火釀46死！剛才在google看到心頭殼的報導，裡面有提到消防員在本板推的文章， 想到一個跟這次事故有相關的議題，我想了很久，但不知道答案， 那就是，為何建築物的居士可以免設緊急廣播喇叭？ 只要是這二十多年內建造的大樓，通常都設有緊急廣播系統， 火災發生時會跟警鈴連動並自動發出廣播語音，上次有看錢櫃後續新聞的人應該就知道，6
[問卦] 這些地點可以停車嗎如題 我有個朋友叫基德 是個律師 聽說今天修法了 限縮民眾檢舉項目2
[問卦] 高雄消防栓藏在草叢正常嗎？肥宅我最近路過高雄去吃東西 看到路邊消防栓居然是在草叢裏面 看得我好不驚訝 回去後查設置要點 明明規定需保持空曠三米內不得有障礙物![[問卦] 高雄消防栓藏在草叢正常嗎？](https://i.imgur.com/AYMwKaCb.jpg "[問卦] 高雄消防栓藏在草叢正常嗎？")
3
Re: [問題] 消防栓怎麼長這樣？對於此議題有點興趣所以就上內政部消防署留言板留言發問 Q:根據消署預字第9008373號函釋與道路交通處罰條例56-3「在機場、車站、碼頭、學校、娛樂、展覽、競技、市場、或其他公共場所或消防栓前停車。」是不是有衝突之虞慮？於大樓設置消防送水口前停車是否不予以開罰？ A: ㄧ、本署90年7月12日(90)消署預字第9008373號函釋，建築物內設置之消防送水口及消防採水口，係屬供消防人員進入大樓搶救上使用之必要設備，與道路交通管理處罰條例第56條第1項第3款規定公設之消防栓兩者為不同設備及目的，尚無抵觸。 二、建築物之消防送水口設置於私人土地或建築物上，業主或管理權人管理車輛停放時不能妨礙消防搶救之操作，若火災時影響消防人員操作時，將依消防法第19條予以破壞、損壞利用延伸水帶進行搶救。2
Re: [問卦] 大家住的地方都符合消防法規嗎？安檢部分不是我在行的 但我們就來談談住警器這東西 (不是宣導業務啦幹) (法條簡述) 母法 消防法第六條第五項2
Re: [爆卦] 警政署認證消防栓前面違停不能檢舉55-1-2 裡面有交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內或消防車出、入口五公尺內臨時停車。 以後除了這些地方可以檢舉，其他包括: 55-1-1橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道、快車道臨時停車 55-1-3在設有禁止臨時停車標誌、標線處所臨時停車。 都是不能檢舉的
25
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI12
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝![Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝](https://i.imgur.com/Q5XZhP5b.jpeg "Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝")
5
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎？![[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎？](https://i.imgur.com/JEXFgSxb.jpeg "[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎？")
3X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊？![[問題] LM是不是變速箱很爛啊？](https://i.imgur.com/RWBO4XVb.jpeg "[問題] LM是不是變速箱很爛啊？")
3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?1
[心得] 調撥車道![[心得] 調撥車道](https://img.youtube.com/vi/ndTmnejEKcc/mqdefault.jpg "[心得] 調撥車道")
1
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪？
[問題] 都有用中油卡嗎？
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車
[心得] 小短腿IX2開箱![[心得] 小短腿IX2開箱](https://i.imgur.com/ykWNnP0b.jpeg "[心得] 小短腿IX2開箱")
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗![[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗](https://i.imgur.com/FGNnVRFb.jpg?fbplay "[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗")
[問題] 煥新版model 3 比較
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")