Re: [新聞] 國道施工緩撞車頻遭撞 投保遭拒
※ 引述《Mysterioux (神秘X)》之銘言:
: 原文連結: https://udn.com/news/story/7266/7850388
: 原文內容:
: 2024-03-23 02:36 聯合報/ 記者邱瓊玉、周湘芸、周彥妤/台北報導
: https://reurl.cc/mr8GvG
: 車施工狀況、道路狀況、駕駛員狀況是否具系統性問題,給予安全措施、法規修正等改善: 建議。
: 心得/說明:(30字以上)
: 靜止緩撞車被撞的案例大部分應該都是後車要吃全責(或接近全責),照理說很難追討無門: 但緩撞車能被撞到拒保,只能合理推論是衍生的人事及行政處理費用加上呆帳後還是虧錢: 保險公司評估後照樣不承保
: 各位(尤其是ACC掛機仔)開車注意阿,不要搞到高速公路沒人願意來修路
: 到時候要收過路費的國道變成掛著梅花牌的台61線,那可真的是國際笑話
這應該是保險公司在演戲
給金管會壓力 只要金管會點頭 讓保險公司可以漲保費 (強制險 第三責任險
超額險 全漲)
馬上問題就解決了
--
到底多雲?每年金管會都會發函要保險公會檢討損率(
漲保費
然後強制險是政府辦的,要不要漲保費又不是保險公司
說了算
保險公司可以施壓政府,你當財團吃素的嗎?
可以確定的是緩撞車事故對保險公司來說 雖不見得虧本 但肯定就是會少賺 直接拒保工程行 叫你緩撞車不要出動 也算是最直接最簡單拿回原本該賺的利潤的一招 至於漲保費當然是終極目標...只是需要時間運作 緩撞車設計的還不錯 看過那麼多事件案例 似乎人員都可以全身而退 可能連骨折都只是 很輕微的 那大家都皮皮的 覺得我不會那麼衰 (如果真的很衰遇到 就當作是下樓梯沒 走好滾了幾圈 好像也不是真的很嚴重) 保險公司真的就賠不玩了
※ 編輯: francej (36.230.166.212 臺灣), 03/25/2024 22:51:51拒保的應該是車體險,而不是你文中提的任何一種
其實,資料查一查會發現高工局的相關作業程序訂的太
太過簡略,國外訂的一清二楚
17
Re: [討論] 請問大家九年的RAV4還會保丙式嗎剛好上星期在跟岳父解釋各種車險的效用, 岳父都是給賣車的業務保,老人家以為給業務保,萬一需要出險,業務也能幫上忙。 剛好看到這篇,來科普一下我自己對車險的理解與觀念,有錯請指正。 一.保險的投保與出險,都是保險公司,與經手的人完全無關, 因此我建議岳父自行上網投保,我自己兩台車都是保富邦,出險沒被囉嗦過。9
[閒聊] 未投保強制險鐵定罰錢嗎?禮拜一被一個老三寶騎車撞,腳有一個擦傷,當下報警問對方要不要救護車,跟對方說我 有保第三人,也問對方是否有保險,他回我沒有保險。 做完筆錄也去醫院驗傷了,今天跑去保險公司是否可以跟對方求償醫藥費,結果保險公司 說對方連強制險都沒有保,只能私下和解或是申請特別補償,非常麻煩而且我醫藥費不到 400。10
[問題] 強制險未到期是否能換到別間保險公司?強制險未到期是否能換到跟第三責任險 同一間保險公司? 我講的是機車險 本來強制險、第三責任險都是保富邦的 第三責任險最近要到期了,要保明台4
[險種] 汽車強制險與超額險的疑問汽車強制險保額體傷20萬,死殘200萬,不包含財損 這樣就要將近1000元了,而超額險1000萬左右的額度 大概也是一千多,這樣算起來不太合理 為什麼保險公司會願意出這種保險,看起來不太划算呀 有人可以指點一下嗎?? 還是保超額會理賠或是用到的機率很低??3
Re: [討論] 車險保費調漲好多其實合理來說 保險公司車險保費不是不能漲 但是應該依照 損率 費用率 調漲 用車險去彌補防疫險的虧損調漲保費 應該是有問題的 因為保險公司要送保單費率都是要送金管會備查 基本上就是依照自身公司的損率調整的3
[險種] 汽車第三人責任險及超額險請益大家好想請教各位關於第三人責任險跟超額險的問題 本人目前車子只有保強制險 怕行車事故想加保第三人責任險加超額險 岳母很信任他的保險員請他規劃後有一些問題想自己研究後網路上自己加保就好 保險員規劃菜單如下2
[問卦] 機車保險要買哪家才專業?如題 一定有強制險啦 而其他的險種就有 第三人責任險 駕駛人傷害險2
[討論] 超額險抱歉請問車子本身已有了最基本的強制險 但是網路上看到投保的超額險 小弟真的手機網路白痴 真的看不懂什麼車型什麼代號 想說乾脆去監理所找代辦強制險的地方