PTT推薦

Re: [問題] 重機議題干汽車版什麼事情?

看板car標題Re: [問題] 重機議題干汽車版什麼事情?作者
WestDoor0204
(路人乙)
時間推噓 X 推:9 噓:14 →:47

有一個問題..重機大多數情況等同汽車
改停車的法規對汽車族也有影響
樂見其成不好?
我是不知道哪裡來這麼大的憤怒

四輪法盲二輪猴?引戰標籤貼起來

引起關注就是好事,不然停車看到大重站一排車位
心裡也是OX一下,算了,他們是被迫合法停車
大重的問題,是交通部製造的
卻有一群人,想著沒有大重就沒這些事情了


: 我個人是不排斥大重機可以停機車格
: 因為那關我屁事? 我看到重機停汽車位
: 就算一格只停一台,我也不會去管到海邊,管他怎麼停的
: 大家都知道問題就是交通部
: 為什麼大重族群平常沒事
: 左一句 四輪大爺 鈑金殺人
: 右一句 這樣也能上國道
: 阿碰到要爭取權利,就要拉攏汽車族的認同?
: 要抗議就去抗議啊
: 我沒有看到汽車族有任何人要阻止啊
: 四輪大爺認不認同,很重要嗎? 不認同又豈能阻止?
: 汽車去飆車 撞山 嚴重超速 逆向 三寶違規
: 汽車板眾,難道又能阻止這些人耍猴?
: 汽車板是不是應該討論汽車相關議題?
: 機車 大重機 不是已經有專板了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.74.251 (臺灣)
PTT 網址

segio 10/03 11:00重機仔回家取暖不行嗎?

抱歉還真的不行,垃圾交通部擺爛, 該團結的窩裡鬥得很爽,讓垃圾交通部看爽爽

lwamp 10/03 11:04抗議就抗議不要影響其他人很難

你跳得很歡樂呢,然後呢? 就是有你這種心態,政府才可以合理擺爛

cor1os 10/03 11:04只要機車停車格改善就好了,分兩種size

這問題很好笑,本來應該是大重該給的權力全給 可以減少更多糾紛更問題,偏偏就不改 一堆人就在喊雙標仔,說也好笑,如果真的這麼方便 之後改完,更多人去騎方便的大重通勤,不是減少汽車的行車糾紛量 就一堆邏輯不好的人,腦袋跟卡到一樣,為反而反 也不考慮雙方的好處與壞處,只想著別讓別人爽到的心態 就真的是..... 怪不得台灣交通爛成這樣還沒辦法改

rainy870623 10/03 11:04邏輯正確O 沒有行人就不會有禮讓行人的問題O 沒有

rainy870623 10/03 11:04交通工具也不會有禮讓行人的問題O 這就是台灣人邏

rainy870623 10/03 11:04輯O

※ 編輯: WestDoor0204 (42.77.74.251 臺灣), 10/03/2023 11:10:41

baw88 10/03 11:08溝通就是在取得一個平衡,就像任何人跟另一半也不是

baw88 10/03 11:08100%想法都相同,除非你兩性憑拳直接讓對方屈服,那

baw88 10/03 11:08就不需要溝通,如果真的這麼討厭某樣事物,那就用合

baw88 10/03 11:08法手段,例如修法禁止紅黃牌掛牌,重機自然就會消失

baw88 10/03 11:08,反對同性戀,就跟烏干達一樣判死刑,不要說不可能

baw88 10/03 11:08,溝通的結果就是要取得平衡的讓步,只要你夠有力,

baw88 10/03 11:09任何議題都有成功的可能,不然在這邊罵也只是打嘴砲

rainy870623 10/03 11:20不是聽說一格多停每台大重都收一格的錢嗎?還是我

rainy870623 10/03 11:20資訊有誤,如果是真的政府也太爽了吧XD要權利沒有

rainy870623 10/03 11:20要稅收一堆XD

lwamp 10/03 11:22只要不讓重機仔爽就是擺爛

kazake 10/03 11:28好了啦 滾去專板就對了

bigbaixiong 10/03 11:28有重機議題 交通部才可以在其他議題取得喘息時間

lightmei 10/03 11:30誰在跟你團結,台灣多數都四輪普重雙棲好嗎?想到

lightmei 10/03 11:30重機要擠機車格頭就痛

cospergod 10/03 11:40停車費都出不起喔

fxm50082 10/03 11:58如果重機有補助汽車停車格費用,重機靠北的數量會

fxm50082 10/03 11:58少很多重點就是沒錢咩

MagicChang 10/03 12:03二輪只要沒得到想要的就是擺爛

Coma 10/03 12:04這種噁心人的活動建議多辦,一定可以獲得大眾支持

ChungLi5566 10/03 12:11對我有利我就要支持?我可沒這麼下賤

ChungLi5566 10/03 12:12要也是來求我支持吧

ChungLi5566 10/03 12:13例如辦個禮貌運動 路上遇到我就禮讓我先行 這樣我就

ChungLi5566 10/03 12:13支持你們

primeblue17 10/03 12:19氣噗噗餒 所以你就很有邏輯?

rainy870623 10/03 12:20看起來還確實有點邏輯XD

primeblue17 10/03 12:21重機本質就是二輪 誰在跟你等同汽車 你也要等同10

primeblue17 10/03 12:21輪以上的大車嗎?

primeblue17 10/03 12:23停滿停車場 四輪族頂多摸摸鼻子找下一個 那根本不

primeblue17 10/03 12:23痛不癢 反正大家一樣要繳費 結果重機仔就在那邊高

primeblue17 10/03 12:23潮 無聊當有趣

Kronecker 10/03 12:26房版一堆買不起的在吵。同理,重機一堆買一兩百萬

Kronecker 10/03 12:26的車以為自己雞首來車版吵

Kronecker 10/03 12:29買車不就解決了,出遊騎重機,通勤載家人就開車,

Kronecker 10/03 12:29媽的沒錢一直吵。

Kronecker 10/03 12:29窮酸/愛計較/個人主義的劣根性在二輪腦的身上展露

Kronecker 10/03 12:29無遺

tudnste 10/03 12:31還真的不關汽車的事,還以為會有人理你?

canlest 10/03 12:37拜託不要更多人"騎方便的大重通勤"好嗎

Windcws9Z 10/03 13:08停車格本來就先到先停啊,對我們有利在哪?

Windcws9Z 10/03 13:09http://i.imgur.com/yMztZdL.jpg

圖 重機議題干汽車版什麼事情?

Windcws9Z 10/03 13:10重機要的是機車、汽車格兩種都能停欸

Windcws9Z 10/03 13:10自助餐行為,對其他人到底哪裡有利

berryc 10/03 14:27你要犧牲別人的權益來爭取自己的權利,被罵剛好而已

berryc 10/03 14:27休息站的停車格是公共資源,你們揪眾故意佔位好意思?

berryc 10/03 14:28跟定速100/110開國道內線的87%像, 沒違法呀 XD

berryc 10/03 14:30內線定速仔只有一個人還好, 如果人家還揪眾前後左右

berryc 10/03 14:30都佔滿在那裡定速行駛,你再來說合情合理

berryc 10/03 14:31根本就是鑽法律漏洞刻意搞事

w10211 10/03 14:40好像平常遊覽車、計程車抗議沒影響其他人一樣,那

w10211 10/03 14:40些雙標仔不會承認自己雙標啦!他們就是見不得別人得

w10211 10/03 14:40到好處,哪怕他們可能也會受惠(重機停機車格、汽

w10211 10/03 14:41車車位不是就空出來?)我今天揪朋友一人一汽車就可

w10211 10/03 14:41以停沒事?你確定你們邏輯沒死亡?

w10211 10/03 14:42自己嘴臉真難看。

w10211 10/03 14:42你可以開車停,重機不能合法停,笑死。

berryc 10/03 14:49重機停汽車格規定都多久了..怎麼就10/1這天塞爆?

berryc 10/03 14:49不就某族群刻意搞事製造出來的XDD

berryc 10/03 14:50正常情況會整片停車格都停重機嗎? 噗~~~

tudnste 10/03 14:57沒人在意你停合法停車格,今天是重機猴想偷換概念

tudnste 10/03 14:57去停機車格

tudnste 10/03 14:58拜託一下不要顯示猴子都沒腦

firzen48 10/03 20:47不要跟這邊一堆邏輯有問題的人一般見識

ap521125 10/03 21:55買車的時候不知道?