Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題?
很簡單 因為大多數人民根本不在意
台灣是民主體制
行政首長和民意代表都是一票一票投出來的
如果真有一大部分人關注交通安全
各政黨早就會以此議題不斷攻防了
如果這時有人登高一呼要來對交通宣戰
那個人馬上就能取得很大的聲勢了
但實際上呢?就是沒有嘛
建議原po有空多出門走走 網路同溫層很厚的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.4.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正解
推
南部超速酒駕逼車老害多 更不要講底層89國小接小孩開
→
閥門吵人
→
臺灣人就是愛戰,一片祥和反而不是大家要的吧
推
今天中午看到一台貨運裝捲簾式隔熱玻璃紙,另一台
→
計程車裝布窗簾,反正上有政策下有對策,那個移動
→
窗簾我三十年前用過,很容易掉,比貼隔熱紙危險百
→
倍,有些二輪苦人嘛總要遇到才知道真正危險在哪裡
→
…
→
確實 所以我覺得台灣交通沒救了 因為都是同一批人
→
和他們的後代 價值觀會一直傳承下去
→
看來只有讓大陸來統治,才能徹底糾正臺灣地區人民
→
在交通上的劣根性了,人家對待酒駕超速可是比臺灣
→
嚴格非常多的!
→
樓上在做夢嗎? 大陸的交通比臺灣亂多了
→
違停的人難道是
推
光是保護愛偷配備國產車讓那些安全的進口車遙不可及的做法就
→
知道政府不重視人民安全了
推
人民不重視啊,霉體知道要怪閱聽人,怎麼換成交通就不
→
知道要怪用路人了
推
樓上可能只待過上海吧?大陸駕駛人素質更差,逆行的,不
→
打方向燈的,開遠光燈的人肉佔車位的......絕對超乎想像
→
至少引入考照流程吧,台灣那三小雞腿便當
→
錢繳了就要給你駕照喔
→
台灣已落後國際很多了
86
首Po如題 看到又又又一個高中生被老人收走 不禁查了一下台灣近五年交通死亡人數 大概都在三千人左右 確實一天就會收掉快十個人![[閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題? [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/18/realtime/31315662.jpg&s...)
33
因為講政治文會被水桶 所以這篇就不討論藍綠, 只討論政府的資源配置,以及行政效率 一般來講,政府高級官員都有公家配車 甚至是卸任的高級官員也有配車![Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題? Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題?](https://i.ytimg.com/vi/k8VoSaVCP60/maxresdefault.jpg)
3
光這句話 就顯示出搞不清楚狀況 傳播學有個理論 叫做「議題設定理論」 有興趣可以看看4
駕駛的素質當然是政府的問題! 討論區常講的…. 什麼科技執法 提高罰鍰 限制特種車輛上路22
交通事故跟交通事故死亡 是兩個不同的題目 台灣跟日韓有一個基礎條件差異極大 台灣的機車密度是亞洲冠軍 然後台灣的交通事故死亡![Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題? Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題?](https://i.imgur.com/4rvlh3yb.jpeg)
30
理盲濫情.素質低下.這就是台灣刁民的水準 只准重罰別人.但是一被開單就靠北靠母 你今天改法令.明天團體就出來抗議 看看之前的計程車交通計點取消 再看看之前的大卡車遊覽車的二期環保法規85
這議題說過很多次了阿 台灣是民主國家,對民主國家政府最重要的事情就是選票 假如你覺得重要,但被政府漠視,那就代表你是少數人,懂嗎? 不管在什麼領域或是什麼國家,監管和自由本質上對立面 有了自由會帶來很多方便,而大家都喜歡方便![Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題? Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題?](https://i.imgur.com/7GqxOKJb.jpeg)
7
因為政府本來就是人民組成的 就好像每個駕駛離開車子就是行人一樣 每次看到戰二輪四輪就好笑 重點是駕駛的"人"好嗎? 誰會只有一種交通工具? 大部分人都是雙棲的 政府自然就是民意的延伸 民眾討厭違停 那就開始抓紅線23
政府漠視交通安全的根據是什麼? 政府什麼都沒做嗎? 沒有吧 只是政府做的事,一百個人有一百個意見,很多人不認同 而其中有些人聲量比較大,他講的你聽的到,就這樣而已 但誰是對的? 聲量大就是對嗎? 不一定吧6
很多時候執法也不是分輕重緩急,應該是挑簡單的抓。 我舉一些一樣都是違規,但都優先抓危害較小的案例。 以T字路口為例,從T的左往右闖紅燈與右往左闖紅燈,哪個比較危險?一定是左往右比較危險對吧? 可是臺灣的警察通常會躲在左邊,抓右往左闖紅燈的。 有些測速也是。有很多支道的雙線道限速50,超速行駛比較危險?還是六線道沒支道的大直線限速50超速比較危險?
37
[討論] 地方政府一定會亂花錢我看很多人的說法都是這樣 言下之意就是「中央拿錢不會亂花」 很好奇會這樣想的人,依據是什麼啊? 地方政府也要依法編列預算,也有議會監督 認為地方政府一定會亂花錢![[討論] 地方政府一定會亂花錢 [討論] 地方政府一定會亂花錢](https://i.imgur.com/MlrFSL3b.jpg)
15
Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了!這個訴求我不太懂 其實交通這件事情,最需要抗議的對象就是人民 你去要求政府根本一點用都沒有 因為政府知道他改了選票會掉,不然早就都改一改了 你看當初第一波限縮檢舉範圍,尤其是違停的部分![Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了! Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了!](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/25/phpFNxb5m.jpg)
10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長,總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長,而要當強人總統9
Re: [新聞] 罷免韓國瑜不成!民進黨提案改選立法院長對於「強行通過」這個名詞, 有一個問題, 立法院法案也是使用民主方式靠一票一票投出來的, 少數服從多數的情況下產生, 為什麼會稱為「強行通過」呢?4
Re: [問卦] 我們真的還是民主國家嗎黨的權力終究還是人民給的啊 現在民進黨的所作所為 就是我們40%一票一票投出來教訓你們的啊XD 欸~結果藍白草常常喊民主已死 同樣的道理 現在黃國昌傅崐萁還能在立法院惡搞台灣2
[黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?乳體 國會是人民一票一票投出來的代表著人民 而民主國家人民是最大的 尊重國會並且誠實謙卑是在議會殿堂政府官員必須要盡得義務 怎麼遇到綠共政府就完全不一樣了?X
[問卦] 造成這房價的政府不就是人民投出來的嗎?我剛剛找房子租 正當我在感嘆這夭壽房價的時候突然想到 靠北 不打房的政府 不就是人民一票一票投出來的嗎 那大家在蝦bb什麼? -----![[問卦] 造成這房價的政府不就是人民投出來的嗎? [問卦] 造成這房價的政府不就是人民投出來的嗎?](https://i.imgur.com/HXMQ7EHb.jpg)
2
[問卦] 為什麼外勞可以上街遊行啊?欸欸大家 之前好像有外勞遊行 上街頭控訴、要求政府 向政府遊行示威 欸不對啊 外勞又沒有投票權2
Re: [新聞] 不領6千留子孫?鍾沛君曝民進黨過往每過一段時間,我都要來提醒大家一次 現在這個政府他馬是不是大家一票一票投出來的? 是的話在那裏靠北三小 關懷年輕人政府要做早就做了 同樣的要用選票教訓執政黨早就教訓了2
Re: [新聞] 不滿施政就不愛台灣? 賴總統:批判政府大罷免就是一個貼標籤最好的例子 執政黨基本上就是行政權 立法院的民意代表是直選一票一票投出來代表人民監督行政 結果你他媽不給監督也就算了還堅持要對撞搞大罷免 只要非綠就貼賣台標籤欲罷免之
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)