Re: [問題] 車牌可以重新烤漆嗎?
這個問題好像常常被拿出來講,
我一度也自我懷疑過,
這麼多車友都說「重烤車牌」會有變造或偽造公文書的刑事責任?!
但讀過一點皮毛的刑法總則就會知道,
「把不清楚的車牌弄得更新的一樣」
這個行為態樣,
對法益侵害的地方在哪?
對變造公文書的惡意在哪?破壞了什麼秩序?
甚至違法性在哪?
我想像不到有一個犯罪者會為了違規或違法的時候,為了讓執法者更清楚看到自己的犯罪工具,才去重烤車牌讓他跟新的一樣?
這個犯罪者腦殘了嗎?
既然沒有,哪裡有問題阿各位。
就算真的被無腦警察偵辦,上面是刑法ABC,
法官有這麼低能那我也真的認了。
以上小小法律系畢業生的意見。
大家不要慌,我已經烤了。
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
有時候重烤不是講究CP值,是老車只配老牌。幹他媽
新牌質感有夠差你說是吧
有人去噴白色的反光漆燈光照下去車牌都看不清楚
律師大大說的是!!
3樓我以為在討論單純重烤XD
你的漆跟監理站的不一定一樣反射不一定清楚。
淺見覺得你這在討論結果,但我是在說當字都坑坑巴巴了跑去重烤,就算反光跟原本不一樣 ,主觀要件會成立嗎? 不排除有罪犯去研究折射角度而刻意烤反光,但…但這太獵奇了吧
燈光照下去不一定會清楚
警察也不會閒到抓這個好嗎
人家當然是在說用普通的漆啊。用反光漆當然不行,這
是連小學生都知道的普通常識好不好,硬要扯反光漆!?
感謝哥把討論主題拉回來…
※ 編輯: Mercedes124 (42.75.175.22 臺灣), 02/03/2023 22:54:40沒想到車板會程度低到這種樣子,無言
怎麼不可能,就有人不知道噴到比較光滑的漆被檢舉阿
!誰知道你是要用清楚還是要規避查緝,當然可以回去
換比較好啊
懶得回了,樓上自己都說不知道還能成罪我也是笑笑
。也是拉~避免風險還是勸各位不要重烤
你討論的事情是“讓車牌變得清晰易辨識”的結果,然
而自行在車牌上面噴漆是一個行為,如果這個行為是違
法的,那麼不論結果如何,該行為就是違法。
我以為我們在討論標題,原來不是…QQ
樓上沒聽過未遂犯齁,有些罪是沒有未遂犯的
所以有行為但沒有結果,要看未遂或既遂
但是奉勸一點,有沒有違法是檢察官說得算
不管你學過刑法總則還是分則都沒用,檢察官說的才算
我曾機車排氣檢驗時因為車牌太久黑字變淡被拒絕驗車
m大您既然有定論內文就用肯定不要用問號。
車行的人叫我自己用簽字筆塗黑一點,但塗完後字型很
難跟原來依樣圓滑,然後還點到白底一小個黑點,車行的
人跟我說,你這樣可能警察會找你麻煩跟你開單XDDDD
警察真閒,路上沾泥巴的車牌都比你多一點的大吧
推 坊間一堆做翻新車牌在生意的,正義仔趕緊檢舉 讓
警車攻堅抄場子
警察*
是說新竹市警局也不代表法官就是了
檢舉是到監理站警察根本不會受理吧!
低能法官喔....嗯.....我還是換新的不要拼他們好了
嘻嘻 你以為鄉民法律水準高嗎
律師大大說的 肯定沒問題
想到自己以前曾因為不知道打什麼蠟車牌有磨損 某
次路上當場被警察追 被質疑說是要幹壞事 當場就
要拔牌 然後苦苦求警察給一條路 然後他們答應我
可以用油漆筆補一補再跟他約時間檢查
這位道長 類似這種狀況還處於行政處分的階段 還沒必
要談到刑法啦
粗臘推一推
換發要錢嗎?
換發要600起跳
信警察就和聽鄉民一樣。不可能判罰的東西
不會判罰 但可以叫你去監理站驗車喔
監理站都叫人自己塗了鍵盤哥還在哈囉
先不說刑罰,看看道交13條啊
損毀或變造汽車牌照、塗抹污損牌照,或以安裝其他
器具之方式,「使不能辨認其牌號」
條文都這麼白話了
看你要不要拼,遇到低能法官/檢察官 就....
他們玩法律的更知道可以好嗎
法律是線 乖乖牌會站在原點 玩法律的會去試探那條線
在哪 只要沒越過就是合法
台灣這條線又不是固定的,每個法官都不一樣
推
所以我說乖乖牌會站在原點
只要法規沒寫明 禁止私自翻新車牌 那就是有操作空
間 我在原本是黑色的地方畫一筆黑色可不可以 畫兩
筆可不可以
術業有專攻,樓上說得沒錯,跑法院找界線還是要靠
專業來
推,但遇到廢警就麻煩
如果把原來不清楚的車牌烤得更清楚 但是顏色或是字
體粗細沒控制好 感覺就是不像制式 這樣不會被叫回去
驗車嗎?
上次驗車 看到驗車廠幫前一台車牌字很白的塗黑
說真的 就算真的翻新車牌 在路上你也看不出來
車牌可以板金(撞彎)+烤漆 技術好的可以跟全新出廠一
樣
在那鍵盤 違不違法都是多的 實務上 功夫不要太差 都
不會抓
烤的功夫
我重烤過 被臨檢 過戶都沒被貓過
為何要重烤? 號碼好記 or 習慣 or 特殊號 or材質
都有可能
人云亦云的人可多了呢 呵
你問一張標牌8888的 要不要註銷重領 就會有答案了
重烤不見得有事情 但註銷 錢包一定有事情
車牌烤漆要跟監理站報備申請
車牌到底算是車主財產還是政府財產?如果是政府財
產那車牌褪色是不是政府(監理單位)要負責?
其實就一句話,可以,但請謹慎處理。就好了
還報備申請? 我沒申請照樣能過戶怎麼說?
49
[問題] 頭又大要回廠了謝謝大家決定回廠了 因為前面後面加起來應該上百個 看起來很像水漬沒擦乾淨 剛從原廠問完回來 叫我平日再去55
[問題] 變造車牌的要到哪裡檢舉好啦,其實我只是找不到要怎麼檢舉7
Re: [閒聊] 台中議員妖受讚: : ※ 引述《zuan (Hello)》之銘言: : : 剛剛朋友傳來一張截圖,據說本人刪文了, : : 這種人怎麼會連任麼多屆議員,太神奇啦... : :2
[問卦] 刑法的緩刑制度要廢掉吧!怎可保護加害人如題 刑法的緩刑 判了以後如果期滿就等同於沒犯過罪一樣 良民證也顯示不出來有犯過罪 "依警察刑事紀錄證明核發條例第3條規定,4
Re: [閒聊] 台中議員妖受讚汽車所有 人如果任意將車牌所組成的文字或數字加以變造,或者自己偽造一面類似或相 似的車 牌來懸掛,足以損害公路監理機關對於汽車管理的正確性,便成立《刑法》第二 百十二 條的「偽造特種文書罪」,要處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 然後紅黃線即屬道路,道路上之車輛遮蔽車牌應該就已經危害管理的正確性 刑法第153條規定:「以文字、圖畫、演說或他法,公然為左列行為之一者,處二年以下
15
[問題] 10年10萬km森林人接手後如何整理?14
[問題] 馬自達保固內維修待料時間11
[問題] 高速公路卡在時速80速度上不去6
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎2X
[問題] 這是副水箱壞掉還是主水箱4
[問題] 明台產險的道路救援推薦嗎3
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?3
[閒聊] 濱江街往南下標線更改3
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?2
[問題] 第一次購車乙式保險請益1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
[問題] 報價單與明細表差異請益1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相