PTT推薦

Re: [轉錄] 用機車+汽車交換佔位的 是不是有夠78

看板car標題Re: [轉錄] 用機車+汽車交換佔位的 是不是有夠78作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓13 推:16 噓:3 →:46

這種非常聰明

合法的話買台紅黃牌大羊 十來萬

輪流停。

你知道雙北市區一個平車位 沒五百萬連問都不用問

一台紅黃牌十來萬 上下班可以騎

下班跟假日車子開出門 再把紅黃牌停進去

一個月停車格費頂多幾千 晚上跟假日還不收費

怎麼算也比外面租車位便宜(汽車+重機)

雙北市區平面車位 月租也要一萬以上

十幾萬有在騎的紅黃牌 加一個月幾千元的停車費

賺一個雙北市區平面車位 怎麼算都划算


我還看過更聰明的

台北市精華地段有機車汽車共用車位

你中古白牌擺個兩台 頂多十萬

台北精華地段停車位出租一個月沒一萬五 你也別來問

摩托車買來合法佔位怎麼算都划算

先佔著 晚上跟假日再把汽車停進去

五百萬車位 get!


這種雙修的在市區很常見


當個聰明停車人吧!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.130.133 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kauosong (42.79.130.133 臺灣), 06/18/2023 07:44:43 ※ 編輯: kauosong (42.79.130.133 臺灣), 06/18/2023 07:45:07 ※ 編輯: kauosong (42.79.130.133 臺灣), 06/18/2023 07:47:29 ※ 編輯: kauosong (42.79.130.133 臺灣), 06/18/2023 07:49:13

finaleWL 06/18 07:51看完這幾篇系列 再往前去看違停怎麼改善的嘴砲文

finaleWL 06/18 07:51哈哈 台灣人不會讓我失望

wild2012 06/18 08:03合法的 你也不能怎樣 羨慕? 你也可以學

我自己有個平面車位啦。只是觀察到附近的人佔位的方法 又是合法的 所以跟大家分享一 下

※ 編輯: kauosong (42.79.130.133 臺灣), 06/18/2023 08:06:48

wild2012 06/18 08:18沒辦法 台灣就是 車位不足 車子又太多 土地又貴

issac 06/18 08:18591 台北市的平面車位 2xx~3xx就有了

wild2012 06/18 08:18就算是合法的 也是要花錢買黃牌 跟繳停車費

kenness1019 06/18 08:20雙北月租破萬??沒那麼貴吧

issac 06/18 08:28車位出租的話 591上 5000~7000最多

smallGGgirl 06/18 08:32什麼時候雙北車位租金這麼貴 我都不知道

市區喔 麻煩去查大安捷運站 跟忠孝復興 松江南京 公館 方圓

as508114 06/18 08:42可是紅黃牌可以併停 入果你佔位的時候有另一台停

as508114 06/18 08:42進去就破功了

這種機會也不多。有了就認了吧 也不是每天這樣 要這麼做 當然都會觀察附近環境適合與否

※ 編輯: kauosong (42.79.130.133 臺灣), 06/18/2023 08:43:56 ※ 編輯: kauosong (42.79.130.133 臺灣), 06/18/2023 08:44:53 ※ 編輯: kauosong (42.79.130.133 臺灣), 06/18/2023 08:47:23

LFD 06/18 08:54看這一串文章,真覺得路邊停車收費應該要提高,要

LFD 06/18 08:55比月租的還貴,不是不能停,但路邊停車應該是給有

LFD 06/18 08:55臨時停車需求的,不是想辦法搞成自己專屬停車場

beerfish 06/18 09:00這個福星路上一堆,就是路邊停車費太便宜

beerfish 06/18 09:01福興

crutchcrutch06/18 09:09路邊停車費用提高,月租也會變貴吧,市場供需法則

lolicat 06/18 09:54根本解決方法在資本市場就沒有喔

Quart566 06/18 10:10太多人知道,大家都買便宜的黃牌來佔。

TSUBO 06/18 10:12500萬車位是有幾個?你可以找不到300萬的車位買啊,

TSUBO 06/18 10:12車位你是想停停不到?把人趕走你就開心用同樣模式

TSUBO 06/18 10:12停?公館方圓你是舉極端案例?還是你根本不了解地理

TSUBO 06/18 10:12位置

fonce 06/18 10:23鬧區根本應該累進費率,甚至應該限制只能停多久,

fonce 06/18 10:23要停久的就去停車場,路邊留給臨停,但台灣人水準

fonce 06/18 10:23就是會該該叫

TCdogmeat 06/18 10:56所以才要推動非規劃停車格 不准停車 台灣人水準就

TCdogmeat 06/18 10:56在那邊

TCdogmeat 06/18 10:59我也認同路邊車格應該是要拼週轉率 但台中市政府還

TCdogmeat 06/18 10:59推月票 導致你路邊停車格也停不到

william826 06/18 11:53鄉下地方一堆老不死的低端 最愛幹這種事 愛佔親友

william826 06/18 11:53便宜的垃圾

firzen48 06/18 13:45打不贏就加入買紅黃牌吧

firzen48 06/18 13:45這樣有機會慢慢感化歧視仔

TSUBO 06/18 14:20https://i.imgur.com/rByBKVs.jpg

圖 用機車+汽車交換佔位的 是不是有夠78

這個判斷是機械式的吧! 有照片嗎?

csluling 06/18 16:10哪裡私人停車位出租一個月要15000的

Brioni 06/18 16:29停車費夠高就不會買車了

Brioni 06/18 16:29一個月一萬停車成本,誰還買四輪

Brioni 06/18 16:30就是成本外部化代價太低才一堆鯛

PR58 06/18 17:28如果住家跟公司都租車位破萬很正常啊

orange90897 06/18 19:21某樓請問是誰規定路邊停車就是該歸給臨時停車的?

fonce 06/18 19:57果然來了。用累進費率留給臨停,可以增加週轉率,

fonce 06/18 19:57促進附近店家消費。如果臨時需要載行動不便的人、

fonce 06/18 19:57搬大件物品都有機會有格子停。永遠停一堆好幾天不

fonce 06/18 19:57動的車子,你有以上需求在台灣爛規劃的狀況下就只

fonce 06/18 19:57好違停,但你也不用這麼激動啦,台灣基本不可能進

fonce 06/18 19:57步到那種地步的,你沒有車位還買車還是可以爽爽停

fonce 06/18 19:57路邊

LFD 06/18 20:16路邊停車是不應該給臨停 最好的就是路邊都不准停車

LFD 06/18 20:17要停的都去停車場 停在路邊就是增加視覺死角

LFD 06/18 20:17大概有人會說哪來那麼多停車場 那就不要買車阿

LFD 06/18 20:18自己車停哪都搞不定 就不要學人家買車

ypoloii 06/18 21:54精華路段停車格,限停2小時啊!超過時間就拖車,很

ypoloii 06/18 21:54難?

orange90897 06/18 22:07樓上幾位發言太精闢了 不介意的話明天交通部報到

※ 編輯: kauosong (42.76.166.8 臺灣), 06/19/2023 08:44:53

LFD 06/19 10:55這一串本來就討論佔位的問題 ,你在那邊講路邊本來

LFD 06/19 10:55就可以停車,現在就是可以停有人想辦法低成本弄成

LFD 06/19 10:55自己專用停車格,你是看不懂,假裝看不懂,還是根

LFD 06/19 10:56本就是原文講的佔位仔,不要只會叫人家去交通部,

LFD 06/19 10:56這句我看多了,要反對還講不出什麼才只能講這句

orange90897 06/19 12:57合法使用 你可以下去了

shuterlo 06/19 14:42南京復興 這邊還有一樓住戶會站門口收費車格

shuterlo 06/19 14:42看到你來再問你要不要租

kao00180 06/19 16:53提高停車費比較實在吧,像內湖河堤一天50改一小時20

kao00180 06/19 16:53,車剩下1/3吧