Re: [問題] 買車成本那麼高買車的理由是什麼?
車價應該越貴越好,臺灣車價就是太便宜,
導致家家戶戶都開車上路造成道路壅塞,
新闢高架拓寬道路根本只會造成更多車輛上路,
先進國家都是優先發展大眾運輸系統,而不是傳統大公路思維,
汽車應該配備完整主被動安全、撞測五顆星、十顆以上安全氣囊及超高強度鋼材,
而不是讓安全堪慮、偷拔配備、用便宜鋼材的爛車上市,
再來就是全面實施《車庫法》,有路外汽車所有權狀或三年以上租賃車格才能買車,
所以支持車價不能太便宜!沒錢不要買車造成路邊停車阻礙交通及塞車,謝謝。
--
【爆笑公社3.0】Line社群開始招人囉!歡迎加入!(非詐騙)
網址:https://reurl.cc/WrWMYk
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.137.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
車子越貴路上老車越多事故率越高
→
老車遇到事故就是撞爛重置而已更簡單
→
美國收入高,結果車價和我們差不多,很多甚至更便宜
→
所以美國三寶跟事故發生率跟台灣一樣爛
→
有時候車價高一點可以有效過濾三寶上路
→
要禁止某些三寶車款販售
→
某個垃圾集團最愛賣國產三寶車
→
有需求就會有相對的市場,車價並不能過濾什麼三寶
→
支持
推
所有的車價全都貴3倍如何
→
走到現實去看吧 大眾運輸到的那些建案 上班族買得起
→
嗎 買不起所以才開車通勤
→
優先發展大眾運輸系統?USA表示: 咦? what?
噓
台灣車越來越貴哪裡便宜
噓
進城加收 進城費/擁塞費/停車費 就搞定了
→
還不夠貴啦!上下班去走國一五股林口圓山交流道,一
→
堆一人開車上下班的,根本浪費大家時間。
噓
出了天龍國,捷運有幾條? 沒車沒腳
噓
支持收進城稅,雙北上班時間路邊停車一小時100起跳
→
,限停2小時
→
車庫法又怎樣,真的要嚴格,應該要只能限定屋主跟
→
車主同一人,連夫妻都不行
推
對
噓
好啦,車價沒1000萬都是破車不能開好不好
1
首Po本來想說買台車來通勤用 不過有人說買車其實是負債 與其買車不如買股票 買美元定存 拎北就去查了一下 發現就算買一台便宜的Toyota,3
那就要問你了 買股票、買美元定存的目標是什麼? 投資有賺有賠的 多的是賠掉一台BMW甚至勞斯萊斯的 能控制股本賺到一台BMW或勞斯萊斯就轉標的這種超自律的玩家太少了8
阿不就是用的到有需求 所以買車阿 然後有些人也很好笑 好像自己很優越 很有錢似的 整天嫌車不夠貴 好像很想把車價提升來以價制量 可是自己也沒多有錢阿.... 我開賓士都不敢說什麼要消滅Altis 要讓CC不能上路了2
大多數東西都是負資產, 連你自己也是。 為什麽要賺錢? 就是為了提升生活品質。 買車就是一個選項,3
你騎車被撞掛了或是半攤連錢都享受不到是有 划算?美金定存或是投資沒贖回也是沒賺是有 差?養車一年十四萬算便宜吧!如果你覺得開 車沒爽到那就真的不要買,至少我覺得開車 載妹不用穿雨衣淋雨蠻爽的,這樣花很值得4
因為林北的命貴 你的命不值錢啊 xdd 想當初在竹北工作 3公里的距離我也是照樣開車 不然賺錢幹麻 賺了錢不好好保護自己生命 被大學長撞死值嗎?更別說台灣不論機車汽車 駕駛素質根本是第三世界國家5
安全啊 台灣人駕駛素質差就算了 路怒症的法盲白癡也一堆 我騎車跟開車的方式一模一樣 我甚至不鑽車跟著排隊
48
[討論] 車太便宜?路上車好多!大家有沒有覺得車太便宜? 路上車好多! 一台60~100萬左右 工作幾年以後,覺得車價太便宜了吧 造成家家戶戶幾乎1台車以上39
Re: [新聞] 李多慧買新車「僅花40萬」含天窗 看中3講過幾百次了 每次講都要被當成護航車商三小的 以下開放噓到xx 人家日本韓國是新車便宜、使用貴47
[問卦] 如果買車很便宜但有車庫法可接受嗎?李多慧在韓國買車只要台幣40萬 讓很多人抱怨在台灣買車很貴 可是先進國家現在反而是在限縮車輛 限縮車輛的方法,包括車庫法 或是用其他費用,增加持有車輛的成本39
[問卦] 日本交通費很貴?現在只要討論到台日物價,一定會有人跳出來說日本交通費很貴,台灣很便宜這個說法 可是,日本上下班通勤,公司會補助,台灣沒有。 如果是開車,那買車的成本也應該算在交通費內啊 大家都知台灣的車價是舉世聞名的貴,然後配備還拔掉再加價賣你,日本的國產車就真的非 常便宜。34
Re: [分享] 我做了一個進口車價格比較表恕刪一些原文, 要比較美、英、台的車價前,要先弄清二個關鍵概念:稅金和配備 台灣稅金: 關稅、貨物稅、營業稅是乘數關係,不是加數 進口車2000cc以下是:1.175*1.25*1.05=1.542224
Re: [新聞] 內湖交通怎麼解?柯文哲嗆陳時中:先搞清根本不只內湖,只要是上班區,就一定塞爆,為什麼? 就是因為汽車數量不管制啊,路拓再寬也沒用。 我就問中央敢不敢直接立車庫法,限定有車位才買車,嚴格管控汽車數量? 一堆人就想要爽、想要獨立空間,也不管有沒有車位就直接買車,反正先買再說, 沒車位大不了直接把車停路上,反正大家都這樣停。10
Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬?說到日本 和 限制購車 日本也是限定有車位才能買車 多少國家在想辦法限制汽車數量 我覺得台灣車子太多了8
[問卦] 車價貴.不買車還不行.怎不檢討這些問題?台灣的車價在全球排行第六高,真要認真來比的話大概只有像是新加坡 這種國家的車子比台灣高吧,一台雙B可以比中國賣貴50%,比日本韓國賣貴35%, 比馬來西亞賣貴20%,就連國產車也是,別的國家進口車賣貴,好歹還給你便宜國產車開, 問題台灣呢? 連國產車也貴桑桑,入門門檻的國產車一台還要五六十萬, 然後每家車商賺取暴利不亦樂乎,年終都是豪發一年以上.....5
Re: [問卦] 我發明了內湖交通最佳解法 內湖有救了就如同人口的遷移有推力及拉力 選擇開車或騎車也是一樣的道理 98%正常國家的思考會是這樣... 開車的拉力 : 1. 短途長途皆舒適、不用日曬雨淋3
Re: [問卦] 為啥台灣薪資低,房價車價這麼鬼台灣的車子應該要更貴 貴到讓更多人買不起 或者買車應該要學新加坡一樣 先去拍一個擁車證 才能買車