PTT推薦

Re: [問題] 常開國道,雙B是否真的比較安全?

看板car標題Re: [問題] 常開國道,雙B是否真的比較安全?作者
a187
(AJ)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:13

貴的車比較安全是不變的事實辣= =

安全分太多層面來看了 哪裡撞擊 遇到甚麼狀況 變數一堆

和人一樣 光癌症就近百種了 怎麼防?

吃補品有用? 吃健康食品有用? 不喝酒熬夜有用?

或多或少有一點用吧 我也不知道 但大多反而是因為別的原因GG

所以重點不是安全阿 是安心~

你開貴的車你就比較安心 你開大點的車你就安心~



再來就是 今天學長在你後面失控了

他要選擇撞你還是撞旁邊便宜點的車?



※ 引述《xpradax (燈一明一滅地 雨倏忽而至)》之銘言:
: 之前家族長輩每天都要開國道往返台北桃園
: 本來都開國產車
: 後來目睹幾次國道追撞,國產車都直接扁掉
: 就硬捏上雙B了
: 十幾年來倒也沒出過車禍,但他深信雙B就是比較安全
: 想想也奇怪
: 國外安全測試結果,國產車和雙B安全係數其實差不多
: 為何台灣開車族還是多數覺得雙B上國道比較安全呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.5.235 (臺灣)
PTT 網址

alwang05/27 18:45前天有一個學長選擇撞麥巴赫

veter05/27 18:55學長失控他應該也不能決定要撞誰了

大多煞不住啦 但要往哪個方向偏還是可以選的...

qa17b05/27 19:03小車失控可能勉強還能選一下 學長失控你覺得他有辦法選?

westwood040205/27 19:06按照你貴的車比較安全的邏輯,學長應該要撞貴的車,

westwood040205/27 19:06才能降低撞死人的機率

superpie00705/27 19:12自我感覺真良好

※ 編輯: a187 (114.45.5.235 臺灣), 05/27/2024 19:24:19

rar072405/27 20:16品牌不是絕對 還是要看車型

methodho05/27 20:43失控有時間可以思考要撞哪台喔?

PR5805/27 20:59學長根本沒在care人命的

tso290955505/27 21:56失控可以控制的話 大家都撞護欄就好了

ezalive05/27 22:25學長只知道煞不住一定要撞死人,因為撞不死會陪更多。

sorkayi05/27 22:31邁巴赫領現金了解一下

ice101505/27 23:10悍馬應該最安全

ice101505/27 23:11補充一下 學長撞死人賠的比撞殘的少 不然你以為以前來回

ice101505/27 23:12輾 真的都心理變態嗎

ice101505/27 23:12權衡利益後的結論罷了

CORSA05/28 01:50現在敢來回碾就不是過失致死了 更重要的是保險也甭賠了

youkisushe05/28 02:31怎麼不敢 不到3年就有一起停下來繼續開過去輾死的

youkisushe05/28 02:32忘了?

babyhello05/28 08:13都失控了還可以選擇?

arnbition05/28 09:27應該說 學長喜歡貼貼會選便宜國慘還是昂貴進口 在座都

arnbition05/28 09:27有上路應該看過不少吧

hdw05/28 14:31想太多,學長失控了,根本腦袋空白還想要撞誰

gostt05/28 17:58貴的車比較安全是事實

ddpp12305/29 20:33貴的車鈑金比較厚? 但駕車習慣也有差

trickart05/30 14:44推這篇 便宜車也會讓大車更肆無忌憚貼車 出事機率本來

trickart05/30 14:44就較高