[分享] 龐德:為何日本純電動車普及率比台灣還差?
https://www.facebook.com/007auto/videos/127804083757895
相較於台北,東京街頭電動車的能見度真的少許多
---------------------------------------------------------------------------
懶人包就是:
日本認為純電動車並不能夠降低碳排量,因為純電動車還是要大量來自發電廠的電,而且日本人偏好乘坐大眾運輸工具(最主要的就是電車),而且充電樁對許多日本建築來說還是很麻煩,所以純電動車在日本沒有迫切的必要性
然後龐德還說,日本電動車普及率沒台灣高,可是日本空氣就是遠比台灣還清新
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物語
--
怪理論!根本是油車好開!沒有一堆充電樁可用?
最務實的國家,也是澱粉最恨的國家
沒有KCAR啊 電車都超大台
人家油純油耗佳 你台灣提煉技術落後誰在跟你換電車
日本國產車這麼強,當然不覺得電動車有多好
他們自己的油電太香了 傻逼才換電動車
先不談後勤技術如何,知不知道日本油電車多便宜….
?完全沒理由去買一台三到四倍價格的電動車
樓上說的算是重點....
台灣油電車打個六折,估計電車也沒人想買了
電還要裝充電樁又浪費電
日本人有包袱啊
油電還是比較好啊,不用浪費時間充電
油電本來就是目前最佳解 各國都一樣 如果有油難加的
國家 電怎麼可能會好充?
沒有非開電車不可的理由
有一堆油電可以選啊
台灣缺電不能開電動車 那台灣也沒產石油說
一堆好料油電 幹嘛開電動
價錢也實惠
日本k car那麼方便 電車目前都太大台 一般人沒迫切
性根本沒必要上電車
沒錯啊 日本油電多然後空氣也好
根本問題是充電標準過時也不普遍 根本怪錯地方
日本還在用CHADEMO就沒有任何電車可能性
油電就夠環保了,日本路上10台有6台油電空氣怎麼不
好
電車續航要好就大台,目前還沒解
日本車廠不做電車當然沒人買 現在大陸市場開始掉了
電動車本來就假環保,大陸電動車最多,空氣也沒比較
好
豐田賭的氫車也很難普及小型車 政策賭錯全盤錯
暑假去日本京都大阪自駕11天,只看到一台特斯拉
豐田就不願意放棄過去的榮耀
能見度:toyota>大發=鈴木>日產>本田>>>>馬
目前油電是最佳解,而且要環保的話也不用拘泥什麼
自達>>>>>歐洲車
油電假環保啊,而且日本車這麼便宜幹嘛花兩倍錢買
電車
一年開不到1萬就買油車的話語,油電是目前最折衷的
台灣電車稅金徵收後又少一個優勢
方案,選我正姐
油電真的好用啊 大費周章的擴建充電基礎設施也是一
種污染 兩者並行不就好了
油電一樣能動能回收不浪費在廢熱上又不用動基礎設施
普及率高才能真正做到環保 有錢人才能玩的環保不是
真環保 看看一堆要換電車變成連房子都要換新的 那怎
麼普及?
日本的電費很貴啊,傻傻的。
日本本身汽車市場就特殊 國內普及的車子跟其他國家
不同
純電比起油電省不到多少
油電保有量不少的話,沒必要換純電,之前也有研究
到目前為止我也是只會考慮油電...純電pass..
也沒說錯啦 電池怎麼來的 天然開採嗎
不過現在去看車,業務為了好推和業績,一樣先推油車
說,考慮到車輛生產的汙染,車子還新沒必要短期內
,還幫你算省錢與否和大電池壞掉成本與二手保值性
更換純電車
,算好的結論就先推便宜油車他也比較好賣,哪管你污
日本持續再用核電 台灣已經要廢核
染與否,所以一堆人又回去買油車了,業務也爽賺業績
日產的電動KCAR去年6月就出了
去年6月到今年7月接單約5萬台
空氣好的一個簡單理由不就人口密度低嗎?你同樣條
件下人口密度低一倍相對車及就少一倍,路上不就空
氣好很多
如果可以做到同尺寸大空間,動力價位在同一區間,
那的確油電更方便沒錯
就講東京空氣好了還甚麼人口...
人家油車那麼便宜好開白癡才開電車
現在電動車也有能見度了,在高速公路看到不少Leaf
重點是他們油電車一堆城市也沒有油臭味
油電不用等充電 香死了
汽車內燃機跟發電廠比能源效率和污染管控根本差了十
萬八千里,謠言止於智者
日本空氣好,會不會跟日本街道綠化也有關係,隨便
看街景,都是很大的行道樹
100%火力+純電 的確跟油電差不多
但發電不是100%火力
跟季風比較有關 呆灣被對岸荼毒
就日廠沒出什麼純電車而已 哪這麼多理由
油電車很便宜,電車貴,電也很貴
日本人都要有車位才能買車…增設充電樁會很麻煩嗎
?
空氣好不好跟季風和地形比較有關
特粉:日本是一群無知老害
而且我相信多數人買電動車,環保絕對不是主要原因
土地高度利用吧 台灣一堆荒地捲沙塵
日廠也有電動車啊!款式比特斯拉多怎麼說沒有,不過
日本prius一台也才70出頭萬,沒必要電動車搞自己
...2019去日本就很多油電 路上超安靜
油電+1
說到kcar,nissan sakura賣的不錯啊
火力也要分,汙染嚴重的是傳統燃煤和燃油
燃煤現在逐步減用,燃油更是在本島已經快絕跡.
燃氣汙染少很多,被歐盟列為類綠能.
油電車多比純油車好
生質能則是貨真價實的再生能源,但目前較少.
另外還有汽電共生和廢棄物能,雖然會排碳
不過是利用工廠或焚化爐廢熱,不拿來發電只是浪費.
因為油電車比較多
正在日本,滿滿的油電車和Nissan電車阿
比什麼車款市佔率之前,要不要先看看日本的大眾運輸
建設屌打台灣幾十條街?人家對車的需求動機就跟台灣
差很多了好嗎?
日本就算沒鐵道地鐵捷運經過的地方,也故意把路弄很窄,讓你用車沒那麼方便
因為台灣可以用愛發電,還有乾淨的煤,怎麼跟得上??
台北的人口密度比東京高,不論是整個還是北市平地比
東京23區都是
比較重要因素就是日本電價以熱值來比較相對油價沒差
太多,而台灣電價以熱值來說相對油價太便宜,這反映
到電車與油車的行駛里程成本
題外話,日本現在賣的電視都一定會顯示用電幅度,台灣還沒有
他們國產油電車又多又便宜 怎麼開都超省油日本人又
喜歡開小車 油錢花費極低 貴的是過路費
不過台北的捷運卻沒有東京發達
北北基桃的大眾運輸網加起來只勝過京都神戶博多札幌仙台 小勝名古屋,輸給橫濱,還看不到大阪的車尾燈,甭論東京
或者看看日本電車行駛里程/每度電價格和油電車行駛
里程/每公升油價的差異,在看看台灣同樣兩者差異,就
反觀台灣一群自以為環保的左膠
能大概瞭解其中原因,就是台灣電車用電成本便宜太多
日本就沒有巨量機車啊廢話
首先日本電費高、很多巷弄又偏窄
K-Car尺寸比較符合使用,價格又很便宜
更別說充電設備不普及,自然購買的人少
機車少也是原因吧
日本油電車方便又便宜
美國車載日本都賣不好 而且特斯拉在日本還是太大
日本沒地方裝充電樁也是問題
日本連新大樓的停車位都不夠要居民抽籤了根本無法
再裝充電樁
日本國產車價格跟性能很有競爭力啊不是廢話嗎如果台
灣能賣日本那個價格跟多樣化車型電動車也是會被打趴
電車減碳只是電車仔被騙入迷欺騙自己的謊言罷了
只要你懶 你自私 一人駕駛 都是浪費
日本電價貴呀,要台灣三倍多,但油價只要台灣的1.2
倍,加上日本本身就是油電車最大生產製造國,車價
便宜,誰沒事會去開電車。電車在在日本省不了錢阿
中國吹得一口好電動車,還不是一堆低端打架搶樁
東京那無敵的電車線也壓根不用在搞電樁帶動電車
日本車那麼便宜。誰要買電車
東京汽車密度比台灣低很多,上個月才去東京租車,整
個覺得舒服,日本人開車也不會亂超車按喇叭,很有秩
序
都會圈就大眾運輸,鄉下太偏僻也沒辦法充電
油電續航也屌打純電
看到那些各種吹捧日本的言論也覺得好笑 那國家就只
適合區旅遊跟短期居住 去那長住或是工作只有痛苦而
已
日本油電 直接跳氫能源
成天吹捧台灣No 1的更好笑
因為電車沒辦法跟扯
台灣別說旅遊很糟糕,工作跟居住更是地獄
沒有人在吹捧日本,是跟日本比起來台灣像地獄
東京的百貨公司超市能買的東西種類,海放台北同類超市最少五倍以上
而且空氣清不清新,這點應該跟在日本哪間工廠敢亂排
東西的就準備被罰到脫褲子比較有關,你台灣排整張元
素周期表出去大概只重罰三萬的是要跟人家比什麼
日本空氣好有啥好懷疑,人家油電車那麼多停紅綠燈大
都不會排廢氣出來,然後台灣還有最大宗移動污染源機
車,根本沒辦法跟人家比阿
人家法規對露天焚燒、烏賊車、工地揚塵敢違規就是罰
到脫褲,在台灣??? 空氣清不清新只有天氣因素造
成的沒話說之外,其餘根本就是兩個國家之間法治上徹
頭徹尾的天差地遠,油車電車油電車誰比較多根本不是
最重點
日本真的很少按喇叭......反觀台灣
油電拿摸便宜,買貴貴電車是腦袋打到?
講那麼多廢話不就車價問題而已 看看鬼島價格
但整天就是有被新聞/業務/企業/政府洗腦的人說「電
車比較環保」,這個觀念植入了以後真的很難救
他們只要聽到買了不用花錢加油就覺得賺到了
(貪小便宜的內在性格就出來了)
講那麼多廢話還不是日本只能做出626這種飛輪而已
其實移動污染源中 三期以前柴油車才是恐怖
日本我不清楚 不過日本路上很少見三期以前的老舊柴
油車 路上貨車拖車頭都好新
電池用久了電力/效能會衰退都不知道,而且也沒辦法
像手機隨時換一顆電池就好,台灣人真的很好騙
等紅燈的路口完全沒有引擎聲
日本真的是人間天堂,什麼都是頂的,物價車子又便
宜,人民有素質, 台灣真的只能被壓在地上磨擦
其實就經濟問題啊
人家國內純油跟油電 又好又便宜…
人多的地方大眾運輸發達 大家都搭地鐵 廢氣就少
人少的地方 車輛自然少 地鐵不發達也還好
台灣就是人多的地方汽機車也多...
同樣海島 高緯度國家本來空氣就好很多
加上對岸噴過來的沙塵也不會到日本
要改善空氣 先去支持核電 反燒煤天然氣才是
機車多空氣污染就大,市容也很難看
台灣不止汽車排放,一般就很髒了
整個人行道都是沙土的為數不少
可能日本電費約台幣6.7元/度?我國2.9-3.5
不然開電動汽車省超多
因為油電車早就普及了
K-car 車格也有電動車喔,日產的Sakura
台灣大車跟貨車幾乎都髒臭黑煙。還有路上跑的工具
車。跟日本差別最大
日本油電車超多。除了便宜之外,會不會有一層考量
是居住地太安靜、油電比較不會吵到鄰居?這邊一些
巷弄裡真的安靜到只差沒聽到自己的心跳聲而已,連
講話都只能用悄悄話程度的安靜。
日本是汽車工業最大國之一,而且人民都比較務實有
水準,電車這東西自然打不進去
原油買進來直接拿去發電,碳排都比油車少
空汙最大汙染是工業吧... 台灣..
台灣空氣污染是境外移入比較嚴重啊......
馬自達總經理也是這樣說
其實就是新東西台灣民眾愛順便幫忙車廠說成神一樣而
已,以前這裡一堆滿滿的開過柴油回不了去,現在這群
人還不是乖乖的回來了…日本他們自己國情及車種夠多
選擇,本來就不用一窩瘋的去瘋全電車
日本一堆車可以選 哪像台灣這這麼爛
台灣機車太多了,20年以上油氣超濃比比皆事
東京集合住宅大多都是機械車位 我家總共150車位充電
樁車位只有5台 開去特斯拉超充要20分鐘 再便宜都
不買
便宜治百病
簡單講就一句話 日本廠牌還沒大出電動車
日本是走下坡的國家,日本電車在歐洲美國中國都沒競
爭力,日本人怎麼想又不重要,台灣人只能買到日本車,
又很自卑,才會在乎日本人的想法
日本也缺電啊XD
日本真正的問題不是缺電 而是跟台灣一樣:電力輸送/變壓設備過度老舊 難以全面汰換新型設備 電網太爛,就算電廠充足,照樣讓你跳電停電甚至表面不缺電實質缺電
台灣機車太多了 機車又遠比汽車比較耗油阿 應該禁摩
推動禁摩同時要大力補助機車族換電車 才有誘因
各位,你們知道台灣人喜愛,日本也引以為傲的各種大眾運輸系統(鐵路/地鐵/捷運/輕 軌等),也是日本的用電大戶喔!
政府應該補助報廢機車換電車車價的50%以上 一定有用
純電也假環保阿,不如自己油電香
那就去看看韓國囉
無法接受改變的過氣車評跑去特殊市場自慰也蠻好笑的
xd
過氣車評還會被地球黃金線等汽車相關電視節目邀約?
台灣人只能買到日本車?那那堆歐洲車是(?
還有福特、特斯拉、韓系車
車版推文真的有時候蠻異次元的。
日本電廠是民營,以營利為目的,台電國營效率超好,颱
風天會被議員立委架著去修自己轄區的電纜,每年虧幾
百億還不能漲價
電價一旦狂漲,影響的就是物價!
走下坡還能年年銷量增長第一名而且遠超第二名兩百
萬輛也是很神奇,人家只是務實所以不願把所有雞蛋
集中到電車這種炒作性質的噱頭籃子隨左膠起舞罷了
就日本人自己常搞不錯但不夠強,遇到歐美現象級的
潮流新發明可以先擋一陣子然後才被淹沒,例如日本
翻蓋功能手機,很強但又不夠強,多撐了好幾年最後
還是倒在蘋果安卓腳下,油電車就跟當初的翻蓋手機
一樣,在日本很強但國外民眾已經直接開特斯拉了
翻蓋機到現在,日本都還有人在用 PHS這老掉牙的骨董,在日本也是比其他國家晚退場
人家有電車腳踏車就夠了。汽車成本很高好嗎
上個月碰到的,京成線因為部分路段跳電停駛,連都營淺草線都被影響到 日本電網脆弱程度根本不輸台灣
日本人也發明了md,多撐了幾年才被mp3浪潮淹沒
日本舊車定檢跟稅金就勸退一堆人了,所以舊車少
有輕自動車要買電車幹嘛
絕大多數K-Car還是燃油車或油電車,極少數才是純電動車
※ 編輯: yamatobar (114.24.89.178 臺灣), 10/16/2023 18:05:37台灣還是比較進步
日本一戶建一堆,裝充電樁相對容易,不普及的原因
我認為是1.日本電價偏高,換算下來不會比油電車省
多少2.日本很少看到充電站,開出去沒的充
好奇日本的民族性,會不會里程焦慮更嚴重?
這邏輯….
沒錯
日本人不會無恥的麻煩情勒別住戶
難怪豐田對發展電動車意興闌珊
這很日本 永遠用國內狀況看國際市場
日本主力就是日本國產車 日本電車跟大O一樣當然不買
油電跟電差30萬內就沒人選電了 五年攤提大概就是多
30
44
[問題] 日本最早發展電動車 為什麼現在落後?最早就聽過油電混合車是成為純電動車前的中繼產物 也就是說日本早就琢磨電動車了 也說了油電車的技術可以轉換成電動車 既然如此,日本應該可以成為世界第一的電動車大國才對 為什麼現在反而落後?22
Re: [討論] 電動能源車的未來無關台灣多數人家中能否充電 交通工具轉電動車已經是進行式了 雖然台灣市場幾乎被特斯拉獨佔 但目前國外的電動車種類已經不少了 且銷售量也是持續增加中20
Re: [問卦] 急!豐田大軍發佈跨海宣戰聲明了!豐田做為汽車行業的霸主並不是沒有想過產業升級這件事, 只不過犯了一些錯誤以及有點押錯寶的情況下, 導致在未來追求環保的世界潮流之下掉隊了。 以下這些論點網路上都有人在說, 我只是整理一下豐田乃至於整個日本汽車產業為什麼今天這麼絕望的幾個原因。11
Fw: [新聞] 日本汽車純電之路難行 豐田直指關鍵在缺作者: saiulbb (#KEEP MLB GREAT!) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 日本汽車純電之路難行 豐田直指關鍵在缺 時間: Mon Jun 21 19:48:47 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:9
Re: [問卦] 急!豐田大軍發佈跨海宣戰聲明了!說到豐田電動車的技術力,前陣子日經新聞才做了一篇報導評比世界50間電動汽機車廠的的 專利排名,豐田勇奪世界第一,本田第三,日產第六,日本車廠排名幾乎都在前段班,Tesl a也才排名第八,至於為什麼既然日本電動車專利能力這麼強,卻出不了像樣的純電動車就 不知道了。中國也有兩間公司上榜。3
Re: [新聞] 提前五年!英國政府打算提前禁售燃油車為何要把油電混合車也淘汰呢? 日本Hybrid的油電車比那些純電動車優勢很多。 純電動車電池技術根本尚未成熟且價格昂貴, 像我這低學歷低收入的人買得起特斯拉嗎? 另外出遠門還要擔心開個冷暖氣會影響里程數,3
[問卦] 豐田的電動車是不是有點晚???世界第一的豐田汽車似乎並沒有在純電動車上努力 反而覺得電動車並不是唯一出路 但是純電動車的製造跟燃油車的概念完全不同 簡單來說車輛的比重配比不同 沒有主引擎跟主變速箱 很好奇豐田投資的愛信精機的變速箱事業部將來如何轉型?1
Re: [新聞] Honda 將從 2022 年開始停售純燃油車技術的本田面對各國政府日益嚴峻碳排放標準和罰款,決定放棄燃油車的市場。 究竟在新的電動車領域,Honda能否迎頭趕上,推出讓消費者買單的電動車款呢? 讓我們繼續看下去。 不只日本大廠 Honda 決定放掉燃油車市場, 中資汽車大廠 Volvo 這幾天也表示:2030年之後將只產電動車。
17
[問題] 進口車年底能談到多少%27
Re: [新聞] 快訊/國道天降輪胎!小客車遭砸中 駕駛19
[閒聊] Sienta停產後會有後繼車種嗎?4
[閒聊] Mazda 2 跟yaris cross怎麼選?15
Re: [問題] BMW G21 320i 選配請益14
[閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案)5
Re: [新聞] 快訊/國道天降輪胎!小客車遭砸中 駕駛X
Re: [新聞] 交通部修法重罰偽造車牌!車主和駕駛人2
Re: [新聞] 交通部修法重罰偽造車牌!車主和駕駛人2
Re: [問題] 買新車 舊換新問題2
[賽道] 大鵬灣暢跑 2024/12/131X
[閒聊] 為什麼別急著買電動車1
Re: [問題] 我方臨停,對方擦撞肇事逃逸15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相