Re: [閒聊] 奧迪有行無市？

※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言：
[deleted]
: 推 sorkayi: 這代a3真的有夠誇張 把車標遮起來就是golf 10/13 23:40: → sorkayi: 連皮都懶得包 全都硬塑膠 這價格我真的直上2b了 10/13 23:41[deleted]

沒這麼誇張吧。
剛好我有 Golf 8 R valiant & A3 8Y 35TFSI

兩台內裝塑膠配置差不多：
都是儀表台軟塑膠，
前車門上半部軟塑膠，
後車門硬塑膠

內裝設計感我是覺得 A3 比較好，比較精緻，考慮得比較多。
e.g. 儀表台下的小置物盒還在
後照鏡是無框後照鏡
車外後視鏡有自動防眩
後座外面也能 keyless
有電子兒童安全鎖
杯座也比較好用
閱讀燈有小燈孔，晚上可以稍微讓排檔座附近別太暗
(這個設計不錯，我在我的 TTs 上也有看到。第一次看過這個是在 T 牌 PHV)
副駕駛座也有電動椅 (選配。但是 Golf 沒得選)
後座 424 分離

Golf 我能想到比較好的大概只有方向盤。駕駛輔助的控制比 Audi 好。
還有 Golf 高階的基本上都有天窗。我開 A3 時就覺得車室太暗不習慣。

至於空間上，
前座是 Golf 好一點
後座不敢說 (因為我的是 R variant)
旋轉式安全座椅(Joie i-spin 360)在 A3 上，前座維持我坐姿時沒辦法背向。
但是 Golf R variant 沒問題

科技配備上互有上下：
Golf 大致上比 A3 好一點，有標配導航。

但是 A3 有 online，可以遠端鎖車之類的。
有選配12萬元導航的話，可以手機送導航目的地。

電動尾門則是標準版 Golf 沒有也沒得選。
A3 電動尾門選配便宜，基本上都是預設選。

總結來說我覺得
1. 台奧策略應該是要價格等級對齊雙 B。
但是他在台灣的品牌形象根本不能跟雙 B 比，
我覺得他把配備拉高(i.e.強制選配) 再去對齊比較實在...

2. 我的觀察啦，台奧基本上認定自家底盤車的客人才是尊貴的奧迪車主
共用底盤的車種 (MQB、MEB) 例如 Q2 A3 Q3 Q4 TT 都不會給齊科技配備。
(除非買RS款)
但其實賣最好的都是共用底盤車種 (因為價格相對合宜)
真的要買奧迪可能買他們自家底盤車種 (A4以上) 會感受比較好。

--
Money can't buy happiness but it can buy performance

--