[討論] 視線死角未停讓行人 送貨的喊冤
https://youtu.be/hesAXGJG61Q
乳提
送貨的被檢舉未停讓行人
通過斑馬線時離行人一個枕木寬
但行人被其他貨車擋住
未停讓行人是事實
但如果送貨仔沒有犯意
罰單送去申訴
如果4ni 會怎麼回應?
我的話 從嚴辦理
能罰就罰 讓他們多繳錢
因為這些送貨仔做的鳥事
都其他用路人在承擔
他們欠社會太多了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.181.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
前面討論一堆專用時相 我看現在又石沉大海了
→
PTT治國穩死的啦
推
這最好看得到、有少許行人真的是左轉燈亮就走出來
→
不過套那句:惡法亦法。遇到只能吞啊
推
轉彎路口減速 確定沒人在通行
→
6/16發生的事 隔天就知道被檢舉?那麼厲害?
噓
你都等班馬線沒人才過嗎?
→
過斑馬線沒減速,行人如果早一秒通過就在輪下了。
推
汽車左轉專用時相...減速...呵呵,積非成是
推
不要拿個行人&斑馬線大旗,就是正義
→
如果還要預防行人闖紅燈、那不就跟現行法規一樣蠢
→
行人斑馬線無敵燈、不該包含行人闖紅燈
噓
抬頭觀察,由左至右,由近至遠,反覆觀察。
噓
時速5X遇綠燈路口減速至3X可以理解,那這貨車目測就
→
3X,是要減速到多少?個位數?聖人們怎不分享自己的
→
行車紀錄影片,讓大家觀摩學習一下XD
→
這有點像是 應注意>"不"能注意>而未注意
噓
又來了,又是視線死角,瞎眼狗請勿開車謝謝
噓
闖紅燈也要先罰 現在一堆扯爆的
推
這個不叫視線死角、什麼才是?
→
有人眼睛自帶X光功能?還是具有上帝視角?
→
認同阿 罰單該撤銷 如果是送貨仔的罰單 我建議別撤
噓
聖人會嘴你任何地方視線有死角就要煞停啊,不然闖
→
紅燈的人如何為所欲為XD
→
現在行人闖紅燈已經闖的理所當然了
→
沒犯意就沒事的話,過失致死是不是都該無罪開釋?
噓
根本亂搞
41
[爆卦] 行人被撞 警察替行人「勾暫時不提告」來自關心羚 獸醫師FB 原文 #行人的怒吼46
[爆卦] 桃園指南客運闖紅燈 差點撞到行人剛在WoWtchout - 他在路我在錄 紅燈、公車、行人,會擦出什麼火花? 指南客運KKA-1519,闖紅燈+未停讓行人3
Re: [問卦] 開車的你會讓行人嗎有個疑問喔 就是當你停下來讓行人 然後因為車身太大 造成行人視線死角 被另一個車道3
Re: [新聞] 汽車未停讓行人直接罰3600元 最快第二季早就說了 所有路口紅綠燈都改成 人車分段 行人和車輛的綠燈都分開 首先行人比較安全 不會人車搶道 對老人家和小朋友比較友善2
Re: [新聞] 政院通過駕駛未停讓行人罰6000 嚴重超結果歷年數據顯示超速肇事只在5%浮動 : 在車輛管理方面,為使古董車活動帶動產業發展,除研訂古董車認定標準、核發專用牌照 : 、安全檢驗及行駛道路等配套措施外,並配合增訂領用古董車專用牌照不依規定之時間、 : 路線或區域內行駛者,處以罰鍰及註銷牌照之規定。 : 另外,增訂尾燈、煞車燈、倒車燈、方向燈、後霧燈、第三煞車燈、輪廓邊界標識燈污穢- 小弟不才 在別的文章看到 對於不禮讓行人的部分 還擴大未停讓罰責適用範圍,增訂行人可通行的交岔路口、未畫設行人穿越道都納入 這樣是不是在任何路看到行人要過就要讓?