Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面
原po推文的Scon大有貼個連結
https://youtu.be/sL5TPaZ_q2U
如果沒這個影片
我真的沒想過機車怎麼逼車
汽車逼車大概就是,擋在你前面,想要達到後撞前。
我沒想到的是機車也敢。。。
如果遇到這種情況大家會怎麼處理
這影片因為只有片段,整件事對錯沒辦法釐清,搞不好影片前還有故事。
但光就影片內容,如果有機車敢在各位面前這樣擋,大家作法會是 ?
--
切幾次車道 他一直跟著你切 檢舉他逼車
機車是可以逼車 就在前面卡著不讓對方過
我記得還要配合有沒有剎車燈 是不是要兩次以上
鬆油門,切外線,票漂亮亮結束這回合
不過有腦子的應該是不會在高速狀況下這樣玩
就跟一些破車或小車在前面一直重煞阿,明明前面沒
車,遇到不怕的GDP就知道
大重機就覺得你不敢怎樣,才在那邊一直擋,結果就
是漂亮的翻滾,沒死算他命大
給他擋啊不然還能怎樣 不是超跑很難跑贏紅牌重機
愛玩就不要怕花時間上法院反正判很輕
為什麼不看後照鏡要一直扭脖子
笑死人 這次就遇到BMW敢跟你撞啊
弄傷人跑法院更浪費時間
因為他那台沒後照鏡
二輪會跟你說要轉頭雙確認 不說沒裝後照鏡
重機猴子遇到+9踢到鐵板了吧
轉頭根本就是留把柄給人說嘴
如果今天不幸被摔死,跑法院至少比躺在太平間好
一直轉頭不知道會不會被認定逼車行為
幹這種重機上國道 我選擇搭高鐵 擊敗勒 他120公里
他有把握這樣鑽過去? 幹我看如果沒汽車駕駛擊落 一
定更慘
雖然有點失禮 但我聽到 他撞我 就噗呲笑了出來
換我去醫院擋他復健之路 死重機仔
猴子沒死太可惜了
爽快
可惜惹
猴子討撞這種要求我這輩子沒看過
爽
爽 機車真的好好笑
支持猴子故意加速擋大學長前放油門
今天沒被收改天不知哪個倒楣鬼收,四輪真佛
踢到鐵板
阿就沒裝後照鏡當然要轉一下呀
機車敢的很多,沒看路上一堆貼著轉彎跟併行的嗎,
他們還不會覺得自己有問題喔
那台白車沒被波及運氣算好,但白車應該知道1分多鐘了
有2輛車在旁邊緊追,也很勇敢一直在他們旁邊,是我就
放慢遠離他們
BMW也是逼車啊…還直接撞…怎麼變成勇者?
yangyy2講得確實,白車也腦殘 兩個瘋子在旁邊拿他當
障礙物玩,還在那安心陪他們,沒事算賺到
快去太平間吧
沒照後鏡在那轉頭 真的人才耶 快笑死
重機已經被超車了,重機不爽又想從左側縫隙超回來,
重機沒想到車子會狠心把他夾下去
想耍屌結果被撞
兩個字 大翻車
白車是覺得自己在搖滾區看得很過癮嗎=.=差點自己就
被導播cue了耶
會那樣開的白車通常是正常駕駛 大概很專注看前面
旁邊正在擂台對決了 還是慢慢擋在旁邊這樣xd
白車加速重機也跟著加速 就是要擋阿
正常人也沒幾個敢撞下去的 但他剛好遇到了 哈哈
你在高速會跟旁車併排一分多鐘叫正常駕駛?
這種卡旁邊的高速公路上最讓我火大
白車真的沒腦一起玩,如果被波及剛好重機也歸西就免
費得到過失致死
有些人還認為併排沒問題哩
樓上的影片我笑了…
樓上這招好妙
樓上高招XDDD
同車道超車是不對 但已經超車完 現在變成重機撞前
車 如果真的被法官判不是肇逃 我看保險都能負擔
哈哈哈 直接上國道
BMW沒有撞人 他只是關門而已
BMW:我沒有撞人 我只是經過而已XD
我沒有肇逃 我只是停比較遠
我沒有殺人 只是讓他沉睡而已
明明就是重機被超車後還硬鑽
40秒處BMW不也想撞人?
沒什麼被超車後硬鑽,根本是追撞前車了 = =
重機自己追尾幹嘛 討皮痛
應該是黑車想超車 往左關門 結果重機猴硬鑽直接擦
撞倒地 被撞真的活該==
我看的感覺是最後機車從後面撞
這機車夠白目的
看影片騎重機這咖 就是個猴子啊 笑死
旁邊那台白車就單純放空開車的三寶吧,不會加速也
不會減速
白車其實沒有不對 因為大家都開90KM 快速道路
開90KM很常見 因為會有區間測速 有的人怕麻煩就全90
我是覺得一開始BMW貼近是導火線
導火線是 單手騎車回頭+加速不給超車 跟故意煞車
導火線是貼屁股吧
沒有說不對,被波及很麻煩而已,怕超速可以降到7、
80阿
龜車邏輯怕有測速一律龜表速90在內線
沒人說白車不對,只是他警覺心不夠,差點公雞變飼主
61樓影片 笑死
這重機猴沒死可惜
白車不可能擺脫的,畢竟重機就是要利用白車才能擋
住黑車,你白車不管放慢或加速,重機一定會配合白
車的節奏繼續保持併行來達成阻擋黑車的目的,除非
用不正常的手段才有可能讓重機放棄併行,例如重踩
kusoyoda : 猴子沒死太可惜了
油門違規大超速(重機一樣追得上但封鎖黑車的意義就
沒了),或無故減速到很慢(重機也可以陪你減到很慢
,反正能聯手擋住黑車就是爽),所以有人說白車是正
常駕駛非常合理,因為他能做的選項不多
白車:怪我囉?
有選擇啊 打雙黃靠路間 雙線都讓給他們玩
猴子沒死太可惜了 +1
打雙黃靠路肩是極端駕駛才會做的選擇,畢竟這樣幹
對自己也不是零風險(畢竟車明明沒壞,卻選擇在快速
道路上做出停等的動作),正常駕駛只會無奈的繼續開
,被重機當工具人
旁邊在battle耶 很恐怖耶 要是今天重機倒在右邊
人噴過來 搞不好就碾過去了
以這個角度去預防性思考 嚇死我了
61太帥了 很會騙
用上帝視角當然很會說,事實上白車的反應才是大部
分人當下會做的反應,就是沒有反應,了不起試下加
減速10邁看看會不會跟重機錯開,要是發現重機會跟
著加減速就是刻意要跟你併排,你也拿他沒皮條
重機猴
看到猴子被撞很溫馨
機車自殺 可以不要出來害人嗎?
台灣誰用邁...
用生命努力逼車的重機,棒棒的…看還能幸運幾次 ^_^
垃圾重機仔 可播
用生命逼車
#重吱
重機很好示範 高估了自己肉體強度的下場
偶爾看到猴子還是會看一下
沒死可惜
白車能怎麼辦 這重機就故意利用他來卡後車啊
28
最高法院100年度台上字第645號判決: 刑法第185之4之肇事致人死傷逃逸罪, 係以處罰肇事後逃逸之駕駛人為目的, 俾促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護, 以減少死傷,此觀該條之立法理由,3
後車行車紀錄器是不是少放一段阿? 感覺事情發生完整情況應該是 機車被超後,"馬上加速想從另一邊鑽 汽車超過後要關門或回正" 機車撞到汽車車尾部份39
任何這種戰輪數的案例 只要把輪數對調 護航言論就能不攻自破 --- 假設今天有一台汽車 開在內線 前面一片空曠 也沒要超車 然後看到後方的機車往前貼近的時候6
一般開車互尬不就是這樣 反正某種原因雙方互相不爽 這種逼車決鬥的默契不就是谁孬掉誰輸嗎 重機最後想反超結果被想關門的BMW撞上 單論挑釁決鬥這件事5
我只說一次…不管重機還是四輪或更多輪 兩道前方都沒車 為什麼要併排呢? 不怕旁邊車輛突然失控 或是爆胎 受魚池之殃嗎? ※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言: : 原文連結:75
快速道路上 也就是說重機等同汽車 就是兩隻猴子在玩啊== 前面重機逼車 (我不知道更早之前怎麼了)19
這波重機是不是潰爛啊 對汽車來說 車輛維修跟醫藥費 讓第三責任險負責 頂多就過失傷害 因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。10
這件不只是過失傷害啦 比過失傷害更嚴重的是肇事逃逸 第185-4 條 駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑;致人 100%完全是肇事逃逸23
這時候就是看誰懂法律 不過要構成肇逃很難 阿不是「雙方已經行車上有糾紛」了嗎 那這件事可以看成「故意」18
———————————————————— 真的快受不了版上一堆亂講瞎講的了 既然這麼多人在意到底法律上怎麼評價 那這篇就只討論法律 不討論逼車對錯 刑法185-4肇事逃逸罪原條文因為
68
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片讚喔 重機擋汽車 然後不斷回頭 應該是重機騎士想跟汽車駕駛打招呼對吧 太有禮貌了 --爆
[協尋] 遭惡意逼車 求8/29行車記錄器徵求行車記錄器或其他有錄到當時影片畫面時間:8/29(日) 19:42~19:47分附近 路段:南投名竹大橋名間往竹山方向,從橋頭一直到南雲路跟訓中路T字路口處 求當時經過有拍到的行車記錄器畫面 備註:當時在橋頭先是無緣無故遭一台白色自小客車惡意逼車,一直到南雲路及訓中路T字路口待轉(往紫南宮),該車擋在面前並下車手持一電擊棒攻擊,攻擊不到後惡意推倒當事人機車並拔走機車鑰匙,還上車開車衝撞當事人。21
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片我公道伯啦 不囉嗦直接先看影片 看完之後我公道評論 一、四輪大爺惡意貼近逼車33
[閒聊] 又是個「機車道底家」的逼車哥轉自Youtube影片 車道很少,沒有禁行機車 0:13 開始從後面按喇叭1X
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片陳力維記者貼個完整影片很難嗎? 連查證都做不到你跟中夭記者有什麼兩樣 二輪龜速騎在內線真當四輪沒有脾氣就對了 這應該是被撞前的畫面1
[討論] 這樣算逼車嗎?剛剛路上看到一台白色TOYOTA切來切去 最後還切到機車道去追一台紅牌重機 影片最後還故意切到左邊快車道的重機後面 這樣子算逼車嗎?1
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片這個就超扯不慎而已啊 喜想以前水產行還不是這樣做的 直接開到路肩 把前面的機車撞下去 超車啦