Re: [心得] 交通就是把問題丟給人民才跟一坨屎一
一看就是個魯空
怪東怪西就是不檢討自己
什麼都要推給政府
事實是這樣啦
大多數民眾就是喜歡現在的交通
否則有人登高一呼出來說要交通改革 早就當選了
為什麼沒有?
就是大多數人沒覺得不好啊
啊少數魯空覺得不好的話
我們是民主國家 不會限制人身自由
台灣海峽 太平洋都沒加蓋
支持鼓勵你們去你們最愛的日本歐美
慢走不送
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.4.170 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
空什麼?
噓
又是這種不負責任的言論
推
說的沒錯啊,交通為主要訴求的議員跟立委有幾個選上的?選
→
上後有幾個官員看著每年死傷300人的數字有想降低的?結果
→
嘉義還選黑道當議員勒,應該檢討選民是否具備基礎判斷能力
→
?為什麼黑道議員蔡政宜可以選上?該區選民應該暫停剝奪投
→
票權,政府指派背景乾淨的官員去當議員才對
→
死傷3000人
→
反串喔,其實半斤八兩
推
人民想要交通變好,但碰到要付出代價的時候就會出來抗議
→
…
→
某台中市長曾經大舉處理騎樓攤商問題,然後就落選了
推
大家要的執法是罰別人不要罰我
推
我記得之前行人出事有些人也是喊著不惜一切代價都要保護
→
行人,結果只是紅綠燈等久一點就有人上來抱怨了哈哈哈哈
→
連標線都畫不直了 還不能怪ㄛ
→
都帶小孩上街抗議人行道了 這素質?
推
這就是利益問題,不是素質問題
推
帶小孩抗議人行道XDDD
→
一切不work 看來非得搞紅色高棉那套是吧
→
玩那一套到頭來發現自己想要的不過就是活著,那還抱怨
→
這麼多
15
Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了!這個訴求我不太懂 其實交通這件事情,最需要抗議的對象就是人民 你去要求政府根本一點用都沒有 因為政府知道他改了選票會掉,不然早就都改一改了 你看當初第一波限縮檢舉範圍,尤其是違停的部分10
[問卦] 有哪個國家和台灣一樣,開放民眾檢舉交通如標題 歐美日這些先進民主國家 有哪一國是開放民眾可以拍照檢舉交通違規的? 不是指 打電話給警察叫警察來開單8
[問卦] 說真的,要改善台灣交通只能獨裁吧?台灣現在人口絕多數就是低素質 畢竟8+9一直生 中產階級不生 別看整天各種討論區說台灣交通要改善之類的 實際上就是重罰 人民就抗議 找關說 說要讓行人 繼續一堆人搶快 不讓就被叭6
Re: [心得] 交通就是把問題丟給人民才跟一坨屎一樣簡單講 台灣基礎建設真的太落後 又因為要 都更 拓寬 幹嘛的很難 所以變成今天這樣 台灣的制度真的太落後 -----2
[問卦] 你有沒有檢討你自己?媽的 剛剛跟一個旅日青鳥妹仔吵架 我就噴一堆台灣的缺點 交通啊 房價啊 少子化啊 低薪啊 結果 上訴問題 都被噴有沒有檢討你自己 房價高 你要檢討自己為什麼買不起X
Re: [爆卦] 美英澳加日政府:台灣旅遊須知 交通安全篇這爆卦邏輯看不懂耶 交通爛全台灣人都知道 這還需要爆卦嗎 台灣人都知道台灣交通不好 所以這爆卦是想要台灣人討厭歐美跟日本嗎?X
Re: [討論] 其實將行人地獄[全部]歸咎給政府也是先講 什麼樣的人民就有什麼樣的政府 而且民主國家 大家自選自得 政府的交通法規其實訂的蠻詳細全面的 但人民普遍不尊守 既然如此 我覺得政府「順從民意」也不意外X
[問卦] 為何人民不先好好檢討自己的八卦?批評政府不好~ 批評公務人員不好~ 批評國防不好~ 批評交通不好~ 批評治安不好~- 山不轉路轉 路不轉人轉 台灣的交通的狀況 也是台灣人自己做出來的 所以某種程度上來說
- ← 2016 → 台灣根本鬼島 不要生在福中不知福 台灣已經很好 看看德國房價、美國工資、日本交通 看看韓國生育率、日本經濟 幹咧 魯空不要只想著買蛋黃區 所以你這個問題 我建議你2024以後再來問