Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？
用機場來舉例
一個正常的機場在出入境航廈的車道會有臨時停車區 讓送機可以合理暫停
這個暫停是讓你讓乘客下車下行李 下完駕駛就趕快把車開走
不立即把車開走把臨停區當停車場用的直接賞個大罰單吃 不用在那邊543
一個不正常的機場在航廈旁的車道就全部劃紅線 要接送旅客一律去停車場
停車場還嚴重不足 大多數情況你要在停車場外排隊 排隊時間也不固定
排到一半還有警察過來說道路禁止排隊 所有車輛去繞圈圈 等有空位再進去停
台灣的道路規劃就是這種不正常的機場 該黃線的地方畫紅線
畫了紅線又說不影響交通 用宣導代替開罰
一條馬路寬度不變 卻同時有停車格跟紅線的存在 到底停車會不會影響交通天知道
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
酸民：給你停車場了，給你貨車格了，你巨嬰？（我
→
反串
→
大師：法律已經叫你不要違停，你自己負責，跟政府
→
無關。
→
我反串
推
真的不用在那543，台中高鐵就是直接科技執法，超過3
→
分鐘直接開罰
推
推
推
臺灣目前有朝正確的方向在慢慢進步，只是需要時間
推
3分鐘科技執法=停車乘客下車拿行李,駕駛駛離足夠
→
3分鐘不夠 就是去停車場有30分鐘免費/還能送到站內
推
https://youtu.be/Y_Epnb1mq0I 有夠規劃不良
明明就規畫很好 右邊臨停左邊穿越 是高雄人喜歡違停照我說的就開個大紅包給他
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 06/08/2023 11:39:04推
您的想法說中每個人的心聲。
推
交通部：該下班了吧
推
中肯
→
推
推
滿中肯的
推
紅線還先鳴笛真的白癡 直接罰下去還會有人停嗎
推
不錯的例子，三分鐘也不是一個絕對值，我認為也能看
→
路段調整
推
推樓上，紅線開罰還要鳴笛，典型民粹亂政的結果
→
不是所有高雄人就會違停，一竿子打翻打翻一船人
→
違停嚴重，政府要負最大責任：標線設計不良，公權
→
力執行效率差，放任民粹不堅持法治
31
首Po如題啦 直接上圖 剛吃飽飯看到這個情形 其他的不說這他媽的是要我怎麼過馬路？ 開車把車停好停在合法的地方很難嗎？？ 難道是政府規定買車的人都要說自己車停哪![[討論] 認真說 不違停很難嗎？](https://i.imgur.com/PoAqz1qb.jpg "[討論] 認真說 不違停很難嗎？")
90
很難啊 越停越不爽欸 我之前開車 連買便當都會停停車場走過去 接女朋友 如果沒有黃線 就開到附近的停車場再走過去 跟她一起走回來當散步爆
這是真的，檢舉不完，還未必全部受理成功 有些人就是跟你嗆賭，老子有錢硬要停這，來比看看誰先放棄 從去年10月同一違停地點，一直奮鬥到3月，統計表如下 這數據送去市府陳情，還是能夠促進改變![Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？](https://i.imgur.com/9VS7pfSb.jpg "Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？")
5
真的就是這樣 有憑有據的檢舉 警察不舉就是不舉 還是最頂的首都台北市最頂的員警 現在紅線能檢舉就三個![Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？](https://i.imgur.com/MDhtOPwb.png "Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？")
8
今天終於劃上紅線了 附上近期的google街景 希望這附近的違規仔別再眼盲看不懂![Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？](https://i.imgur.com/Xcvp6lRb.jpg "Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？")
12
原文吃光光! 也來分享一部分的五月份戰績!~下面只秀出7-1條的腦殘政策! 為何會將把華江一路、華將七路標上橘色! list![Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？](https://i.imgur.com/QHHN0K0b.jpg?fb "Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？")
10
不違停很難嗎？ 真。的。很。難。 尤其當你載人時， 幾乎不可能。 紅線不能停車，8
說到臨停區 台北好像有要開始實驗一些設計 這段人行道在重鋪的時候 我就很好奇為什麼人行道比馬路高40公分以上 圖片拍的角度不對 他其實是三個階梯 紅線白線都是階梯 有階梯的部分已經有些畫成黃線![Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？](https://i.imgur.com/lLA7eLob.jpg "Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？")
9
我覺得我這篇會被噓到爆 哈 臺灣不違停很難嗎？ 其實 在台灣真的很難，我承認我常常違停1
小時候只要尿急或屎在滾, 我爸總是馬上開到路旁違停讓我解放 如果他說還要開到幾百公尺外停車場再讓我上一定恨死他 將心比心, 現在小小孩說要上廁所我也是立馬靠邊違停讓他們去解放 當個好爸爸:) --
79
Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法齁，這個問題齁， 你的核心理念跟我有共鳴，也就是： 人總是會有臨時停車的需求的 先別看到臨停就急著討伐，聽我慢慢說。 道路的用途，就是提供人往來各地，![Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法](https://i.imgur.com/BqhiZJcb.jpg "Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法")
33
[問卦] 違停低消600為什麼罰不怕？違規臨時停車低消罰$600 違規停車又比臨停貴 但為什麼路上還處處看得到違停的車輛？ 像是屏東新蓋好幾處停車場 但還是有人把車停在停車場外面紅線處33
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？其實我覺得還好呢 1. 市中心就是一個你要規劃好停車位、規劃好上下車地點的行程 基本上市中心我要開車去我都是先規劃好停車場、甚至第二選擇停車場 (以防被停滿) 假如當天要跑很多地方或是要去難停車的區域如東區等，我會選擇搭捷運配Uber![Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？](https://i.imgur.com/DoZnWrYb.jpg "Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？")
8
Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表有人在質疑哪裡在亂畫紅線 我們來看台灣收入第一的里怎麼畫的 兩道單行道，非主要幹道，超低行駛量 結果整條畫紅線![Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表](https://i.imgur.com/O1Z6B5jb.jpg "Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表")
13
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？當然很難啊 :D 忠孝東路從中山北路開往大安路，總長約2.7公里 中山北路 - 鎮江街 : 全線紅線 鎮江街 - 林森 : 全線紅線 林森 - 紹興 : 全線紅線 + 一格貨車卸貨![Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？](https://img.youtube.com/vi/2EuiXyFQ8yU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？")
14
Re: [新聞] 檢舉交違浮濫要明列？警政署：建議限縮在[deleted] : 心得： : 原來交通部限縮的檢舉還不夠 : 警政署還想再限縮違停的檢舉 : 限縮你能檢舉在併排、公車站、消防栓的違停![Re: [新聞] 檢舉交違浮濫要明列？警政署：建議限縮在](https://i.imgur.com/A7kcwopb.jpg "Re: [新聞] 檢舉交違浮濫要明列？警政署：建議限縮在")
9
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉大部人都討厭違停，但還是在違停 為什麼呢? 根本問題就是停車格不夠，又沒配套嘛 大家小時候都有聽過大禹治水的故事 一直想怎麼開單誰來開單，跟那些說要把下游河川圍牆蓋多高2
Re: [問卦] 賓士就可以停紅線接小孩嗎？通篇狗屎, 紅線就不是該停車,影響到道路安全,所以才劃紅線, 你覺得可以臨停,那就申請改畫白線或黃線啊, 而不是很鄉愿的說句"從寬認定", 什麼叫從寬認定?? 就是純看警察爽不爽開就叫從寬認定?
![[閒聊] 監理所隔熱紙調查](https://i.imgur.com/zLaFXoub.jpeg "[閒聊] 監理所隔熱紙調查")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")