Re: [新聞] 檢舉交違浮濫要明列？警政署：建議限縮在
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
[deleted]
: 心得：
: 原來交通部限縮的檢舉還不夠
: 警政署還想再限縮違停的檢舉
: 限縮你能檢舉在併排、公車站、消防栓的違停
: 那乾脆取消紅線就好了啊
: 反正沒有紅線就沒有檢舉違停的問題?
紅線這東西就跟區間測速一樣。
到處劃一定能 "有效" 處罰。
但是有些地點是不是真的有需要紅線就不一定。
某些公有停車場旁邊的路段都會畫上紅線，
但是其實停車場空位在某些時段根本停不夠…
有些人比較大膽就冒著風險停車。
其實是可以全面檢討畫紅線的地點。
改設計做法會比較好...
例如超速危險的地方就想辦法從設計讓駕駛人不會開太快，
停車危險的地方就讓他停不了車。
有些真的有大量停車需求的就乾脆車道不要畫那麼寬，留些畫限時車位，
有沒有收錢都是其次，這樣會比增加民眾違法誘因來得好。
有指引總比自主亂停來得安全點。
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
推你
很多地方紅線都是整條劃滿, 就是便宜行事
畫了又不嚴格取締,臨停(人在車上)機乎都不會開單,那
怎不劃黃線就好? 根本是擾民(良),方便刁民的做法
推
紅線還是可以檢舉阿，打電話叫警察來開單就好
轉彎處的紅線是小黃常停車戴客的地方..有抓嗎?
路上多的是沒品大爺停轉角、斑馬線
覺得停在行人要走過的轉角或斑馬線真的超級沒公德
心
很多地方就喜歡畫很寬的路肩然後再畫紅線,不能行駛
也不能停車,留那塊不知所云的的空間也不曉得在幹嘛
上面那張對面是屏東第一高價住宅
大概摩托車和一些聰明人會開的很開心
道路規劃一開始就很爛
今早就檢舉一台停人行道的C300，大部分不是沒地方
停車，是不想花錢停車
同意你
很多馬路根本不該畫停車格 走外線的左側輪一定會壓
線不然就看要擊落幾枚後照鏡
紅線還是有差 因為實務上 民眾會紅變黃 黃變白
停車格隨便畫，紅線也是隨便畫，超棒的交通
濫畫紅線然後又不抓，不負責任
79
Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法齁，這個問題齁， 你的核心理念跟我有共鳴，也就是： 人總是會有臨時停車的需求的 先別看到臨停就急著討伐，聽我慢慢說。 道路的用途，就是提供人往來各地，![Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法](https://i.imgur.com/BqhiZJcb.jpg "Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法")
14
Re: [問卦] 現在是不是應該紅線臨停一下？我常停紅線，真心覺得是德政，很多地方的紅線根本是停了也不會妨礙行車安全，況且也 不是不能抓，顯然有危險的臨停，警察還是會抓的 台灣就小地方，大眾運輸也不夠發達，畫一堆紅線不給停車才是最奇怪的吧 停紅線真爽 ※ 引述《Roshiel (Roshiel)》之銘言：![Re: [問卦] 現在是不是應該紅線臨停一下？](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "Re: [問卦] 現在是不是應該紅線臨停一下？")
23
Re: [新聞] 檢舉達人爭議多！交通部擬修法明列16項剛剛隔壁版的講解 紅線臨時停車看起來被拔掉了 以後愛停紅線的車主是不是可以直接停紅線睡覺了 停車場都不用找了啊 整個馬路都是停車場19
[問題] 沒畫紅線都可以停車?如題 社區地下室停車場門口 左邊紅線沒畫足三公尺 根據法規車輛出入口旁邊 左右各三公尺畫紅線6
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉:限縮民眾可檢舉項目，明列四十六種違規樣貌，包括未戴安全帽、開車手 持行動電話、違規超車、闖紅燈、併排停車、占用身障車位等。紅黃線違停在未嚴重影響 交通安全秩序情況下，未列其中。 紅黃線停車如果不會嚴重影響交通安全，那為什麼會畫紅黃線？？？ 還是乾脆再多畫一條絕不能停車的紅線pro max，方便市井小民分辨一下哪裏是紅黃色的停4
[問題] 新北鐵道接力賽停車問題請教請問一下，新北市鐵道接力賽如果開車要停在福隆或者石城那邊，是不是停車場車位很少 嚴重不足?如果我大約5:00以後才到， 1.福隆要停哪裡好?濱海公路路邊可否停?離福隆遊客中心會不會非常非常遠(比方要1、2K M以上)? 2.如果福隆不好停，而停石城那邊或舊草嶺隧道南下出口那邊，6點以前是不是台2線兩側![[問題] 新北鐵道接力賽停車問題請教](https://i.imgur.com/7vSr5XLb.jpg "[問題] 新北鐵道接力賽停車問題請教")
2
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這條單行道頭的地方有平面的公有停車場 距離大概200m 一小時40 出巷口右轉有國父紀念館的平面停車場 距離200m 平日一小時40 不想停平面就右轉後左轉有延安地下停車場
85
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！![[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！](https://i.imgur.com/DmE3a3Ob.png "[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！")
40
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://i.imgur.com/BQ6QwZIb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
20
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂![[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂](https://i.imgur.com/T84T0wxb.jpg?fb "[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂")
14
[菜單] Toyota CC 油電豪華14
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！11
[閒聊] 想問問這是什麼車![[閒聊] 想問問這是什麼車](https://i.imgur.com/n1icYSVb.png "[閒聊] 想問問這是什麼車")
10
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/07/12/99/6554594.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1023&sh=682&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
7
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎6
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎27
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎38
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落![[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落](https://i.imgur.com/aRbsBvGb.jpeg "[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落")
X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://i.imgur.com/CDIRFk0b.jpeg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://i.imgur.com/xIEjXgqb.jpeg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎![Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎](https://www.mercedes-benz.com.tw/content/dam/hq/one-web-evo-homepage/ogimage.jpeg "Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎")
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎
[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車![[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車](https://img.youtube.com/vi/mGcqK7lTjYU/mqdefault.jpg "[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車")
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")