[問題] 隔熱紙選擇
我希望前面越透越好
只是圖個防紫外線的效果而已
希望晚上開車視線清楚
我的車子前車主貼的FSK金屬隔熱紙
色調有點黃綠色,晚上真的太暗了
覺得危險想換掉
店家推薦折衷價錢的貼法
(越淺越貴,所以把貴的用在前面)
就是前面用透光70%的
側面、後面選40%左右的
型號忘記了,列了貼全車的價錢
(都是前70%,其他40%的)
3M $14000
舒熱佳 $13000
史密斯 $12000
請問其他地方,尤其是後面,40%會太暗嗎?
之後還會裝行車紀錄器的後鏡頭,怕有影響
3M看起來有非常淡的藍色
韓國的史密斯看起來最沒其他顏色
不曉得這三款牌子有什麼推薦的嗎
如果全車都用70%的隔熱紙,價錢是不是會貴滿多的?
(當時忘記問老闆了)
--
想透當然貼90%
全車70很熱哦
那如果維持前70,其他40 40的部分會太暗嗎?
※ 編輯: dppdick (61.64.15.109 臺灣), 07/14/2023 17:48:00前三70%, 後三40%,還可以吧
3M 14000 是哪個系列的,感覺比業務給的價錢便宜好
70太透了吧
多
前三70%,後三30以下
原廠玻璃有的會抗UV,隔熱主要防紅外線吧
前半M70後半MB30
我是前55 側40 全金屬很舒服 vkool
玻璃本身就擋掉九成以上紫外線了吧
前座兩側也不能太黑 下雨天差很多
側面40%還好,但下大雨or深夜高速公路有機會看不到
之前老車前檔沒貼會曬到有點刺,貼70%就不會了
側邊沒開大燈的車,看怎麼取捨囉
前檔雙層玻璃中間的那層會吸收紫外線
你都沒在看是什麼型號規格?
沒型號是要通靈喔
我本以為我能記住型號,離開沒多久忘光光 其實我應該當下將型錄拍個照的 如果不考慮型號 單就品牌形象,不曉得大家比較推哪個牌子?
前50~70 其他隨便
這價格也太便宜了吧!
因為我也沒標註型號,所以有沒便宜也說不準 不過很可能是因為前擋比較貴(70%),車身用便宜的(40%) 這種搭配方式能便宜些 但我的確是該在內文提清楚型號就是了,我的疏忽
我貼3m 前擋60 車身45 下雨天晚上都蠻清楚的
前70就好、其他40
個人覺得前檔55~70比較ok,看平常使用情況
家裡住郊區容易沒路燈就貼亮一點,安全無價
全車40沒煩惱
我貼前檔30車身18 比較好
前擋5就可以了,反正現在大燈都很亮。
史密斯t2全車任何透光度搭配應該都一樣價格
我本來全車沒貼,去了幾趟南部曬到….後來正副駕駛
正副駕駛跟前擋70,其他30,有電子後視鏡。 視野還
前LX70車身C32
https://i.imgur.com/Nzjtq5n.jpg xpel 前面55後
面30
我是70/35/20剛好
這樣才9000
不是看系列嗎?哪有愈淺愈貴的說法?FSK金屬是哪款?
最近買的兩台車都全車沒貼,冷氣+墨鏡搞定所有問題
推70%仔
前70,駕駛兩側建議50以上,其他隨意
同等級的紙 透光率理論上不影響價錢 你沒給型號沒
有討論空間
舒熱佳為什麼這麼便宜,你是貼什麼型號的
隔熱紙型號比品牌重要很多,不管什麼牌太便宜都是爛
紙
應該說隔熱紙這種東西價錢跟效果正相關很大
有冷氣是多熱啦
60/45
問到3M極透MA70+MA40, 全車貼到好34000元
全車MA90
70仔又來搞笑了 一樣是黑紙仔在那裝高尚 70以上好清
楚 70以下哎呀 我瞎了 看不到了 笑死
我對隔熱紙沒什麼研究,不懂你想嘲諷的梗..抱歉 似乎是想表達70沒多清楚、70以下的也沒這麼不堪? 請板友們幫我翻譯一下他想表達的意思,感恩
前三70後三40或全車55比較安全
你是什麼車款?
小型車的話。吸血鬼之盾可以考慮
目前他們有活動整車9999元,cp值不錯。又是奈米陶
磁。隔熱紙只是輔助別想太多。大太陽都ㄧ樣熱
我是貼前擋丹龍GH56,前窗GE22,後窗後擋GE11,這
個組合下雨天晚上也還看得清楚,前後窗有點色差但
是後窗小孩睡覺都很安穩,高雄貼完約21K,給您參考
當初貼丹龍另一考量是這家比較沒色差,車內看出去
不會偏綠或偏藍,雖然隔熱效率可能差FSK跟舒熱加一
點,但基於視線考量還是選了丹龍
我前檔70,前窗45,眼睛超舒服
駕駛副駕車窗因為要看後照鏡,40太黑,70可以
前檔70不會很透嗎?
選擇kt68+f30~!
FSK冰鑽
但還是怕太透/太陽直射會熱
前檔我直接不貼 因為有室內車位 給你參考
熱不熱不是看透度 是看紅外線總隔熱率
VLT50%+原廠燈,會看不到安全距離的,麻煩去檢查眼
睛,不要出來推幻想文
熱不熱是看總隔熱率 太陽光的紅外光跟可見光是一半
一半 可見光也有溫度 隔熱紙店常常用紅外燈在騙隔
熱多強 開出去太陽底下都破功
你3M哪個系列?如果是極光搭極黑這樣很划算!
透光度一樣,隔熱的差異就在紅外線阻隔率啊,店家
哪有騙
建議70 不然會被說殺人父母毀人家庭的黑紙仔
隔熱紙這種東西也只貼一次又影響安全
建議一次貼好一點 要清晰隔熱不錯
是建議3M極透可以看看
推薦3M極黑,前檔MB60車身MB40
我自己是貼3M極黑系列 但最近朋友去貼極透
上週六坐朋友車去走走 體感快四十度 但沒有倒很熱
3
首Po舊車沒有貼過,現在新車要貼有點難決定…… 業務給的品牌是3M, 前檔8835,車身8818 , 白天清楚,夜間或下雨怕有點暗就請業務再推薦透一點的~ 後來說可以貼前檔7035,車身8016,18
首Po目前暫定隔熱紙選用fsk 前擋:F45 前窗:B25 or B20 後窗+後擋:B15 原本業務建議車身用B1517
首Po剛牽了台focus 想請教一下,業務送的原廠隔熱紙 說是舒熱佳的但不是up系列 效果跟up系列又或是fsk的冰鑽差異大嗎 抑或是要折現自己去貼呢?28
首Po最近臨時被業務通知車子到了(原本十月才來) 本來很放鬆想說慢慢考慮隔熱紙, 結果變成要快速決定 想要請益各位如何搭配好~ 還有建議 第一次買車還有很多不懂再麻煩各位了!27
kt本身是比較透的, 所以你選68,要有心理準備非常的透。 我比較之後,後來是選kt38, 目前白天晚上都很滿意。 另外,20
首Po最近要訂車了,行車紀錄器已經從京東買了兩台70賣pro, 現在就差隔熱紙還沒決定, 想請教3M極光M系列,極黑MB系列,FSK冰鑽F系列,南亞冰酷A9(N系列) 這幾款該挑哪一款比較好? 已詢問過報價,以上四款全車貼到好大概都是17000~18000,價差不大,17
我家車裝了KT38後也碰到水波紋問題, 跟kennetho大敘述的狀況完全一樣, 我自己看覺得很明顯,但老婆完全看不出來, 問了原廠交車中心的隔熱紙師傅, 對方表示的確有些車主在反應這情形,
爆
[問題] 3M隔熱貼太透嗎?不好意思 已經搜尋之前討論 但仍有些疑惑 女生,近視1000度 白天視力正常,晚上視線比較弱爆
[討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎?先不管是不是名車平價車 因為車子開的過程 視線死角多 是否可能讓立法 汽車每年驗車都要驗前擋透光率96
[討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透今天車子到營業所,業務通知我看車 看完順便帶我去配合貼的隔熱紙廠商 去挑選隔熱紙 業務送的是smith T1 這牌子好像比較不常見30
[討論] 3M 極透等級的隔熱紙版上最近開始有人在討論3M極透 實際到隔熱紙店了解一下 他的隔熱效果跟透視效果表現真的是優於其他隔熱紙 之前就一直想要選高透光的隔熱紙,但又擔心隔熱效果不好 最近看到極透 整個解決了這個困擾17
Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?我是貼50%,但若可以,我會想當70%仔 我也想貼透光率70%隔熱率像50%一樣的紙,但似乎沒有這樣的產品 且貼70%就一定看得清楚? 內反光要低才不會影響駕駛人視線, 外反光要低才不會影響車外人視線 難道大家都是貼高檔內外反光都低的70%紙?20
[問題] 怎麼看隔熱紙的透光率家裡以前買一台二手車 上面原本就有貼隔熱紙 看了一下應該是3M的 只是真的很深 晚上又下雨 真的是看不到車燈跟路燈以外的障礙物16
[問題]請問這幾種組合的隔熱紙, 比較推薦那種呢?因為預算約在7-8000左右, 問了數間貼隔熱紙的店家, 目前統計下有幾種組合 請問這幾種組合的隔熱紙, 比較推薦那種呢? 前檔 車身16
[問題] 貼隔熱紙要先把車洗乾淨嗎?剛從南部開車回來 車子有點髒 想去貼個隔熱紙要先把車洗乾淨再去嗎? 還是沒有差呢? 隔熱紙是貼裡面不是貼外面5
Re: [問題] 皇家優視隔熱紙請益我也是給你說的那家40年老店貼的 原本在車版做功課,想說貼3M或FSK 但業務(同事的先生)推薦可以試試看皇家 之前他貼KT系列,現在改皇家的S系列 他覺得價錢較便宜效果又差不多2
[問題] 隔熱紙北桃園CP高推薦店家最近快牽新車, 前檔與前座想要用高透光70%的隔熱紙, 忠義路問過景文汽車隔熱紙, 南崁問過中正路上的傑登, 大概前檔貼好要12000以上,
7
Re: [心得] 2024 福斯 T-cross 半年上課心得4
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買4
Re: [閒聊] 適合跑業務的車?2
Re: [閒聊] Lexus NX200 兩年保養分享2
[問題] 車禍賠償請益X
[問題] irent新竹到台北還可以扣50嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相