Re: [問題] 3M隔熱貼太透嗎?
※ 引述《viccn2603 (晨佳)》之銘言:
: 不好意思
: 已經搜尋之前討論
: 但仍有些疑惑
: 女生,近視1000度
: 白天視力正常,晚上視線比較弱
: 業代送我
: 前檔3M,8835(透光率35)
: 車身3M,8818(透光率18)
: 請問業代晚上看出去會太暗嗎?
: 業代說不會,大家都這樣貼
: 我再問業代,下雨的晚上也ok嗎?
: 他回我:不好說。
: 然後建議我貼
: 3M極光,前70%,其他40%
: 但要補他15000元。
: 請問這價錢合理嗎?
我的經驗來說,想省錢的話前檔不要貼,左右和後面貼就好,要貼多少就看你
左右和後面一定要貼,因為現在一堆車的頭燈都改的超級亮,在你後面開車那車燈
如果又對到你後照鏡,你眼睛會被刺到受不了
前檔頂多對向車燈會閃你,通常一下就過去了,後面的不貼你就等著後車一路閃到他
換車道或他跑到其他路
左右和後面也是建議不要貼太低,像你業務送的只有18%,這太低,晚上絕對只會一片黑有些老機車還是用一般燈泡,你這透光率,保燈你從左右後視鏡都看不太出來後面有機車(有些車的盲點警示燈是在左右後視鏡上,透光率太低,晚上反而會不明顯)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.215.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看最後一行就知道你沒看過盲點
推
深夜VS正午的盲點 正午會比較不明顯
→
前檔進來的光量最大 不貼乾脆都不要貼
→
我前檔貼某牌透光70的隔熱很有感,選各家頂級的透光
→
70,不要不貼
推
省錢騎勁戰就好。前擋不貼熱死你
→
訪間這麼多便宜隔熱貼,誰說一定要上3M
爆
[分享] 高透光隔熱紙的優點,台灣為何不愛剛在FB看到這篇文在講高透光隔熱紙 看起來好像很不錯, 更加讓我覺得應該去換透明一點的, 現在黑爆,晚上倒車,換車道,爆
[討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎?先不管是不是名車平價車 因為車子開的過程 視線死角多 是否可能讓立法 汽車每年驗車都要驗前擋透光率70
[問題] 隔熱紙3M極黑和FSK冰鑽問題目前車上是貼FSK F45+F20 之前沒做功課不知道原廠玻璃就有染綠色了 貼完前檔ok (上面有一個箭頭符號非浮水印不知道是啥?) 但是車身真的好暗,晚上側面和後檔一片黑75
Re: [討論] 隔熱紙求推薦FSK、JEC、3M請問 JEC 跟3M極黑 都是陶瓷型隔熱紙 貼相同車型 價格上差異大概多少% 那個較貴呢 另外一般大家建議前檔選70+39
[問題] 隔熱紙透光率選擇如題 業務說貼3m極黑 前擋這樣會太黑嗎 3m 7035e 前擋 透光率3529
Re: [問題] 隔熱紙透光率選擇建議前檔跟左右車窗至少 70% 以上 ~ 好吧 一定很多人聽不進去, 如果真的要貼黑一點,那我覺得 前檔跟左右車窗貼 "一樣黑",反而會比 "前檔亮一點,左右車窗暗一點" 好 ~15
[問題] 行車記錄器位置疑問及隔熱紙心得分享一直以來在版上看大家很熱烈的討論隔熱紙都沒什麼感覺,買過的2台車也都是,用業務 送的隔熱紙 目前的車當初有想要自費透光率高一點的,但業務不斷說服他送的大家用的 都很OK,一直到最近幾次下雨時在河堤開車,發覺自己很像夜魔俠,真的看不清楚 加上 老婆也開始需要自己接送小孩,就開始爬文做功課,很快的鎖定3M MB60前檔+MB45側窗, 後檔及後座就不動,本來想到很多人推的峰亞或北極星等,但後來嫌麻煩就找家裡附近方12
Re: [討論] 其他國家的車也跟台灣一樣前擋黑嗎隔熱紙 好像都是買車的時候送的阿 也很少人會特別寫說要貼透光率多少的 而且交車時就貼好了 之前也有過一次6
Re: [問題] 隔熱紙請益(FSK或ClearPlex克麗 擇一)這幾款紙的共同點 1.很黑,黑到有種隔熱不錯的感覺 2.大品牌,有種尊榮感 我貼過 FSK 328e/ 3M極光 / Sunmark KC50
23
[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗19
Re: [問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI31
[問題] 只開3萬多的X-trail,值得買嗎?15
[問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?28
[菜單] CAMRY 油電尊爵 9代8
[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧7
[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名5
Re: [心得] 轎車和休旅車的看法1
Re: [問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?1
[菜單] Yaris Cross 潮玩版15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相