[問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
小弟之前在車板做功課
看到一堆70仔狂推最後我隔熱紙貼70%
貼完之後超後悔
透不是問題...
熱是一個問題但開冷氣可解決
曬跟刺眼就真的煩
最近開朋友車他是貼前檔50%、前側40%
市區、鄉間小道繞了一下,晚上還是超清楚啊= =
只比70%暗一點而已但那個差異根本對駕駛影響微乎其微吧
雖然低於70%常被酸這邊都火眼金睛
但說實話真的有人眼睛正常但50%看不清楚嗎...
酸到我都懷疑是不是勁戰在反串= =
--
先幫你補血,等等就被噓了
有人都沒貼也是看不清楚
你去問撞到人跟安全島的四輪啊~
我貼KT68不會熱啊 只是真的很透==
你是不是眼睛有問題…去檢查一下吧
https://i.imgur.com/ESMICRz.jpg 我貼極透70 清
楚不熱不刺眼
這邊本來就一堆騎機車的在亂啊
另外兩台車都是全車M70 也沒有你說的問題
鄉民每天上網眼睛壞光了 你還真的當真
刺眼問題我都貼蟯蟲貼貼在眼睛上給你參考
前擋45 其他30 清楚的勒 一堆機車仔在哭夭
貼20,很清楚~
置板凳了
白天刺眼要帶墨鏡開車,而不是貼透光度低的紙讓你變
成晚上戴墨鏡開車
我都貼報紙也還是很清楚
有人貼最黑也是看得見啊
前檔貼XPEL70% 比其餘廠牌更透 後悔沒貼黑一點+1
為什麼下車覺得刺眼就會戴墨鏡 開車的時候就換了一
個腦?
原來世界各先進國家規定透光率都是沒事找事做啊!?
沒有 大太陽刺眼我用買車送的18%還是刺
太陽直射除非擋起來或墨鏡,不然貼多黑都沒用
世界怎麼跟得上台灣? 某詐騙集團名言
雨天你再試試
靠北推文一堆反串
透度差最多的是晚上下雨,我貼70%都覺得標線很難辨
識了,側窗8803有雨滴除了後車燈根本啥都看不到
你挑一天晚上下雨出去開一圈再來說說看感想
反串?
每個人對光的敏感度不同,沒一定的標準。自己是前檔
台灣有台灣的玩法 包括法規 文化 他國不容置喙
M70+前座M40,覺得還不錯
我都閉眼用嘴巴開車,超安全
我90%的,比我黑的都黑紙仔,出去都撞死人
鄉間小道彎來彎去開30當然看得清楚,你去高鐵下方
偏僻路段開70看看能不能看到斑馬線
我現在真的車上備一支墨鏡,大太陽直接拿來戴,哪
有什麼刺眼的問題
低趴數的要看角落視角邊緣 你擔心行人衝出來的地方
曾經實際使用vkool v70和v55,說實在差異不大,夜
看正面用正視角不如先去看腦袋
間都不影響,開無照明山路也沒差
我以為車上標配一隻墨鏡是很平常的事情
不同品牌存在差異,除非國家統一測試標準,否則意
義不大,在台灣隨便吧,違規都無所謂了
黑啊你就晚上出門就知道
看過很多貼的烏漆嘛黑的,開車還油門一拜衝衝衝的
,真的都不怕的有夠勇
V55+V30剛剛好
我自己車是貼80啦 貨車我接手時倒是貼40 之前每天都
在80 40切換 40真的是不喜歡 行人也很難看到我的手
很多人都閉著眼睛在開的 貼多黑都沒差
勢 跟對向車揮手致意也比較困難 話說其實我也很難看
所以國外車上會放墨鏡的都是傻子
到對向的手勢 台灣人開車老是喜歡心領神會 意念溝通
去過國外歐日開車過就知道為什麼貼透蠻重要的
20%白天清楚但晚上高速就...我有閃光真的不行
本來就夠清楚,畢竟誰會在下雨、起霧、晚上開車啊
?
沒錯,有人視力好,有人視力差,那請問標準是要抓
高還是抓低?用腦
其實通通學日本就好了呀 前三70沒毛病 台灣人也很習
慣日本旅遊 日本法規應該還好吧
撞到有保險,大爺爽就好
就是怕下雨,晚上看不到啊
你自己看的清楚又如何?都不在意別人看不看得到你?
如果有人貼很黑又愛分心看手機 別人是要怎麼知道這
個駕駛有沒有專心在開車?台灣駕駛的劣根性就是永遠
只想到自己
笑死,你貼40%一樣刺眼啦,建議你自己diy買張黑色
海報紙貼起來,保證不刺眼。
我都噴漆全黑...矇眼開車...
我前30,有天霧超大晚上在高速公路高架上,視野大
不會戴太陽眼鏡喔?
概就兩個車身,從此不敢說30可以
視力好的,一律建議5%。
以為人人視力2.0喔 實際上一堆先進國家都規定前檔至
不講我還以為台灣人都是神眼朱老九
少要70或不貼 你當他們隨便規定的? 好啦你可以說台
灣不是先進國家
陽光下刺眼才正常,表示夠透,在暗的地方才有機會
看清楚、恭喜你 & 不要嫌了
來張下雨晚上的照片啊
你晚上會戴墨鏡嗎
40晚上確實暗,車燈已經是LED多光束了
晚上70都看不清楚
話說台灣現在汽車也已經貼得亂七八糟了 就算訂落日
條款 我猜也會引起很大的民怨除非加入日本之類的XD
就去貼30的啊,反正撞到人是你自己要負責
幫補 其實這很主觀 你覺得安全就好
建議白天帶墨鏡開車
墨鏡
改一下大燈也可以感覺很清楚
你這輩子只會在光線良好的地方開車就沒差
對喔永遠大太陽好天氣不會下雨不會光線不足
你試著從後照鏡看一個晚上沒開燈的機車或腳踏車
沒貼 70 40差別很明顯的
晚上,晚上,晚上,晚上隔熱紙太黑視線真的很差
下雨天沒路燈的路你開過嗎?
更別說下雨了
一堆夜晚瞎眼的在開車你不知道嗎XD
該說什麼呢
等你路上撞到黑衣人就知道
地下室停車要不要搖下窗戶就知道了
後悔就撕掉重貼
樓上的圖一點說服力都沒有,就算完全不貼,在沒路
燈車少的高速公路關頭燈一樣什麼都看不到好嗎
建議貼黑色膠布
怕被看的醜不拉機黑紙仔真的很喜歡以為自己最聰明
歐美日都笨蛋呢
爽貼
你的清楚不見得是真的清楚 龜車也覺得自己沒堵塞車
流
前擋55根本不會看不清楚
你就算貼5%一樣看得很清楚啦,問題在於看得清楚的
距離有多遠,能看清楚多一公尺,就足以讓你閃避路
上的障礙物
除了隔熱紙以外
台灣路面在下雨天真的很難看路
晚上下雨沒路燈試試 嘻嘻
真棒
貼70,鄉下晚上下雨也很清楚。但乾眼症畏光,大太
陽下就不太舒服,考慮改50
有近視閃光的真的別貼30 下雨你就知道
台灣人近視最多 隔熱紙最黑 笑死
違法了嗎 干你屁事
我貼30 業務叫我改10 還好我堅持…..
夜晚下雨真的會 因為大燈打地面都反射掉了
夜間下雨的無路燈段高速公路、下大雨的夜間山路,
很刺激der
你可以帶墨鏡,我都這樣子
隨便,反正交通部不敢禁黑紙
那這張圖如何呢?一覽無遺,就算有黑衣人也能看得非
常清楚
因為前檔很透光
其實不是一直看不清楚的問題,是突然間閃過某個物體
,人的反應會變慢
白癡
對阿真的會太黑看不清楚
後來再花錢買徐府來裝
前車太黑沒辦法看到前車的前車
其實前擋50%滿ok的
白天其實墨鏡解決 偏光墨鏡還可以濾掉散射光線 實用
你可以戴墨鏡
我的LINE車友群還有前檔20仔然後分享在國道狂飆的
影片
偏光鏡有一個風險 如果車機的液晶偏振方向剛好跟你
的墨鏡強碰 有可能看不到車機XD
偏光鏡尤其內反光 濾的蠻乾淨的 蠻神奇的
刺眼可以戴太陽眼鏡…
從來就不是白天的問題...晚上再試試
不會戴太陽眼鏡? 這樣說日本人開車整天出事嘍?
你開到沒路燈下雨天時候再來說吧
本來就沒有辦法隔熱紙跟事故有直接關係 看車版以為
路上都70仔 殊不知會喊燒的是勁戰仔
公司每台車都20-30%,太陽斜射照樣刺眼,而且爛紙一
樣熱
哈拉一大堆 結果自己騎勁戰
一堆黑紙仔晚上市區遠光燈常駐 e04
下雨你就知道
所以你貼哪款?
舒樂佳 前擋奈米up30 透光率34% 私貼11年多 目前仍
平安無事...認可視光率影響 仍是吃看個人的...仍建
議 前擋維持35%+透光率好...就10年前擋經濟款代表
丹龍CL35...這款以前不少親友都貼這款前擋便宜的..
還有就3M 8702c 那時也不少業務都送這張....便宜先
現金王
人都撞到了 總是要找個理由
不貼比較帥
晚上又下雨真的會看不清楚
可以吧 這版貼報紙也看得見吧
我貼35沒啥問題.....
認真回答你,大部分路上看到的根本沒有人貼40.50,
全車最高就30而已
也只是一般的大燈HID
昨天北部下大雨,你貼50的出去都可能看不清楚了
真的有差 說沒差的再騙啊
我昨天碰到暴雨,我前檔沒貼都覺的前面有夠糊了
又一個受害者 70仔害人不淺
貼70是會刺眼沒錯,所以我前座改40,前擋維持70,
我用油性奇異筆塗黑也還是覺得特斯拉的燈很刺眼
大太陽時用遮陽板就好,下雨時你會慶幸前檔是70。
陰雨天、天色暗又還沒亮路燈的黃昏時段
都會區測不準啦~ 夜間只要無路燈又下雨 就有感了
摩托車沒隔熱紙 也是一堆看不見的
有很多山區道路 很遠才一盞路燈 這時40跟70就有差
反串
黑紙仔貼10%也說看得到啦 吃飽沒事幹來鬧
說真的,真的暴雨大霧貼啥都一樣,以前前檔沒貼暴
雨一樣看不到
我前50%車身20%
說真的晚上暴雨加沒路燈,有貼沒貼都一樣
何時立法管理?
樓上不行 依70仔的標準你應該撞死很多人了
為啥只討論白天?晚上黑夜呢?沒路燈的地方呢 下雨
天呢?要討論請全部一起討論,不要只挑有利自己的
,草包
思維怎麼跟上時代
我貼70%怎沒你這些問題
我貼極透70晚上開超爽
太陽太大就戴太陽眼鏡就好了
透無所謂,新世代led 頭燈真的亮到太刺眼
你看的清楚才有鬼,要不是物理被推翻了要不就是被騙
了,要買爛紙當然沒隔熱效果
因為你沒開過沒貼的小貨車,晚上開那透的就是舒適
黑紙仔一群自私鬼,大燈改超亮去閃別人
好的台灣太陽最刺眼,毒性最強
你覺得50/70晚上沒差,確覺得貼50太陽就不刺眼?共
殺小
50%看不清楚的真的去看個眼科吧(認真
貼卡典西德如何?隱祕又不刺眼 操
一堆黑紙仔晚上開超慢,下雨又更龜
我貼冰鑽 前50% 車身25% 還行啊
玻璃透光率為80%,乘上隔熱紙透光率50%=真正透光率
40%,隔熱紙70%(真正透光率56%)以下,說晚上看的
很清楚去檢查一下腦子吧,還是眼睛也可以。
前檔M70,真的很透,但隔熱效果還行
貼黑紙所以燈太亮vs 燈太亮所以貼黑紙
我貼30 白天晚上都看的清楚,沒法想像50還看不清楚
我連100%(沒貼)跟70%都能分出差異了。分不出70跟40
的是?
這種車燈都靠北亮
對啊,我都貼電火布照樣清楚
嘻嘻 歡迎雨天起霧晚上挑戰陽明山喔
30看的清楚為什麼不貼70看的更清楚? 是有多怕別人
看到你那張臉?
去貼5%的算了
不會看不清,只會唉唉叫原廠車燈亮度太差,問哪改燈
貼超黑 然後燈改超亮 智障邏輯
山路無路燈是真的看不清楚
70跟40沒差,那同樣道理40跟10應該也沒差吧?那你
為什麼不貼10,物理上就是有差,不要用你的感覺來
決定,差0.5秒你一般行駛感覺不到,真的出事時差0.
5秒就有差了,反正出事了先推給沒看到、A柱擋到,A
柱有夠可憐,每次都要出來背鍋
M40大彎時側窗很難看清楚
建議貼冥紙
%數低會讓你看不遠,反應距離變短。
反正都閉眼開,有差嗎
在車上當然覺得很清楚,不清楚的部分打從一開始就
看不到了。
唉
上一台被70%害到,這一台貼40%,出太陽一樣要戴墨
鏡
不過車內涼多了
無知可以選擇不要發文
kt38 f30晚上看不清楚 換kt68清楚多了
好了啦黑紙耔們乾脆不要貼 笑死
晚上下雨天差很多
霧燈開下去我也很清楚啊
照國外的標準是紙+玻璃要70%以上
黑紙仔取暖囉
這篇才是勁戰仔吧?
前檔只貼瀏海,給你參考
怕熱不會去全聯買錫箔紙貼上去嗎?
就跟酒駕一樣,不知道問題在哪裡,當然沒問題
刺眼是啥小?開車的是穴居蝙蝠還蟾蜍嗎?
人不會變老?
那個起大霧,貼什麼都一樣啦,還是推前檔70,下雨
天換車道我還要降窗戶,避免沒開燈的或是燈壞的
沒路燈的彎繞山路你說清楚肯定你判斷有問題
如果再多個下雨要開窗探頭開
如果有人說他閉著眼睛都能開車,我們也不能讓他去
嚐試、那會是一種公害
有啊,眼睛不好啊,怎麼了嗎?
那些隔熱紙有規定的國家一定國民眼睛都不好
https://i.imgur.com/XviplJO.jpg 安全駕駛才是王道
https://reurl.cc/xLkmZ5 愛幻想愛起哄的隨他吧
拿墨鏡類比VLT50的 大概率連墨鏡都沒戴過吧
鄉間要沒路燈的道路 你開有路燈的是不是
有些可能不知道汽車有大燈啊
下次別貼了,直接噴霧面黑漆
說看很清楚的有去沒燈光的地方看過???
安全駕駛跟黑紙是獨立事件ok? 你當歐美日政府都白
癡你最聰明?
真的有人一塊雞排吃不飽嗎?
那你前檔怎麼不貼1%然後去安全駕駛?
車燈XD你車燈360度全域照?比起正面撞上去更多的是
側面A到或從尻到巷子轉出來的,真的正面直直幹下去
的闖紅燈、酒駕、沒在看前面居多
前面一圈都貼70, 不熱也不曬. 晚上下雨天視線好很多
視力好的,一律建議5%
黑紙仔繼續反智沒關係,反正總有一天輪到你家人受
害。不要說我詛咒別人,我已經是他媽的受害者了幹
平常當然看得清楚 重點是沒路燈或爛天氣時啊
像那個整天轉反智文的ask4what,你家人最好走路都
亮電筒,以免有天被你最愛的黑紙仔騎在輪下。
前三70後三40或全車55比較安全
下雨有差吧
誰家沒墨鏡?
你在下雨晚上要把紙撕掉?請問你在戶外出太陽就看
不見?
不會戴墨鏡喔 國外一堆駕駛戴墨鏡沒看過?
每個人的感受不同,沒啥標準,就等政府發出固定的
標準,不然現在就只是人民互相攻擊而已,特別的是
每次講到隔熱紙就會有人一直扯國外規定如何如何,
重機要上高速又這裡是台灣了,只祧想支持的議題講
而已。
隨著年齡增長,視"力"會越來越差。最近才將我的另一
台老車前檔從M40換成M70超爽的,真的差很多
早說就兩輪仔在哭阿 真是可悲 大概外送跑太多
有路燈。其實都蠻清楚的
沒路燈就開慢一點
我個人是覺得定期清潔前擋玻璃與玻璃上撥水 更重要
還好我貼60,剛剛好
40晚上真的太暗的地方會看不清楚
反正華國政府不管,你爽就好
幫補血 我真的笑死,法規就規定可以貼 道德綁架說
不能貼的人到底啥心態,不然像國外一樣禁貼啊
好 貼低沒差 出事直接槍斃 我就支持貼低
下雨天,你就會知道了。
幫補 這裡好多70仔崩潰 我之前也是被70仔洗去貼70%
的
太菜了 一看就知道沒開過晚上的山路和鄉道 大概也
沒遇過幾次陰天暴雨+國道吧 我十多年前也是貼30 跟
朋友約一次武嶺看雪 回程開了段傍晚<->夜晚的山路
之後就只貼70 到現在換車後還是前擋固定70
戴墨鏡啦操
50%還是有很透的,選好一點的牌子就好,不想成本高,
就選普牌70%....我車身貼25%停地下室都還看的到裡面
去一次加州就知道了 熱起來沒隔熱紙很熱 但你在路上
讓行人 看到stop sign要停都很需要能互相看得到彼此
晚上的山路可能有落石或是其他障礙物 夜間行車貼透
一點還能保護行人安全勒
沒錯,蕭煌奇應該完全同意你的說法。
先說你朋友的車有沒有疝氣打鳥燈
M70在下大雨或晚上讚,太陽直射還是要靠遮陽板
透跟熱無關,貼貴一點的吧
舒服
40、18!車身真的太暗!前擋超清楚
跟推文的認真你也是有趣 人家近視破千你也跟著眼殘?
怎麼會聽車板這群機車仔的話啊XDD
要貼多少自己決定 或是自己去試 跟著做的真的傻
沒路燈的路你開過幾次?
其實版主你不是已經拿你朋友的車試過了嗎?那就相信
自己的眼睛,何必讓人在那嘴你!!
70%都黑紙仔,我80%的
原來歐美日近視都破千 對自己外貌沒自信的黑紙仔對
腦子特別有自信
行人看得到駕駛很重要
夜間國道暴雨,上aq撥水劑,70%讚讚
還在沒有路燈的路段
下一篇:真的有人喝幾杯酒就不會開車了?
你多遇幾次全身黑的或不開燈黑車看看
來雲林沒路燈的地方晃晃 包你看不到田裡串出來的老
阿公
車板就一堆弱視的 跟他們認真
推S大,我80也覺得70黑紙仔,主流70的人又作何感想
,法規沒有標準以前就不用互相攻擊了
就是機率問題而已,不喜歡繫安全帶的人,一樣可以
說誰說沒繫安全帶就危險了,然後開始報資歷說自己
多安全
晚上看得很清楚是一種主觀認定,你在撞到人或物之
前,鐵定是覺得都看得到的才會開過去,但客觀事實
就是你漏看了某些資訊然後就撞到。如果環境已經糟
到連主觀認定都覺得看不到的話,那你也不會繼續開
了啊,關鍵就是"我覺得"這三個字不準,跟酒精濃度
一個樣,"我覺得"喝完一樣很清醒也沒出過意外,但
台灣法律的酒測標準是統一的,吹出來超標就超標。
大白天出門還不會戴墨鏡是多巨嬰?
開車又不是只有大太陽晴天...
你眼睛可能要檢查
11
我有個問題 "LED燈具"這件事情造成這麼多人視覺上的危害和風險 怎麼國外IIHS、NHTSA/NCAP之類的,都反而給這些LED燈具極高分數? 目前我也沒特別聽說過官司橫行的美國有事故訴訟歸咎到原廠LED/Matrix燈具? 尤其是美國保險公司家大業大財大氣粗,能轉移賠償怎麼可能不給他告下去?7
每個人視力狀況不同 二三十歲年輕人跟六七十歲中老年人 眼力也不同 你覺得清楚,不代表每個人都清楚, 你覺得晚上還看得到,不代表每個人14
貼黑紙的人一般也是開得特別快的人 這一點很矛盾 車能開多快,正常講取決於確定的路況有多遠 比方說盲彎只能看到前面 20、30公尺 轉過去遇到故障車輛 這20 30公尺就是反應距離13
板上70%仔跟黑紙仔吵那麼久 仔細觀察比起黑紙仔有很多合理又平易近人的理由 70%仔永遠都只能拿安全當理由就知道高下立判了吧 安全這個理由根本站不住腳 台灣人根本不需要安全= = 不然怎麼會越撞越多29
完全不能理解黑紙仔一直跳針什麼貼黑跟車禍的關聯不存在這種屁話 你是超人的話另當別論 但台灣人近視全球數一數二 哪來的天真想法覺得可以突破生理限制,貼黑黑不影響反應時間的? 板上早就有人po過光線跟人類反應時間的相關研究,貼黑就是會影響反應時間37
供三小 先進國家基本上都有規範隔熱紙 70%以上透光率 有些甚至前擋風玻璃禁貼隔熱紙 只有上緣能貼18
朋友,個體視力不同,隔熱紙透光度造成的視線影響的確有所差異。 但開車上路,不是駕駛看得清楚就好,對向車與行人斑馬線的eye contact 也是影響行車安全一環。這時候隔熱紙貼的瞎雞巴黑,誰知道您要怎麼開呢? 至於您提到市區與鄉間小道,臺灣市區黑夜如白晝,鄉間小路車速慢,隔熱紙透光度影響較小。 但您可以觀察夜間遇雨,山間小路遇雨霧。雨點、油膜,其他車輛頭燈、煞車燈造成的光線折射散射,隔熱紙透光度在這些狀況是越透越不易影響判讀。 隔熱紙貼透點,覺得熱把冷氣開強點、覺得刺眼可以戴上墨鏡。但極端天候下,您是沒辦法把瞎雞巴黑隔熱紙先撕掉再開車,判別失誤造成的車損或人身傷亡,更沒辦法挽回啦。10
隔熱貼 其實就是跟染色鏡片 或者 減光片原理相同 可以有效提高對比度 減少光曝的效果 隔熱貼70% 在白天可能減光效果會非常不佳 反而造眼睛不適 但在夜晚時 就會有較佳的效果(但要小心夜晚強光) 相對隔熱貼40~50% 白天就會有較佳的效果 但在夜晚就會視線不足的狀況23
我之前前檔「前車主」只有貼上面一條。 我還傻傻以為是什麼雙色隔熱紙。 就幾乎沒貼隔熱紙這樣開了快一年。 認真的,夏天大太陽曬,太陽眼鏡、冷氣+衣物防曬可以接受。 最痛苦的是這個世代超級他媽無敵亮的LED燈具。2
我2015買新車前檔裝3M M40 除了偶爾被打鳥燈閃之外 白天晚上都還蠻清晰 但身爲文青大叔的我 不斷吸收更新更進步的觀念
96
[討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透今天車子到營業所,業務通知我看車 看完順便帶我去配合貼的隔熱紙廠商 去挑選隔熱紙 業務送的是smith T1 這牌子好像比較不常見78
[問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?車板都鼓吹70%可見光或舒熱佳最安全, 不知道有沒有人不只前檔,全車都貼50%以上, 甚至裸車不貼隔熱紙的? 會不會因為太熱而後悔? --32
Re: [討論] 3M極黑MB60是不是視野很清晰?其實隔熱紙真的吵到爛了 重點應該是 選紙要看個人的用路環境跟天氣吧 純市區.郊區.鄉下,天氣是常下雨還是不太下 晚上鄉下真的很暗.郊區路燈也不比市區 光是下雨基隆宜蘭跟南部就差多少了29
Re: [問題] 隔熱紙透光率選擇建議前檔跟左右車窗至少 70% 以上 ~ 好吧 一定很多人聽不進去, 如果真的要貼黑一點,那我覺得 前檔跟左右車窗貼 "一樣黑",反而會比 "前檔亮一點,左右車窗暗一點" 好 ~17
Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?我是貼50%,但若可以,我會想當70%仔 我也想貼透光率70%隔熱率像50%一樣的紙,但似乎沒有這樣的產品 且貼70%就一定看得清楚? 內反光要低才不會影響駕駛人視線, 外反光要低才不會影響車外人視線 難道大家都是貼高檔內外反光都低的70%紙?12
Re: [問題] 關於斑馬線禮讓行人昨天有新聞了 看來以後遇到只能一定叫行人先走了 原po文一堆人說我是黑紙仔 真好笑13
[心得] UPLUS 吸血鬼之盾 隔熱紙 70/45/30從去年觀望很久的吸血鬼之盾,終於有機會貼了 但是價錢也狂漲,CP值不如以往 在詢價了幾間大廠中上的隔熱紙,搭配每個月不同活動還是有些價錢上的優勢 太太說便宜幾千塊也是錢 人一生能有幾次貼隔熱紙,選擇障礙的我光查比較文就查好幾個月1
Re: [心得] 隔熱紙透光50、30比較睛 : 輕鬆舒服多了。 我先說我是貼南亞冰酷N50(前擋), N30(前座), N20(其他) 原廠LED車燈無改, 且無特殊狀況不開遠燈 原文中很多大大質疑透光度50%會太暗6
Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?熱不熱跟你貼幾%關係不大, 跟你花多少錢還比較有關係, 建議你去隔熱紙店試試, 現在都可以先試隔熱效果, 我就是全車50%+天窗70%7
Re: 前側及後擋有需要貼高透隔熱紙嗎?推文一堆抬槓的,直接回文 你願意的話,全車透光率70趴也不是問題。 你開你需要的條件,隔熱紙廠商就幫你貼而已。 我自己是前70,側後40(新轎車),還有全車40(舊貨車) 透光40%用形容的大概就是傍晚時你以為天色已經暗下來了,