PTT推薦

[問題] 請教3M CM75隔熱紙評價如何?

看板car標題[問題] 請教3M CM75隔熱紙評價如何?作者
mscp
(chop squad)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:37

家中老車原隔熱紙是20年前家父買車時業務送的,品牌型號未知

因少開且有車庫,所以其他窗戶舊紙狀況目視還OK

日前因撕etag時不小心把前擋隔熱紙撕破一點點

完美主義作祟,想找個便宜CP值高的紙來重貼

問到價錢如下:(只貼轎車前擋,雙北地區)

3M極光系列 M70 $5000
3M藍景系列 CM75 $3000(目前傾向這款)

兩者差異只在總隔熱率差10%(M70:50%,CM75:40%),其他數據看起來都差不多

CM75看起來有點像是低配版M70 XDDD

請問有人用過CM75嗎?評價如何呢?

或者有其他CP值更高的選擇可推薦?謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.127.155 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mscp (111.243.127.155 臺灣), 12/07/2024 16:45:58

ryo92312/07 16:53差2000,選M70吧

din127112/07 17:07老車的話便宜的貼一貼就好

lizardc112/07 17:36前檔沒貼 給你參考

ftwing12/07 18:21老車不用貼,而且現在是冬天,說不定夏天就報廢惹

finasoul12/07 18:23看再看幾年 不然省起來實在

finasoul12/07 18:29https://i.imgur.com/UBDZ4Zj.jpeg

圖 請教3M CM75隔熱紙評價如何?

finasoul12/07 18:29總隔熱40%

mscp12/07 19:06打算再開個5年,總隔熱率40% vs 50%我知道,我目前傾向老車

mscp12/07 19:06便宜的貼一貼就好,覺得怎麼樣也比20年前貼的舊紙好,但cm

mscp12/07 19:0675網路上評價很少,不知道好不好

wylscott12/07 19:07那CM50有考慮嗎?

mscp12/07 19:16cm50需經現場眼睛看過確認,ok的話也可以考慮,因我前檔舊

mscp12/07 19:16紙蠻透的,推測應該是70%紙,覺得視野很好

mscp12/07 19:18但不排除技術進步後50%紙若效果差不多也可接受

finasoul12/07 19:25老車的問題是通常不會如你預測的壽命

din127112/07 20:07前擋建議透度70%以上,我貼50晚上覺得太黑

mscp12/07 20:57油路、水路、傳動系統上禮拜剛完成大整理,短期內應該不會

mscp12/07 20:57再有大問題

mscp12/07 21:02引擎腳、避震器、輪胎電瓶今年內都換過了,不誇張的講現在

mscp12/07 21:02開起來體感有9成新

mscp12/07 21:12後續每年注意維護的話,再開5年還是保守數字

finasoul12/07 21:59老車能壞的可多了,你上面講的我都修過,我還修更多其他

finasoul12/07 22:00的哩

finasoul12/07 22:0020年老車體感九成新喔 .....哈哈

mscp12/08 00:18因為開得少,里程才七萬公里,且有室內車庫,在沒斷料情況下

mscp12/08 00:18還算有信心可以逐年汰換老舊零件維持車況

mscp12/08 00:32雖然尚未預防性汰換完所有該換零件,但告一段落暫時夠了,剩

mscp12/08 00:35下的明年再整理了,總比買一台新車破百萬省錢了,再說了新車

mscp12/08 00:37越做越大台,家裡機械車位也不見得停得下XD

mscp12/08 00:38限寬2m,限高1.5m,基本上休旅車都被打死了,太寬的房車也GG

mscp12/08 00:47小掀背車軸距、行李廂空間又比這台小很多,換車並沒比較有利

mscp12/08 00:54這台老車寬度才171cm,我還可以停好車開門走出來再關車庫們

mscp12/08 01:02換同樣車室空間大小的新車都1.8m左右寬,較難停更難出入車庫

mscp12/08 01:25我也是今年接手後才開去專修廠正式做大整理,換了一堆原廠料

mscp12/08 01:27小毛病不敢說會多快發生,但大毛病短期內大概不會再有

mscp12/08 01:33老車其實相對單純,通病就那些,都處理過其實就可以安穩很久

mscp12/08 01:46不得不說原廠料品質還是很有感的,換完後,以前的駕馭感都回

s8698tw12/08 01:48前擋:3M 8702M;車身:3M 8803MTX

mscp12/08 01:48來了9成,跟我十多年前開的感覺87%像了哈哈

mscp12/08 01:538702M透光率只有36%會不會太暗了點?我是不注重隱私派的

mscp12/08 02:01因為是貼前擋,所以我傾向清透型的紙,70%,或至少50%以上

roseritter12/08 08:54開5年的話,我記得這兩種紙保固年限不同

RGTsupply12/08 11:25一樣爛選便宜的

baritone756312/08 13:09丹龍CL-35

finasoul12/08 20:45老車越少開越容易壞,其實可以考慮不貼用全車遮陽簾就好

mscp12/09 00:40目前全車都有貼,只有前擋被我撕etag撕破一小角,才想換前擋

mscp12/09 00:52不然其實前擋舊紙還是好好的,唉,自己手殘

q967485212/09 10:31還想開五年其實可以貼好一點的吧

q967485212/09 10:32台灣現在冬天才短短幾個月其他都是熱

mscp12/10 01:34MA70/M70我覺得算同級,CM75只有次一級,其實也不算太差了

mscp12/10 01:373M往下還有其他只適合貼車身的更低等級系列那才不值得貼