[問題] 車體出保一定要整組換嗎？

jerry1019 發表於 2025/9/25 下午12:35:49

看板car標題[問題] 車體出保一定要整組換嗎？作者

jerry1019

(古密斯)時間Sep 25 12:35:49 2025推噓29 推:37 噓:8 →:67

PTT推薦

最近在考慮要不要車體險，業務一報價就是27000。技術可以，開車穩，連全景跟死角偵測都有了，一台6X萬的車需要保車體嗎？！@@

另外，長輩開車技術很好，但就是對業務言聽計從的類型。結果車體撞傷卻不願意出保。那保了有什麼意義。
不出保的理由是：免費維修必須整個換掉，不會保留原廠板件，也就是不會局部修補。

請問出保鈑金真的只能換不能修嗎？
（原廠料件還是大部分人的期望吧，雖然現在機車生鏽很快了，但汽車似乎還不至於）
而一台6X萬的車，是不是根本不用車體險。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.22 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: jerry1019 (39.10.48.22 臺灣), 09/25/2025 12:38:50

推

OldWang91109/25 12:37是

全換好像就不用保了，自己請人局部除處理也才幾千。

※ 編輯: jerry1019 (39.10.48.22 臺灣), 09/25/2025 12:41:30

推

k788168309/25 12:56沒事保險這東西出保再來後悔就好

應該是後悔別人的車體吧

推

Js123309/25 13:06原廠99%用新品換，但至少不會是整新品(吧？)

噓

lb75100709/25 13:10錢多時間多懶得保不用跟大家報告

推

kazami09/25 13:10你就算技術好不撞別人也無法保證別人不來撞你到時候你就

→

kazami09/25 13:10知道有沒有車體險的差別

建議車體保幾萬呢？

→

kazami09/25 13:12換板件跟修補都在車商那邊都一樣認定有車損維修我是不懂

→

kazami09/25 13:13堅持修補的點在哪

原廠大多較好。以前機車原廠料10年幾乎不鏽蝕，壞了換新後，一年就生鏽，才知道長輩的堅持。

推

nama5309/25 13:13不要保，先去學怎麼跟肇事的對方討修車費

幾萬我不要，有推薦幾千？

推

z260800209/25 13:25看品牌，福特不嚴重是補土烤漆

這樣就很好

→

PhyEng09/25 13:29大部分原廠都希望整個換掉賺比較多，如果是便宜的局部烤

→

PhyEng09/25 13:29漆只要2,3000的確不需要出保

原來是這樣，謝謝詳細說明。

推

aurse09/25 13:30看肇因，自己人弄的粗蠟推眼睛就好

推

kmwace09/25 13:33看都開高速還是會開市區跟摩托車擠

高速遠途應該佔8成

※ 編輯: jerry1019 (39.10.48.22 臺灣), 09/25/2025 13:50:09

噓

Nyx59109/25 13:46那就不要保啊，等你撞到或被撞到要修好幾萬的時候就知道

→

arabeske09/25 13:48我第一台車也是6X萬,從買來到退役，都只保強制險。給你

→

arabeske09/25 13:48參考

推

Mroy09/25 13:51原廠出保能換就不會修，因為省得麻煩又比較賺。但實際上是可

→

Mroy09/25 13:52以跟車廠討論怎麼修，去外廠修也是可以出保，至於二手價的

→

Mroy09/25 13:52問題，主要還是看傷到什麼程度，可以拆換的鈑件對於一般車

→

Mroy09/25 13:52款影響不大

我兩台同款老車，第二台購入的老車兩年就明顯增加了鏽斑。第一台老車鈑金除了被我撞凹，幾乎沒變。（可見非原廠，外觀可能是急速崩壞）

推

sorkayi09/25 14:00我是第一年乙式給業務第二年換第三人反正才60萬

→

sorkayi09/25 14:00不過我車也少開

推

twlastgg09/25 14:0360幾萬建議第三責任超額買好買滿就好

預計車體買最便宜，偏重第三責任險。

推

GXIII09/25 14:1118樓正解，就看嚴重程度、你想不想賣

推

timewaits09/25 14:13如果你不怕對方撞爛你的車兩手一攤爛命一條死不賠其

→

timewaits09/25 14:14實可以不用保保車體從來不是為了什麼板金維修等等的

→

timewaits09/25 14:14 是為了代位求償

→

timewaits09/25 14:14可以不用保乙式但我覺得丙或丁還是保一保省得跟對方

→

timewaits09/25 14:15輝

謝謝建議，目前傾向您說的。

噓

ericekin09/25 14:21不要保

推

NowQmmmmmmmm09/25 14:32其實很多人都不懂在台灣保險不是保防撞別人是防別人

→

NowQmmmmmmmm09/25 14:33來撞你技術再好能控制別人不來撞你嗎？花點小錢買安

→

NowQmmmmmmmm09/25 14:33心不要出事在那邊說一堆是有什麼用

推

kazami09/25 14:51我是覺得對自己有信心不會自撞或是覺得自撞就自己掏錢修

→

kazami09/25 14:52沒啥問題的人就至少保個丙式但我建議是保乙式...

→

kazami09/25 14:52自己撞花錢修會覺得就這樣了但被撞還要花自己錢修會覺得

→

kazami09/25 14:53很幹

便宜可以保個方便，幾萬我就寧願找人修。爬文看到有一萬內的車體險，覺得可以。

→

maniaque09/25 14:56現在分工就是這樣啊,你買大電視也是這樣

→

maniaque09/25 14:56壞了就是整個電路板模組換掉,而不是修上面壞掉的元件

→

maniaque09/25 14:57time is money ,同樣一個維修task

→

maniaque09/25 14:58A方案是 5千料錢+2萬的人工成本

→

maniaque09/25 14:58B方案是 2萬料錢+5千人工成本

→

maniaque09/25 14:58看起來總價一樣,但消耗就不一樣

→

maniaque09/25 14:595千人工的,2天搞定,2萬人工的,5天搞定

→

maniaque09/25 14:59我 5千人工的,處理這張task,還有多三天可以接下一單

→

maniaque09/25 15:00那2萬人工的,花這五天,就接不了下一單

→

maniaque09/25 15:01現在外送師不也是這樣,路遠直接推掉,只想接近單

要這樣算就好了。但實際是工會跟著料漲，而不是完全根據難易度。心態是最大因素，這也是白店大排長龍的原因。

→

padapo09/25 15:01才60萬的車撞到直接報廢買新的

推

ww45654ww09/25 15:02車體險也就是保障自己而已，其中還有涵蓋代位求償，你

→

ww45654ww09/25 15:03有想過你今天被+9撞爛，你自己跟他周旋有多麻煩嗎？

是的，符合車價的方案就可以了。

→

c85618100209/25 15:04原廠大多都是直接整組換新

→

c85618100209/25 15:04外廠才比較有用修的

→

c85618100209/25 15:04所以車主想省維修費才會去找外場

→

ww45654ww09/25 15:04而車體險好處就是不管怎樣先修，保險公司先出，剩下的

→

ww45654ww09/25 15:04再來看肇責比例，輕鬆太多，嫌貴還是保丙，加減有保障

→

ww45654ww09/25 15:05。

推

godswd09/25 15:22沒這麼多問題，長輩的事情讓他自己煩惱，他自己過的爽就

→

godswd09/25 15:22好，拿錢保些人情險，不就是他們的生活一部分

推

godswd09/25 15:26該擔心的是不要撞到別人出大條的，這跟年齡技術外觀

推

eric1985062909/25 15:26車體險最大價值是代位求償最省事。

推

zipupup09/25 15:41不要保了，時間多自己去跟對方盧吧，看對方有沒有意願賠

→

zipupup09/25 15:41你修車錢吧

推

zipupup09/25 15:43沒意願的話上法院車就報廢吧，6x的車也沒有修的必要了直

→

zipupup09/25 15:43接買一台新的吧

推

gigiabc09/25 15:48新車才兩萬七不保嗎要修大條的就哭死

推

gigiabc09/25 15:50如果不是長輩不想保建議你別多管閒事

→

gigiabc09/25 15:51到時候撞到沒保險就怪你

推

DreamStar09/25 15:53財產足夠，時間自由，

→

DreamStar09/25 15:54不擔心被撞真的可以不用保。

→

cor1os09/25 16:196x的我會覺得算了 -.-

→

henrk09/25 16:37多數時候，原廠也是開去外面鈑吧

推

MangoLi09/25 16:57想局部處理也能出保吧原廠不行就自己開去外廠

→

MangoLi09/25 16:59板金烤漆廠會開估價單和保險人員討論

→

MangoLi09/25 17:00保險公司能少付錢還更開心

→

MangoLi09/25 17:04以前被追撞過看後保桿主體輕傷就補土烤漆處理而已也出險

感謝M大，原來可以討論外廠修，這是好方法。

噓

qskingq09/25 17:07一堆推文完全在亂講…你是車主你可以主張你車子要怎麼修

→

qskingq09/25 17:07好嗎==如果不是嚴重到一定換，原廠不修只換，那就換一家

→

qskingq09/25 17:08修==

謝謝Q大。

噓

speed36409/25 17:31不保，那天被人撞馬上變法律專家

推

PhyEng09/25 17:56重點不是車價才60萬。假設時速3-40車頭撞到，就算國產車

→

PhyEng09/25 17:56也是要修個10來萬，如果是新車不可能不修吧。除非你覺得6

→

PhyEng09/25 17:560萬內的維修都是小錢，那的確可不保

我也估維修十萬這個範圍，這樣要保幾千還是幾萬？

推

JoseCalderon09/25 18:16被撞不要上來問對方不認帳怎麼辦就好

推

Alligator9109/25 18:1960萬的車不用堅持什麼原鈑件，是能差多少錢

→

ChungLi556609/25 18:43保險看個人每個人承擔風險的能力不同

推

mhmichelle09/25 19:10重點是代位求償

→

a90192200109/25 21:28最近被腳踏車撞原廠丙式出險兩萬給你參考

→

a90192200109/25 21:29https://i.imgur.com/ezmpgNc.jpeg

謝謝提供圖片，很有感。請問哪找保額跟理賠金額的比較表？

→

a90192200109/25 21:30保桿烤漆外側尾燈換新光燈就一萬也不用跟對方廢話

推

tidalwave0009/25 22:13外廠修也不貴，技術有信心就省了

推

bravery111709/25 22:54台灣三寶跟沒錢的垃圾比你想像得多。

確實。

※ 編輯: jerry1019 (39.10.48.22 臺灣), 09/26/2025 01:11:34 ※ 編輯: jerry1019 (39.10.48.22 臺灣), 09/26/2025 01:13:48

噓

kwinner09/26 01:25聽我一句我不建議保車體險根本就浪費錢沒有意義完全

→

kwinner09/26 01:25不會用到強制險就可以了

→

solan030309/26 01:55保丙式應該就夠了，之後多撞幾次也不會保車體了

→

jerrry09/26 02:07重點是代位求償出事兩手一攤的爛人太多了

→

cafb272009/26 02:21一堆沒遇過無賴的，在那叫別人不要保，保險本來就是沒

→

cafb272009/26 02:21用到打水飄，有用到就慶幸自己有保

推

NowQmmmmmmmm09/26 03:24台灣這麼多逃逸外勞在路上亂騎車跟開車撞到人都跑

→

NowQmmmmmmmm09/26 03:24掉最好都不要保然後碰到的時候只能自己花大錢修不然

→

NowQmmmmmmmm09/26 03:24就乾脆報廢比較快

推

kaoru756809/26 09:49沒保車體可以啊，被撞完自己慢慢告民事

這是在「必撞」的角度評估。比較利益下，其實很明顯是不用保。但新車，我預計有就有的程度，不買高。以人身保險為例，我跟一個朋友是兩個極端。我-------0保險，全部灌滿投資，財力早已超過諮詢的能力內保險提供的「20年後啟動的」三倍理賠。（「死了」有「幾百萬」賠償，要繳20年後才行）朋友-----窮到剩下滿滿的保險，夫妻倆全部買盡保單與直銷保健品，平常省吃儉用，買了個「保」字，老了能退幾十還是兩三百萬？夠吃多久。人死了才有幣值下扁後的高額可拿。本人漸漸成為家庭支助後才了保意外險（曾經有業內大媽也衷心建議，她以前做保險，覺得除了意外，其他不必）。許多網友說得很好，幾百萬車體保好保滿，但幾十萬車就要斟酌是不是要為了0.01%的大事故大保了。真要是對撞，生命保障跟對方的賓利才是最大問題。

※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/26/2025 11:08:32

推

leocs09/26 11:59出保當然可以只鈑，沒有人規定只能換新的，當初我刮到出保

→

leocs09/26 11:59，保險公司根本不願意讓我換門

謝謝您經驗分享

※ 編輯: jerry1019 (27.52.37.203 臺灣), 09/26/2025 12:12:43

噓

Jamie09/26 12:25光看你嘴邊掛著開車穩還沾沾自喜有全景死角偵測就知道是個

→

Jamie09/26 12:25自信過頭而不知道自己是三寶那種。

噓